Sigma 100-300mm f4---> sigma 120-300mm f2.8
-
- Viestit: 68
- Liittynyt: Syys 23, 2013 16 : 47
Sigma 100-300mm f4---> sigma 120-300mm f2.8
Otsikon mukainen vaihto mietityttää. Kannattaako? Erityisesti kiinnostaisi 120-300mm toiminta 2x telejatkeella, jolla saisin tarvittaa ulottuvuutta lisää. Joitain taulukoita nähnyt, mutta mitä ne oikeasti tarkoittaa harrastelevalle kuvaajalle, varsinkin kun nettikoko riittää minulle usein.
-
- Viestit: 559
- Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57
-
- Viestit: 2059
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Ainakin 120-300OS on tuplarinkin kans riittävän terävä.Tämä on vain kömpelö käyttää lentokuvauksiin koon ja painon vuoksi sekä tarkennus on hitaahko ja epävarma(ainakin 60D rungolla).Kall0 kirjoitti:Onkohan keskeltä terävä? Lähinnä yhdistelmää tarvisi lintujen lentokuvaamiseen.
Jos lentokuvat on tärkeitä niin jokin muu vaihtoehto vois olla parempi esim.400/5.6. ...tai jokin muu jatkeeton vaihtoehto.
Minä tosin käytän tuplaria tuossa edellä mainitussa sekä 300/4IS kanssa 1.4x. Joskus osuu kohdalle ja joskus ei.Tähän minun puuhasteluun aivan riittäviä :D
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
No sitten unohda tuo mun neuvo, olisit heti sanonut :-) Croppirunko ja 1.4x jatke riittäisi kyllä aika pitkälle tuon jo omistamasi Sigman kanssa, mikäs siinä sitten mättää? Itse kuvasin paljonkin tuollaisella yhdistelmällä aikoinaan ja settiä on suorastaan ikävä. Harmittaa kun myin pois Canonien kera.Kall0 kirjoitti:Onkohan keskeltä terävä? Lähinnä yhdistelmää tarvisi lintujen lentokuvaamiseen.
--------
Aves!
Aves!
-
- Viestit: 1010
- Liittynyt: Maalis 16, 2003 1 : 27
Ostaisin ennemmin kyllä tuossa vaiheessa uuden rungon.Kall0 kirjoitti:Itse mietin niin, että tuolla putkella saisi hieman peli varaa lisää jatkeiden kanssa ja lisävalovoima taas auttaisi pitämään iso arvoja kurissa kun tuppaa d300 kohisemaan helposti jos ei rajota.
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough." - Robert Capa
-
- Viestit: 68
- Liittynyt: Syys 23, 2013 16 : 47
Rungon muuttaaminen se vasta maksaakin jos pitäisi fx kokoon hypätä. Dx:koon ei oikein mielytä muut runkot. Toki d7100 kestäisi paremmin korkeita isoja, mutta ei oikein tykkää sopia käteen, enkö tykkää siitä valinta rulla systeemistä siinä :P käytetty d700:han ois mahti, mutta sitten pitäisi vaihdella noita lyhyitä linssejä ja siihen ei kyllä ole varaa nyt.
-
- Viestit: 3
- Liittynyt: Huhti 20, 2010 21 : 15
sigma 120-300mm os
Sigma 120-300 mm OS ja Canon 2X telejatke III toimiva kaikin puolin. Aiemmin oli käytössä Sigman 2x telejatke, jolla jälki suttua.
-
- Viestit: 39
- Liittynyt: Heinä 06, 2011 11 : 59
Tässä olis yksi arvostelu / testi 120 - 300 + 1.4x
http://photographylife.com/reviews/sigm ... econverter
ja tässä 2x kanssa:
http://photographylife.com/reviews/sigm ... econverter
Lopussa on vertailu nikonin version kanssa, mutta nikonin putkella. Antanee kuitenkin jotain vinkkiä.
http://photographylife.com/reviews/sigm ... econverter
ja tässä 2x kanssa:
http://photographylife.com/reviews/sigm ... econverter
Lopussa on vertailu nikonin version kanssa, mutta nikonin putkella. Antanee kuitenkin jotain vinkkiä.