Juttutupa...

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Vastaa Viestiin
mremonen
Viestit: 9471
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Juttutupa...

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Pysty vai vaaka?

Kuva

Kuva
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kapa21
Viestit: 586
Liittynyt: Tammi 25, 2012 13 : 17

Viesti Kirjoittaja kapa21 »

Vaaka
fireisland
Viestit: 1132
Liittynyt: Huhti 15, 2010 13 : 43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja fireisland »

kapa21 kirjoitti:Vaaka
Jep
mremonen
Viestit: 9471
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Dämn. Itse pidän tuosta pystykuvasta enemmän...

Ei muuta kuin takaisin harjoittelemaan.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
camcam
Viestit: 1077
Liittynyt: Heinä 16, 2007 16 : 03
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja camcam »

Oletko yliterävöittänyt kuvan vai mikä siinä mättää? Periaatteessa hieno kuva, mutta jotain ollaan vedetty överiksi :)
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Pysty!
Vaakakuvassa silmä hakeutuu liikaa kuun tapaiseen valopallukkaan ja sitten vasta sisältöön.
Oikeastaan kumpaisenkin sommittelu vähän hakusessa, sorry.
mattimi
Viestit: 868
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja mattimi »

Hei!

Miten nämä tulisi sommitella oikein? Mielestäni olisi hyödyllistä käydä se läpi. Monella on varmaan asiasta ajatuksia. Kertokaahan.

Mkko
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

mattimi kirjoitti:Miten nämä tulisi sommitella oikein? Mielestäni olisi hyödyllistä käydä se läpi. Monella on varmaan asiasta ajatuksia. Kertokaahan.
Pystykuvan sommittelussa on ajatusta. Ei tämä ihan täysillä kolahda, mutta yritys on hyvä, etualan lumpeet (?) tuovat mukavasti syvyyttä ja kuukin on minusta ihan kivasti seivästetty. Vähän lisää väljyyttä tähän kaipaisi, ja vasemmalla kuva voisi katketa jostain muualta kuin ikkunoiden kohdalta.

Vaakakuvassa häiritsee linjojen kallistuminen. Jos kuva olisi omani, aloittaisin niiden suoristamisella. Oikealta varmaan rajaisin vähän pois, niin että kuu ei olisi niin keskellä kuin se nyt on. Ehkä rajaisin myös alhaalta niin että talojen heijastukset katkeavat kunnolla, nyt alareuna on vähän levoton. Lopuksi hienosäätäisin rajausta molemmilta sivuilta niin että kuva ei katkea valojen kohdilta.
mremonen
Viestit: 9471
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Alemman rajaus on suoraan kamerasta. Linjoja olisi toki voinut suoristaa. Ylemmässä oikealta on rajattu katuvalo pois, koska katse haki sinne koko ajan. Rajauksen kanssa alkoi olemaan melko ahdasta, kun siten lumpeet ja/tai kuu menisi mielestäni liian reunaan.

Kiitos kommenteista kuitenkin.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Olisit siirtynyt aavistuksen oikealle ja rajannut samalla tavalla. Ei tarttis oikoa photoshopissa...
mremonen
Viestit: 9471
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Sillä aikaa kun olisin siirtynyt oikealle ja virittänyt jalustan, olisi kuu ollut huitsin nevadassa. Pysty- ja vaakakuvan välissä on 5 minuuttia ja vaakakuva on otettu paitsi myöhemmin, niin myös n. 20 metriä enemmän oikealta.

Toki jäkikäteenhän näistä saa täydellisiä mitä-jos -kameralla.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
mremonen
Viestit: 9471
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

camcam kirjoitti:Oletko yliterävöittänyt kuvan vai mikä siinä mättää? Periaatteessa hieno kuva, mutta jotain ollaan vedetty överiksi :)
Terävöitystä tuossa ei ole juuri lainkaan, taitaa olla se "normaali" +25 Clarityä. Sen sijaan kontrastia on lisätty ja musta vedetty mustaksi. Tuo valo on juurikin noin jyrkkää. Saturaatiota on tietysti laitettu.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
camcam
Viestit: 1077
Liittynyt: Heinä 16, 2007 16 : 03
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja camcam »

OK. Ehdottomasti pidän kuvista, mutta tuojyrkyys vähän iskee silmään. Mustan veto mustaksi on kyllä hyvä ratkaisu.
itu
Viestit: 1250
Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51

Viesti Kirjoittaja itu »

Juttis on pimeällä melkein aina noin jyrkkä johtuen seinän muodoista ja valaistuksesta. Monet näkemäni ja omatkin kuvat ovat samanhenkisiä. En ole vielä saanut sitä hyvää kuvaa aikaiseksi tuosta, ensimmäinen lummekuva on reunojen ahtaudestaan huolimatta enemmän minun makuuni. Luultavasti kovassa sumussa saan tuosta haluamani.
PaPo
Viestit: 149
Liittynyt: Syys 23, 2013 15 : 37

Viesti Kirjoittaja PaPo »

Vaaka. Itse poistaisin koko kuun tuosta, turhaan harhauttaa katseen pois upeista rakennuksista. Ja ottaisin tiukemman rajauksen vasemmalta. Mutta olenkin tiukkojen rajausten ystävä.

Upeita kuvia kuitenkin molemmat.
Vastaa Viestiin