Samyang 85mm f/1.4 IF MC Canonille?

[Neon Valo]

Onko foorumilaisilla omakohtasia käyttökokemuksia tästä samyangin valovoimasesta 85mm manuaali putkesta?

Tuossa digitarvikke.fi:n sivulla on tuo Dom Bowerin enkunkielinen omakohtanen arvostelu tuosta putkesta ja siinä näyttäisi että piirto on todella hyvä vielä 1.4 aukollakin (tuohon 300e hintaan nähden) , joskin vinjenttiä tulee täyskennosella rungolla.
Itselläni tuo olisi 7D:n nokalle eli croppi 1.6x kenno niin silloinhan se vinjentti varmaan vähenee?

Ja kyllä tiedostan että tuo on täysin manuaalinen lasi, aukko ja tarkennus säädetään käsin putken kiekoista.
Minulla on ollut ongelmia aina ja jokaikisessä putkessä automaattitarkennuksen kanssa kun ei vain satu kohdalleen vaikka yksi L:sarjalainenkin on 200mm f/2.8 USM mk1 ja senkin tuntuu välillä ettei oikein tarkenna.. Liekkö vika sitten rungossa vai putkissa, en tiedä eikä tätä spekuloida nyt.

Kuvailukohteeni on ihmiset, potretit ja muotokuvat yms yms strobisti hommat niin tuskin tarvitaan nopeita ja hiljaisia USM/HSM moottorteita, ja oppiipahan käyttämään manuaalista.

[itu]

Käytin tuota täyskennoisen nokalla ja se oli tosi hidas käyttää, vaikka onkin nopea valovoimaltaan. Kyllästyin ja sirutin sen (revin sirun yhdestä sovitteesta irti ja liimasin bajonettiin), jolloin sain tarkennuksen apuvalon mukaan. Käyttö helpottui ja nopeutui jo merkittävästi. Epätarkkoja kuvia tuli silti kohtalaisen paljon.

Lasi oli jämäkkä ja toimi hyvin mutta ostettuani Sigman 85/1.4:n, automaattitarkennuksen edut saattoivat Samyangin myyntiin.

Minä en huomaa kuvissa laadullista eroa em. lasien välillä mutta käytön helppous/nopeus erityisesti täydellä aukolla on Sigmassa selvästi parempi. Polttoväli on yksi suosikeistani.

[Neon Valo]

Jep. Kiitos tästä!

Näkyy tuo sigma 85 f/1.4 painivan aivan eri hintaluokassa kuin tämä minun samyang :D

Mulla oli aikaisemmin Canon 85mm f/1.8 ja möin tämän ja tilalle tuo 200mm f2.8L USM tötterö, josta kyllä tykkään mutta saapi aika kauas kävellä kohteesta kunnes halutut rajaukset saavutetaan.

Harmitti vähän kun möin sen 85mm f/1.8:n niin tekisi mieli jotain saman polttovälin kiinteää kakkulaa :)

Tuota sirua ajattelin myös sitten myöhemmin jos ostan tuon samyangin.

Lisää olisi kiva kuulla :)

[onninpoika]

Itse olen käyttänyt tuota Samyangia Nikonin nokalla. Ainakin Nikonissa se säätää aukon, siis se uudempi malli.

Kuvasin juuri euroliigan korismatsin jäähallissa penkkiriviltä 1.
Heitin kokeeksi tuon todella hyvän manuaalilasin kameraan enkä irroittanut sitä kertaakaan pois. Koko matsi tuli kuvattua tuolla.




Tuon lasin kanssa on kiva leikkiä aukolla. Tuossa mallikuvassa aukko oli 3.2 joten katsomon sai pehmennettyä mukavasti.

Joskus tulee sitten leikittyä sillä isolla aukolla. Tuossa aukko on 1.4:



Tarkennus yllä siis koripussissa ja odotin donkkausta jota ei sitten tullutkaan :-)

Mielestäni tätä halpis Samyang on ihan loistava vastine siihen laitetulle rahalle. Tuo manuaalitarkennus ei ainakaan minua haittaa. Ainakin siis Nikonissa tuo uudempi malli jossa on se lastu säätä aukkoa kameran käskyllä.

Suosittelen

[Neon Valo]

Joo. Meikäläisen kohteet kun ei liiku kovin paljoa, varmaan ite liikun enempi kuin malli :D

Niin tuon hitaus ei kyllä haittaa.
Taitaa se mennä tilauskoriin tuo mokoma, kunhan tässä kerkiääpi :)

Onko teillä muuten antaa luotettavia ebay sivuja joista noita siruja voisi ostaa, toki itsekin löytää mutta joku sellainen josta olisi myös muiden kokemuksia :)

[tehodia]

Minuakin kiinnostaa Samyangin objektiivit. Tuon 85:n kohdalla Canonin 85/1.8 vaikuttaa kuitenkin paremmalta vaihtoehdolta, sehän on hinnaltaan samassa hintaluokassa, joskin Samyangia kalliimpi. Samyangissa tarkennus tehdään valitulla aukolla, joten vähänkin hämärässä voi olla vaikeuksia tarkentamisen kanssa. En koe muutaman kumpin hintaeroa vaivan väärtiksi, jos kuvauksessa vaaditaan vähän nopeuttakin.

Jos tuntuu, ettei automaattitarkennus toimi kunnolla, niin oletan, että laitteissa on jotain vikaa, joka pitää laittaa kuntoon.

Samsyangin 14 mm on sitten, varsinkin hinta huomioiden, aika pätevä objektiivi. Sillehän ei ole edes kilpailijaa samassa hintaluokassa, vaikka ottaa huomioon käsisäädettävyydenkin.

[Neon Valo]

Ainakin Digitarvikkeessa on suurempi kuin muutaman kympin hintaero canonin 85mm ja Samyangin 85mm

Kun Samy maksaa 299 ja Canoni 419 oiroo..
Mut ainahan se automaattitarkennus on kivempi, mut en tiedä mikä vaivaa omaa 7D runkoa.. se on käytetty huollossa ja pitäs olla kunnossa..

[tehodia]

Hintaeron vaikutus tasoittuu aika lailla, kun ottaa huomioon, että Canonissa on automaattitarkennus ja lisäksi sen kuvanlaatu on parempi. (Jotkut väittävät parhaaksi ei-L-objektiiviksi.) Jos ei ole tarvetta ihan huipputerävyydelle, niin säästäähän siinä ostohinnassa.

Tuon 14 mm kohdalla ei paljon tarvitsisi edes hintoja miettiä, kun Samyang on alle 400 euroa ja Canon tarjoaa omaansa yli 2000 eurolla. Noin iso hintaero tuskin näkyy vastaavana kuvanlaadussa.

Tarkentaako kaikilla objektiiveilla pieleen? Kuinka paljon tarkennus on pielessä, eli meneekö aina lähes oikeaan vai onko sielläpäinkään? Onko hienosäädöstä ollut mitään apua vai tarkentaako ohi ihan sattumanvaraisesti? Tarkentaako aina eteen tai aina taakse?

[Neon Valo]

No tämä nyt karkaa muille raiteille tämä keskustelu..
Mutta nii.. Väärin tarkentelu tuntuu olevan satunnaista, mutta kuitenkin senverran ärsyttävää että välillä tekisi mieli nakata kamera järveen :D

Hienosäädöstä ei ole ollut apua ja se kun pitäisi ilmeisesti säätää aina joka etäisyydelle uudestaan ja minäkun tykkään liikkua kauvemmas ja lähemmäs niin ei sekään ole hyvä vaihtoehto.

http://jyre.kuvat.fi/kuvat/Ihmiset/Alis ... G_0019.jpg <- tossa on tarkennettu pikkuneidin silmiin mutta paidan nappiin on napsahtanut..

http://jyre.kuvat.fi/kuvat/Ihmiset/Alis ... G_0066.jpg <- ja tuossakin vähän samaa oiretta, joskin mielestäni selvempi virhe.

Pitää varmaan ruveta ottamaan käyttöönn useampi tarkennuspiste kun olen käyttänyt aina vain keskimmäistä ja sen jälkeen sommitellut kuvan, toki koittanut olla liikkumatta lähemmäs / kauvemas..

[tehodia]

Hieman karkaa, mutta kyllä näissä objektiiveissa saattaa se terävyysalue olla niin lyhyt, että tarkentaminen on pakko olla täysin kunnossa, tekee sen itse tai automaatitarkennuksella.

Minulla oli objektiivi, jota en hienosäädöllä saanut kuntoon. Se tarkensi oikein aina vain yhdelle etäisyydelle. Huollon jälkeen toimi vasta oikein, ja kyllä tuli tarkkaa kuvaa.

Tuo sommittelu saattaa tosiaan viedä tarkennuksen ohi. Ensinnäkin vaikka kuinka yrittäisi pitää kameran samalla etäisyydellä, niin virheitä voi sattua. Lisäksi keskipisteellä tarkentaminen aiheuttaa sommittelussa sen, että kameran suunta muuttuu hieman, jolloin tarkennus menee esim silmien kohdalla taaemmaksi. Silloin kun tarkkaa on vain alle parin sentin verran, niin eipä siinä kauheasti ole joustovaraa. Manuaalitarkennuskin auttaa, kun tarkennuksen voi tehdä valmiiksi sommiteltuun kuvaan, jos vaan näkee etsimen läpi, milloin tarkennus on oikein oikeassa kohdassa.

[Neon Valo]

Jep jep! kiitoksie viesteistä ja otetaan vastaan kokemuksia tästä Samyangin 85mm f/1.4 putkesta jos joillain siitä vielä on juttua :)

[Force75]

No tämä nyt karkaa muille raiteille tämä keskustelu..
Mutta nii.. Väärin tarkentelu tuntuu olevan satunnaista, mutta kuitenkin senverran ärsyttävää että välillä tekisi mieli nakata kamera järveen :D

Hienosäädöstä ei ole ollut apua ja se kun pitäisi ilmeisesti säätää aina joka etäisyydelle uudestaan ja minäkun tykkään liikkua kauvemmas ja lähemmäs niin ei sekään ole hyvä vaihtoehto.

http://jyre.kuvat.fi/kuvat/Ihmiset/Alis ... G_0019.jpg <- tossa on tarkennettu pikkuneidin silmiin mutta paidan nappiin on napsahtanut..

http://jyre.kuvat.fi/kuvat/Ihmiset/Alis ... G_0066.jpg <- ja tuossakin vähän samaa oiretta, joskin mielestäni selvempi virhe.

Pitää varmaan ruveta ottamaan käyttöönn useampi tarkennuspiste kun olen käyttänyt aina vain keskimmäistä ja sen jälkeen sommitellut kuvan, toki koittanut olla liikkumatta lähemmäs / kauvemas..

7D:ssä on se objektiivien hienosäätö joten kannattaa säädättää tuo objektiivi kohdilleen rungon kera. Sitten pitäs toimia kun kala vedessä!

[Neon Valo]

Se tuo 7D on käynyt kyllä säädössä putkien kanssa mutta en tiedä mikä siinä mättää..

Vielä on muuten kysyttävä tätä asiaa..
Että kun säädätetään jokin kamerarunko objektiivin/objektiivien kanssa oikein niin sitten kun vaihdetaankin johonkin toiseen objektiiviin niin onko tarkennus sitten päin prinkkalaa?

Eli jos runko ja 85mm f1.8 ja 200mm f2.8 putki laitetaan säätöön ja sitten halutaankin joku zoomi tai muu putki niin onko se enää kunnossa? tai vaikka 85mm f1.8 uudempi tai 200mm f2.8 uudempi.

[jiihaa2]

Korjatkaa joku viisaampi jos menee pieleen.

olen ymmärtänyt, että huollossa kalibroidaan putki toimimaan rungon kanssa oikein. Eli asetukset menee linssiin, ei runkoon.

Rungossa oleva hienosäätö on sitten erikseen. Runko tunnistaa linssin ja tallentaa sille omat asetukset, linssi vaihtuu niin asetukset vaihtuu.

edit - tarkennuksesta piti vielä sanoa. Kuvasin itse tuolla jonkun verran crop kennolla, ainoa tapa saada tarkennus varmasti kohdalleen on liveview joka on hidas ja hankala. Terävä alue on millejä syvyyssunnassa täyden aukon potretissa.

Missään nimessä tuo ei siedä uudelleen sommittelua, terävän fokuksen alue on tasomainen, eli jos tarkentaa keskipisteellä ja sommittelee uudelleen, tarkan kuvan taso liikkuu reunoilla syvyyssuunnassa keskipisteen liikkuessa ympyrärataa. Kannattaa piirtää kuva :)

Mahtava linssi kyllä, sillä saa vaikuttavia kuvia mutta käyttöä joutuu opettelemaan paljon.