Nikon D610

[joonaniemi]

Tuommonen:

Nikon Suomi: http://www.nikon.fi/fi_FI/products/prod ... 3187543652

"Täysin säänkestävä D610 on niin luja, että sen voi ottaa mukaan mihin tahansa..." mitäköhän toi käytännössä tarkoittaaa??


http://www.dpreview.com/news/2013/10/08 ... =title_0_1

[mremonen]

"Täysin säänkestävä D610 on niin luja, että sen voi ottaa mukaan mihin tahansa..." mitäköhän toi käytännössä tarkoittaaa??

Voi ottaa mukaan mihin tahansa. Osan aikaa vaan joutuu pitämän kassissa.

Ei, vaan tuossa taitaa olla samanlainen "täysi" sääsuojaus kuin D4/D800/D700 etc. rungoissa. Kestää sen mitä kuvaajakin, noin yleensä. Ei se mikään sukelluskamera silti ole.

Vähän ihmetyttää tämä päivitys. Aika pieni versiokorjaus edelliseen, myyköhän tämä nyt sitten jotenkin paremmin vai onko syynä vain se, että haluttiin tuoda uusi runko taas jollekin messuille.

D400:sta odotellessa...

[nomad]

Sulkimesta lentävän öljyn vuoksi D600 oli saanut huonoa mainetta. Nikon on ilmeisesti saanut ongelman kuriin ja halusi alleviivata asiaa uudella mallinumerolla. Ehkä tätä kameraa voidaan myös 10% kalliimmalla kuin edeltäjäänsä?

[Holden]

Sulkimesta lentävän öljyn vuoksi D600 oli saanut huonoa mainetta. Nikon on ilmeisesti saanut ongelman kuriin ja halusi alleviivata asiaa uudella mallinumerolla. Ehkä tätä kameraa voidaan myös 10% kalliimmalla kuin edeltäjäänsä?

Uuttahan tässä on 0,5fps nopeampi sarjakuvaus, sarjakuvaus "silent modessa" ja jollakin tapaa parannettu WB-mittaus. Esim sääsuojauksen parannuksista ei ole mainintaa. Hintaa tosiaan n. 10% lisää, mutta sillä hintaa ei tarvitse ostaa beta-versiota tästä kamerasta.

E: Ja varmasti se öljyongelma on oikea syy tähän julkaisuun, mutta jotain uutta oli pakko kehittää, sillä eihän sellaista voi julkisesti sanoa.

[mremonen]

Esim sääsuojauksen parannuksista ei ole mainintaa.

and a new weather sealing identical to the D800 (the D600 only had "extensive" weather sealing in "various points of the body").

The D610 is said to feature moisture and dust-resistant seals and gaskets throughout, providing a similar degree of weather sealing to that offered by the D800.

Dprevjuu ei puhu mittää...

[Holden]

Esim sääsuojauksen parannuksista ei ole mainintaa.

and a new weather sealing identical to the D800 (the D600 only had "extensive" weather sealing in "various points of the body").

The D610 is said to feature moisture and dust-resistant seals and gaskets throughout, providing a similar degree of weather sealing to that offered by the D800.

Dprevjuu ei puhu mittää...

dpreview puhuu näin:

Nearly a year after the arrival of Nikon's full-frame D600, its replacement has arrived. The new D610 is a very minor upgrade to the D600, with just three new features. They include faster continuous shooting, a 'quiet continuous' mode, and an improved auto white balance system. The first two features are courtesy of a newly designed shutter mechanism.

nikonrumors:

D610 is just a minor updated from the D600 with improved shutter mechanism, new quiet continuous shooting options, slightly higher fps rate and improved white balance (I did not see any official mentioning of an updated weather sealing). The D610 will start shipping on October 18, 2013.

[Valottaja]

Nikonin lehdistötiedote:
"
Robust Construction: The Nikon D610 is sealed and gasketed, with dust and moisture resistance of the same caliber as the Nikon D800. The top and rear covers of the camera are made of magnesium alloy for maximum durability, while the shutter unit is tested to 150,000 cycles.
"

[Magneetto]

Nikon parantaa, hyvä.
Olisivat tehneet bajonetin myös magnesiumista, kun kerran aloittivat sen käytön. Taitaa hinta kuitenkin pompata liikaa:)
Kyllä tässä jo ominaisuuksia ja dynamiikkaa piisaa, kahteen tuhanteen dollariin.

[Holden]

http://www.dslrbodies.com/newsviews/con ... arity.html

[nomad]

http://www.dslrbodies.com/newsviews/con ... arity.html

Minun täytyy myöntää, että nyt on D600 postissa matkalla tänne päin :-)

Mitäköhän magneeton puheet magneesiumista bajonetissa ovat? En ymmärrä yhtään. Tuskin ymmärtää kirjoittajakaan?

[joonaniemi]

Minun täytyy myöntää, että nyt on D600 postissa matkalla tänne päin :-)

Laitoitko käytetyn, vai uuden?

[nomad]

Minun täytyy myöntää, että nyt on D600 postissa matkalla tänne päin :-)

Laitoitko käytetyn, vai uuden?

No uuden. Oli hyvä tarjous ja tarve uudellekameralle tarpeeksi kasaantunut. Ei tässä sen kummempaa.

D610 julkistuksessa on valkopesun sivumakua. Nikon voi uuden mallimerkinnän avulla alleviivata että ongelma (jonka olemasaoloa he eivät ole koskaan myöntäneet!) on hallinnassa. Ja voihan uutta mallia myydä taas vähän aikaa pikkuisen kalliimmalla. Kiinnostavaa tosin tulee olemaan minkälaisessa alennusmyynnissä nyt hyllyssä oleva D600:t ovat esim. kuukauden päästä. Veikkaan että hintatietoisten odottelu palkitaan!

Hirveätä töppäilyä Nikonilta!

[mremonen]

Kiinnostavaa tosin tulee olemaan minkälaisessa alennusmyynnissä nyt hyllyssä oleva D600:t ovat esim. kuukauden päästä. Veikkaan että hintatietoisten odottelu palkitaan!

DigiExpossa voi olla hyviä tarjouksia.

Hirveätä töppäilyä Nikonilta!

Amen...

[nomad]

D610 olisi ollut aivan perusteltu jos siihen olisi saatu jotain oikeita parannuksia. Vaikkapa aa-filtterin poistaminen, wifi tai kehittyneempi tarkennusjärjestelmä. Joku näistä tai ne kaikki. Nyt taitaa olla niin, että jopa puhe sääsuojauksen kehittämisestä kuihtuu sillä olihan D600:kin alkujaan sääsuojattu.

Oikeaa politiikkaa olisi ollut myöntää D600:n ongelmat, ilmoittaa ongelmien korjaamisesta jukisesti ja jatkaa 600:sen myyntiä. Se on luokassaan aivan asiallinen kamera ja olisi palvellut edullisena fx-runkona vielä pitkään.

Jälleenmyyjät saattavat kiitellä kun joutuvat joulun alla dumppaamaan D600 varastojaan.

[Valottaja]

Eipä näytä D610 paljon keskustelua täällä herättävän, Nikon vain jatkaa epäonnistuneiden runkojulkaisujen sarjaa.
Minulle ainakin sekä D600 että D800 olivat pienoisia pettymyksiä - nyt kun D610 ei selvästikään ole kuin korjaus roiske-ongelmaiseen D600-malliin niin kenelle tämä mitään varsinaista uutta tarjoaa. Ne joita D600-tyyppinen kamera kiinnosti ehtivät sen jo hankkia ja niitä joita se ei kiinnostanut ei tämä 'uutuskaan' saa liikkeelle.

Mielestäni Nikon on tehnyt huonoja valintoja juuri tässä houkuttelevimmassa hintaluokassa - toivottavasti kuitenkin D400 tulee ja korjaa potin.
Olen pitkälti samaa mieltä kuin nomad edellisessä kirjoituksessaan.

[kribe]

Eipä näytä D610 paljon keskustelua täällä herättävän, Nikon vain jatkaa epäonnistuneiden runkojulkaisujen sarjaa.
Minulle ainakin sekä D600 että D800 olivat pienoisia pettymyksiä - nyt kun D610 ei selvästikään ole kuin korjaus roiske-ongelmaiseen D600-malliin niin kenelle tämä mitään varsinaista uutta tarjoaa. Ne joita D600-tyyppinen kamera kiinnosti ehtivät sen jo hankkia ja niitä joita se ei kiinnostanut ei tämä 'uutuskaan' saa liikkeelle.

Mielestäni Nikon on tehnyt huonoja valintoja juuri tässä houkuttelevimmassa hintaluokassa - toivottavasti kuitenkin D400 tulee ja korjaa potin.
Olen pitkälti samaa mieltä kuin nomad edellisessä kirjoituksessaan.

Mitä ihmettä sä oikeen olet Nikonilta odottanut jos D600 ja D800 on pettymyksiä? Mitä vikaa D3s/D4:ssa on?

[Valottaja]

Mitä ihmettä sä oikeen olet Nikonilta odottanut jos D600 ja D800 on pettymyksiä? Mitä vikaa D3s/D4:ssa on?

Hintaluokka karkaa liian ylös meikäläiselle.

[Matti_JH]

Täytyy senverran sanoa kun kasisatasella olen jonninverran päässyt kuvailemaan että mielestäni paras kamera, jonka Nikon on tehnyt.
(nimim. kuvannut mm. seuraavilla: D40, 70, 80, 90, 200, 300, 700, 800, 3100, 5100, 7000, 7100, 3, 3s).

[Valottaja]

Tarkennan vielä kantaani ( ohi aiheen sujuvasti ) tuon D800:n osalta:
Ehkä olen ennakkoluuloinen, mutta jostain syystä tuo D800:n kennon pikselimäärä edelleen arveluttaa.( muutosvastarintaa kenties ) Olisin varmasti ostanut jo D800:n, jos siinä olisi tyydytty maksimissaan 24 megapikselin kennoon.
Käsittääkseni joutuisin myös uusimaan osan nykyisistä optiikoistani koska ne eivät olisi tuon D800-kennon kanssa samalla 'tasolla'. Toisaalta - ei kai se sama 'huono' optiikka tee sen huonompaa lopputulosta D800:lla kuin D610:llä?

[Matti_JH]

... Toisaalta - ei kai se sama 'huono' optiikka tee sen huonompaa lopputulosta D800:lla kuin D610:llä?

Nimenomaan.