7d:n nokalle yleislinssi

[peequpeequ]

Pikakysymys croppeihin perehtyneille. Mikä olisi hyvä yleislinssi heittää runkotulppan tilalle 7d:hen polttovälillä 18-270 nopeaan tarkennukseen. Valovoimaisia ei ole haittaa mutta se ei ole aivan must juttu tähän tarkoitukseen.

Siis sellainen linssi että jollei L sarjalaiset ole siinä kiinni, niin että sillä tulpan sijaiselle jotain tekisi tetsailurungossa. Eli palan matkaa pitäis olla laajispäätä ja kinovastaavana tele olisi min. 200mm

[PAP]

Ottamatta hirvittävästi kantaa polttoväliin; paras yleislinssi kuvanlaadullisesti on EF-S 17-55/2.8 :)

[peequpeequ]

Höpsistä taas... Tuota en etsi tulpan tilalle kuten kuvauksessa kerroin.

L-sarjaa siis löytyy mutta tarvin yhden kevyen, suht edullisen ja siedettävän yleislinssin rötväilyä ja reissaamista varten valmistajasta välittämättä. Nyt vaan pikavinkkiä niin saa tänään aamusta hakea :)

[ZeiEizh]

Minusta nämä ei ole mitään hyviä yleislinssejä, mutta sinähän sitä haluat siitä välittämättä. Linkki siis pieneen vertailuntynkään, jossa filosofointi nichen perusteella on sen clue. :)

http://www.michaelthemaven.com/?postID= ... ron-18-270

[jpyykone]

Tässä kanssa yksi testi noista, jos et ole vielä löytänyt:

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=35

Mulla itselläni on Pentaxin versio tuosta Tamronin 18-250:stä ja tuo on kyllä hyvä superzoomiksi. Kevyempi ja pienempi kuin muut ja ajaa asiansa ihan hyvin. Nurkista tosin tuhnu, erityisesti laajassa päässä. Keskeltä varsin skarppi. Itse tosin melkeinpä hommaisin jonkun vakaajallisen version kompensoimaan hiukan tuota heikkoa valovoimaa jos ja kun rungossa ei ole vakaajaa. Ja taitaa olla melkeinpä sama minkä noista vakaajallisista superzoomeista ostaa, ei ne sukkia pyöritä jaloissa mikään kumminkaan. Mutta kuvia niillä saa otettua mitä muillakin. Muuta en osaa sanoa :)

[MattiH]

Tuolla saman aiheinen keskustelu:

7d:n nokalle yleislinssi ??? Pika-apua kaivataan... (Aloitteleva digikuvaaja kysyy).
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12715342