Digijärkkäriä stilleihin ja videokuvaukseen

[Jupezku]

Vuosien tauon jälkeen on taas valo- ja videokuvaus kärpänen päässyt puraisemaan.

Hetkeen en ole seurannut merkkien ja mallien kilpaa joten lähes kaikki on uutta ja hienoa. Aikanaan harrastuksen tyrehdyttyä tuli hukattua lähes kaikki tarvikkeet pois. Joten nyt olisi uusi alku edessä.

Pitäisi hankkia runko, jolla onnistuu kohtuu laadukkaat stillit ja videokuvaus, suurempi paino on videokuvauksella. Varastosta löytyy Cannonin L 70-200 tele, joten varmaan tämä tulee naittamaan minut jälleen Cannon-leiriin.

Kuvailu tapahtuu pääasiassa ulkotiloissa ja ahtaahkossa veneessä. Joten pakettien mukana tuleva kittilasi jäänee ahtaaksi. Mikä olisi tänäpäivänä sellainen keskiverto hintaluokan setti (Runko + yleislasi)? Speksejä on tullut pari päivää lueskeltua melko ahkerasti, alustavasti kiinnostaisi 60D/70D.

Entä sitten optiikka? Tokinan 16-28mm f2.8 olen katsellut, sekin voi jäädä hieman ahtaaksi.

Ennestään löytyy Roden NTG-2 mikki. Olisi plussaa, jos tämän saisi kiinnitettyä runkoon videota kuvatessa.

[alsalus]

Mä olen ollut itse tästä kamerasta kiinnostunut. En ole pitänyt kyllä edes käsissäni, mutta still+video -käyttöön pienikokoisena kamerana jotenkin herkullisen oloinen:

https://www.youtube.com/watch?v=sBnPBJjT8MI

[elmar]

Heitto takarivistä. EOS M + EF-M 11-22 IS STM :

- Sama kuvan- ja videonlaatu kuin n. 4x isommissa + kalliimmissa APS-C-dslr:issä.
- Canonin skarpein ultralaajis 4-stopin hybridivakaajalla ja STM-moottorilla = yksityiskohtainen, stabiili ja nykimätön videokuva.
- Nappeja ja kiekkoja näppärämpi kosketusnäyttö = heilumaton videokuva, häiriötön ääniraita.
- Setti (EF-M 22/2 STM) kulkee takintaskussa = kamera aina mukana = spontaanimpia kuvia + klippejä.
- Pienempi kamera = helpompi ja luontevampi kuvata ihmisympäristössä.
- Varustekenkä + normi mikkipistoke + manuaalinen (tai automaattinen) kanavakohtainen äänentasonsäätö.
- Tarvittaessa adapteri myös EF- ja EF-S-laseille.

Dslr on paljon parempi silloin kun isolla valkoisella supertelellä pannataan syöksyvää ampuhaukkaa tai pysäytetään säkkipimeässä juokseva ilves, mutta siihen ne edut jäävätkin. Pientä kokoa vahvasti painottaen, aalloilla keikkuvassa ahtaassa kajuutassa käsistä videoimiseen EOS M + EF-M 11-22 IS STM on parasta mitä löytyy.

[terozzz]

Ehdottomasti jos pientä kameraa haluaa niin SONY nex-5n/r hakkaa tuon canonin mennen tullen kuvan laadussa ja siinä on 1080 50p!!
Halpa.
Sitten jos on laitaa 699€ niin EHDOTTOMASTI Nikon D5200.
Se on omaa EHDOTTOMASTI parhaan kuvan laadun aps-c kameroista
videoinnissa ja siinä on kääntyvä näyttö. Ei moire ja aliasing ilmiöitä mitkä tuossa edellä mainitussa Canonissa ovat sietämättömän huonot.
Huomattavasti tarkempi.

Sitten on toki vielä nuo Panasonikin gh2/3 Nekin ovat suht pieniä ja paljon paremmalla kuvan laadulla kuin tuo Canon .Tosin gh3 on kallis (yli 1000€ runko) ja tuo nikon d5200 kilpailee sen kanssa kuvanlaadussa hyvinkin, mutta tuo d5200 on lyömätön hämärä kuvauksessa..

Tuossa d5200 kilpailee jopa Canon 5d mk III kanssa kuvan laadussa:

http://www.eoshd.com/content/9713/nikon ... d-mark-iii

Tuossa pätkä jonka kuvasin Nikonin D5200:lla 20 minuutissa ja editoin tunnissa. Hieman väänsin väreihin dramatiikkaa mutta muuten suoraan kamerasta :
http://youtu.be/J9IsZFtdQ-I

Ja tuossa Sony nex-5n joita saa käytettynä 250€ :
http://www.youtube.com/watch?v=awGWjJJ0Oy4