Riittävän tehokas ja pieni läppäri lirghtroomille.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 18, 2013 19 : 49

No nyt olisi aika tuhlata rahaa matkaläppäriin.
Riittääkö tällainen Pentium 987 / 1.5 GHz edes kohtuullisesti uusimman lightroomin pyörittämiseen? Mitään isompia käsittelyjä en ajatellutkaan tehdä.

https://www.tietokonekauppa.fi/product/145751/

Seuraava malli näyttäisi olevan i3 / 1.8Ghz n.600e hintaan.

makismika · Viesti Kirjoittaja **makismika** » Syys 18, 2013 21 : 19

Riittävyys on ihan siitä kiinni kuinka kiire sinulla on odotella kuvien exporttausta yms. Itse lähtisin katsomaan ensisijaisesti konetta missä on mahdollisimman hyvä näyttö kuvien käsittelyyn. Tehokkuus tulee sitten plussana jos on tullakseen. Hitaimmallakin koneella saa ne kuvat muokattua, mutta hermo saattaa palaa.
Erot lienee muutenkin vain sekunteja tai maksimissaan minuutin eri prosessorimallien / konemallien välillä. Tämä siis järkevän hintaluokan sisällä.

KumiMummo · Viesti Kirjoittaja **KumiMummo** » Syys 18, 2013 21 : 35

En kommentoi tuon koneen tehokkuutta. Mutta voit täällä benchmarkata mobiili näyttiksen ja prosessorin:

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Pro ... 436.0.html
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html

Itse olen tuolta katsellut kun etsinyt kannettavia. Ihan kätevä paikka vähän vertailla, miten laadukkaat prossu ja näyttis on. Selaimen findiin heität prossun ja näyttiksen ja vähän vertailet, mille sijalle sijoittuu ja ominaisuuksia. Ja kannattaa tosin kattoa ne LR 5 minimum requirements, niin varmasti toimii edes jotenkin :)

Ola24 · Viesti Kirjoittaja **Ola24** » Syys 18, 2013 21 : 38

Passmark antaa Pentium 987:lle 1200 pistettä, Intel Core i3-3120M @ 2.50GHz saa 3200 pistettä, eli mitä toinen tekee 10 sekuntia, toinen tekee 27 sekuntia.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 18, 2013 22 : 13

Meinasin jo kasvattaa kokoa 13.3" mutta ne ovat kyllä jo liian isoja. Aiempi matkaläppäri on tuo samsungin nc10 ja yhtään isompaa en kyllä huoli.

Aloin jo miettimään tuon lightroominkaan tarpeellisuutta. Mutta ehkä se on kuitenkin järkevin laittaa läppäriinkin. Mielellään kuulisin kokemuksia käytettävyydestä. Eli jos tuon kalliimmankaan läppärin tehot eivät sille riitä, niin mietin muita vaihtoehtoja.

Tuossa chromebookissakin näyttäsi olevan jo raw kuvien tuki, mutta tallennustilan puute taitaa kaataa sen idean. Ajattelin kyllä käyttää törkeästi hyväksi hotelleiden wlaneja ja varmuuskopioda kuvia suoraan kapsin palvelemille. Mutta läppärin kovalevy olisi kuitenkin hyvä lisä muistikorttien ohella.

Koko ja hinta olisivat kyllä tuossa aika houkuttelevia.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... Chromebook

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 18, 2013 22 : 14

Ola24 kirjoitti:Passmark antaa Pentium 987:lle 1200 pistettä, Intel Core i3-3120M @ 2.50GHz saa 3200 pistettä, eli mitä toinen tekee 10 sekuntia, toinen tekee 27 sekuntia.

Niin tuossa oli tosiaan tuo turbo moodi. Mitenhän paljon sitä oikeasti käytetään? Eli voiko se toimia pidempäänkin tuolla 2.5Ghz nopeudella. Se kyllä jo varmasti riittäisi.

Hota · Viesti Kirjoittaja **Hota** » Syys 19, 2013 8 : 03

Ei noita prosuhertsejä kannata kovin paljoa tuijotella.
Panostaa SSD-levylliseen ja muistia tarpeeksi.

Käytettyjen markinoilta tekee usein hyviäkin löytöjä.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Syys 19, 2013 8 : 35

makismika kirjoitti:Riittävyys on ihan siitä kiinni kuinka kiire sinulla on odotella kuvien exporttausta yms.

LR-kokemusta vain pöytäkoneella, mutta ei ainakaan mun käytössä ole ongelmana exporttauksen hitaus vaan se kaiken säätämisen hitaus eli esikatselukuva ei vain hitaalla koneella reagoi sliderien säätelyyn niin että homma olisi siedettävää. Tähän ei auta SSD-levyt eikä muistin määräkään paljoa pelasta jos käsiteltävä kuva saadaan jossain vaiheessa kuitenkin mahtumaan muistiin. Vanhassa pöytäkoneessa mulla siis on SSD ja 8Gt muistia.

makismika kirjoitti:Itse lähtisin katsomaan ensisijaisesti konetta missä on mahdollisimman hyvä näyttö kuvien käsittelyyn.

Samaa mieltä, läppärien näytöt on edelleen pääosin aivan hirveitä jos niillä pitäisi tehdä kuvankäsittelyä.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 19, 2013 8 : 49

Hota kirjoitti:Ei noita prosuhertsejä kannata kovin paljoa tuijotella.
Panostaa SSD-levylliseen ja muistia tarpeeksi.

Käytettyjen markinoilta tekee usein hyviäkin löytöjä.

No omasta mielestä prossuteho on juuri se, mikä ratkaisee näissä miniläppäreissä. Käytettyjä tai hieman vanhempiakin saa ehdottaa, mutta ei niitä taida löytyä. Tuo s200 asus on mitoiltaan maksimi.

Tokihan näyttö saa olla hyvä, mutta se ei minusta voi olla ykköskriteeri n.500e läppärissä. Kotona sitten katsellaan kuvat tarkemmin.

Lay · Viesti Kirjoittaja **Lay** » Syys 19, 2013 8 : 59

Reilu 4000 Passmark pistettä saava läppärin prossu (i7-3667U), 8Gt muistia, SSD jne. pyörittää ihan nätisti uusinta Lightroomia. Läppäreiden näytöt nyt on mitä on, että viimeisen silauksen käsittelyyn teen kuitenkin mielellään ulkoista näyttöä käyttäen.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 19, 2013 9 : 08

Lay kirjoitti:Reilu 4000 Passmark pistettä saava läppärin prossu (i7-3667U), 8Gt muistia, SSD jne. pyörittää ihan nätisti uusinta Lightroomia. Läppäreiden näytöt nyt on mitä on, että viimeisen silauksen käsittelyyn teen kuitenkin mielellään ulkoista näyttöä käyttäen.

Eli tuo tehokkaampi i3 malli 3200 pointsilla on varmaankin riittävä. Cdon.com näytti myyvän tuota alle 500e. Tokihan ottaisin laadukkaamman näytön tuon kosketus himmelin tilalle, mutta ei taida tuollaista vaihtoehtoa olla.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 27, 2013 20 : 57

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... GB-500GB-B

Tämä läppäri tuli hankittua cdon.comista 480e hintaan. En ole edes kehdannut koettaa lightroomia, ennenkuin saan ssd levyn sisään. On kyllä pitkästä aikaa kaamean tuntuista käyttää konetta normaalilla kiintolevyllä. Samoin tuo win8 meinaa ahdistaa.

Miten näiden isojen kosketuslevyjen kanssa tulee toimeen? Aiemmissa läppäreissä levy on ollut pienempi ja/tai se on upotettu hieman etulevyn alle. Nyt kämmenet hipsivät jatkuvasti levyyn näppäimistöä käytettäessä.
Saisikohan tuon levyn sammutettua pikanapilla? Kosketusnäyttö on kuitenkin nettiä käytettäessä aika toimiva. En millään haluaisi ostaa erillistä hiirtä, koska olen aiemminkin pärjännyt ilman.
Alan kyllä ymmärtämään, miksi thinkpadin käyttäjät vannovat tuon pienen hiiritatin nimeen.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Loka 05, 2013 22 : 30

No nyt on ssd levy sisällä ja LR toimii ongelmitta. En huomaa mitään suurta eroa nykyiseen pöytäkoneeseeni, eli ainakin normaali kuvien sorttailu ja oikominen toimii ilman odottelua.

Ilman SSD levyä en kyllä enää suostuisi läppäriäkään käyttämään. Eli jos ei ole itsellä halua purkaa uutta konetta, niin kannattaa ostaa suoraan SSD levyllä varustettu kone. Mukava oli kuitenkin huomata olevansa edes joskus väärässä ;) kosketusnäyttö on kuitenkin ihan kiva pienessä läppärissä. Varsinkin nettiä selatessa se toimii oikein oivallisesti.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 06, 2013 0 : 02

Läppäreissä on myös tilausta 4:3 näytölle, nämä matalat ovat tuskallisia. Onneksi valinnanvara on kadonnut aika hyvin ;-)

Kullervo51 · Viesti Kirjoittaja **Kullervo51** » Loka 11, 2013 0 : 10

Rockford kirjoitti:
makismika kirjoitti:Riittävyys on ihan siitä kiinni kuinka kiire sinulla on odotella kuvien exporttausta yms.
LR-kokemusta vain pöytäkoneella, mutta ei ainakaan mun käytössä ole ongelmana exporttauksen hitaus vaan se kaiken säätämisen hitaus eli esikatselukuva ei vain hitaalla koneella reagoi sliderien säätelyyn niin että homma olisi siedettävää. Tähän ei auta SSD-levyt eikä muistin määräkään paljoa pelasta jos käsiteltävä kuva saadaan jossain vaiheessa kuitenkin mahtumaan muistiin. Vanhassa pöytäkoneessa mulla siis on SSD ja 8Gt muistia.

makismika kirjoitti:Itse lähtisin katsomaan ensisijaisesti konetta missä on mahdollisimman hyvä näyttö kuvien käsittelyyn.
Samaa mieltä, läppärien näytöt on edelleen pääosin aivan hirveitä jos niillä pitäisi tehdä kuvankäsittelyä.

MacBook Pro Retina

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Loka 23, 2013 18 : 41

Kullervo51 kirjoitti:MacBook Pro Retina

[/quote]

Joop. Ei olisi ollut huono vaihtoehto tuplata budjettia. Tai ainakin keksiä jokin toinen kone, jossa on paremin näyttö. Oikeassa oli se, joka kehotti valitsemaan koneen kunnollisen näytön mukaan. Koneessa piisaa kyllä potku kaikkeen ssd levyn kanssa, mutta näyttö on totaalisen pska kuvankäsittelyyn. Edes kuvien valotusta ei voi säätää tämän mukaan. Jos liikutat sentin päätä, niin valoisuus muuttuu heti. Tuossa 7.1" androidissa on noin sata kertaa parempi näyttö. Myyntiin menee tämä turhake. En olisi millään uskonut, että näinkin arvokkaasta koneesta löytyy näin surkea näyttö. Kele.