Canon 7D Err 01

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Vastaa Viestiin
AnttiHar
Viestit: 339
Liittynyt: Huhti 12, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Sotsi
Viesti:

Canon 7D Err 01

Viesti Kirjoittaja AnttiHar »

Hjälp! Aamulla kojussa kaakkurilammella ihan loppumetreillä kamera sirahti tarkennuksessa ja mustan harmaa "kalvo" vilahti etsimessä. Canon 7D ilmotti Err 01 ja että kameran ja obiskan välinen kommunikaatio ei toimi. Googlailu ei tuota oikeastaan puhdistusohjeita kummempia vinkkejä. Mikään mun obiska ei toimii nyt. Se mikä nyt on jännää, kamera ei ilmota sitä virhettä enää, mutta ei myöskään tarkenna, eikä laukaise. Valon näyttäs mittaavan joka putkella oikein.

Putsailin varovaisesti kontakteja ja muutenkin kuivatellut runko vaan ei mitn? Tuleeko Jas reissu? => ei oo kiva kun täältä pondeltä se keikka kestää kuitenkin kauan :-(
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
arko
Viestit: 68
Liittynyt: Elo 09, 2010 21 : 29
Paikkakunta: Mäntyharju
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arko »

Auttaako mitään jos palautat alkuperäiset asetukset kameraan?
AnttiHar
Viestit: 339
Liittynyt: Huhti 12, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Sotsi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiHar »

Autto sen varran, että hetken aikaa käsitarkennuksella suljin toimi mutta sitten tuli taas Err 01.

Per*e!!!!
quark
Viestit: 24
Liittynyt: Joulu 09, 2012 18 : 39

Yksi ohje

Viesti Kirjoittaja quark »

Youtubesta löytyi tämmöinen ohje
http://www.youtube.com/watch?v=Y9qwrWbS0d0

Vaikuttaa ihan järjettömältä, mutta eipä tuo mitään maksa jos kokeilee.
AnttiHar
Viestit: 339
Liittynyt: Huhti 12, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Sotsi
Viesti:

Re: Yksi ohje

Viesti Kirjoittaja AnttiHar »

quark kirjoitti:Youtubesta löytyi tämmöinen ohje
http://www.youtube.com/watch?v=Y9qwrWbS0d0

Vaikuttaa ihan järjettömältä, mutta eipä tuo mitään maksa jos kokeilee.
:-) Kieltämättä melko järjettömän kuulonen homma oli tuo ja sitten tuota... onkohan tuolla jannulla ollu monta kertaa tuo ongelma päällä kun on kerennyt tommosen frekvenssin kehitellä tuohon? Tavoitetila ois mulla ehken kuitenkin, että ongelmaa ei olisi.

Taidan nöyrtyä ja ottaa yhteyksiä Jassiin. Toivottavasti ei ihan holtittoman pitkään mene.
AnttiHar
Viestit: 339
Liittynyt: Huhti 12, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Sotsi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiHar »

JASsin arvio tuli. Virtapiiri uusittava ja säädettävä. 495Eur!!! Kaksi korttia vaihtoon ja työt päälle.

Meinas lähteä jo obiskat myydään palstalle depressiossa, mutta tällä kertaa Pohjola pelasti vielä hyvän harrastuksen ;-).

Sitä en kommentoi onko korjaus samantyylinen kun Autiotalo Laakkosella, että vaihdetaan osia niin kauan kun vika poistuu ;-), pääasia että kamera tulee kuntoon.
jiiällä
Viestit: 435
Liittynyt: Tammi 11, 2003 21 : 02

Korjaus

Viesti Kirjoittaja jiiällä »

Onneksi apu löytyi. Kuvausreissu meni kai ainakin osittain pilalle, mutta paikka ei tainnut sentään olla maapallon toisella puolella. Otan tuosta itselle oppia : pitääpä miettiä kakkosrungon tarpeellisuutta, jos tulee lähdettyä pidemmälle.

Minulle tapaus toi mieleen myös käytettyjen hinnoittelun. Ajatellaanpa kuvitteellisesti, että muutamia vuosia vanha premiumkamera olisi ostettu käytettynä. Mitähän vakuutus olisi siitä silloin korvannut ikävähennysten, omavastuiden ja ties minkä jälkeen. Käytettyjen hinnat muodostuvat kysynnän ja tarjonnan mukaan, mutta onko esim. tonni-puolitoista käytetystä rungosta riski?
AnttiHar
Viestit: 339
Liittynyt: Huhti 12, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Sotsi
Viesti:

Re: Korjaus

Viesti Kirjoittaja AnttiHar »

jiiällä kirjoitti:Onneksi apu löytyi. Kuvausreissu meni kai ainakin osittain pilalle, mutta paikka ei tainnut sentään olla maapallon toisella puolella. Otan tuosta itselle oppia : pitääpä miettiä kakkosrungon tarpeellisuutta, jos tulee lähdettyä pidemmälle.

Minulle tapaus toi mieleen myös käytettyjen hinnoittelun. Ajatellaanpa kuvitteellisesti, että muutamia vuosia vanha premiumkamera olisi ostettu käytettynä. Mitähän vakuutus olisi siitä silloin korvannut ikävähennysten, omavastuiden ja ties minkä jälkeen. Käytettyjen hinnat muodostuvat kysynnän ja tarjonnan mukaan, mutta onko esim. tonni-puolitoista käytetystä rungosta riski?
Onneksi kojutus oli loppumassa, tosin juuri kolme kaakkuria laskeutui nenän eteen kun tarkennus lakkasi toimimasta. Jäi hyvät liukukuvat ottamatta :-(, kun niitä olin koko aamun odottanu.

Kieltämättä nytkun vakuutusyhtiö hienosti hoiti ko. tilanteen niin itsekkin rupesin miettimään kameran arvoa monestakin näkökulmasta ja millon kannattas päivittää ja mihin. Tuo 7D oli siis 3,5 vuotta vanha kamera. 10% ikävähennys/vuosi vakuutusyhtiöllä. Tällä hetkellä Rajalassa uusi hyllyssä 1190Eur. Palstalla yhtäpaljon "ajettuja" 7D:tä on myynnissä 750-850Euron väliin. Siitäpä kun kalkuloi :-)

Omavastuu jäi maksettavaksi, mutta muuten kommentti oli, että korjuuta tai osta uus.
Peik
Viestit: 1001
Liittynyt: Huhti 20, 2004 9 : 18
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Peik »

Mikäs vakuutus Pohjolassa? Taidan itsekkin vahingosta viisastuneena vaihtaa Pohjantähdestä muualle..
AnttiHar
Viestit: 339
Liittynyt: Huhti 12, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Sotsi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiHar »

Kotivakuutukseen meni kun olin 6km kotoota.

Off-topic:Ikävähennykset on kyllä haitarista myös Pohjolalla varsinkin elektroniikassa. Tuli nimittäin tääkin käytyä läpi kun viime vuonna tärähti salama 15m talon seinästä ja poltti 2 PC:tä, läjän kytkimiä, hubeja, pari kovoa ja pleikan. Tuli sisään varaston ja talon välisestä Rj45:sta ja poltti kaiken mikä oli langallisessa verkossa.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

AnttiHar kirjoitti:Kotivakuutukseen meni kun olin 6km kotoota.
Ai tämmösiäkin kehitelty. Irtisanoin oman kotivakuutukseni, mutta sanen katua sitä raskaasti, ehtoja kun huononnetaan uusiin koko ajan. Minulta varastettiin autosta Virossa kamerakassi ja kotivakuutus korvasi. Tuskin korvaisi nykyinen kotivakuutuksemme...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Vastaa Viestiin