Panasonic 20/1.7 & vastavalosuoja

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Panasonic 20/1.7 & vastavalosuoja

Viesti Kirjoittaja alsalus »

Hankin viimein perustulppaanivastavalosuojan Panan mainioon pannariin. Vastis tulee kiinni kierteellä samaan elementtiin, joka liikkuu ees taas tarkennettaessa. Hajoaako objektiivin tarkennusmoottori, jos käytän vastista?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Jos VVS ei estä liikettä niin tuskinpa se rikkoo tarkennusmoottoria.
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Viesti Kirjoittaja alsalus »

Vähän epävarma fiilis tosta tulee. Mäkään en usko, että vv-suoja itsessään rikkoisi peruskäytössä mitään, mutta repun pohjalla se antaa helposti vipuvartta, mikä kyllä rikkonee putken sisuskaluja sopivassa tilanteessa tehokkaasti. Täytynee kehittää joku suoja vääntymistä vastaan, tai sitten vain luopua koko vv-suojasta.
Henatzu
Viestit: 603
Liittynyt: Touko 09, 2008 23 : 15

Viesti Kirjoittaja Henatzu »

Tuohon käy vastavalosuojaksi myös 46mm to 37mm step down rengas.
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Viesti Kirjoittaja alsalus »

Henatzu kirjoitti:Tuohon käy vastavalosuojaksi myös 46mm to 37mm step down rengas.
Huomasinkin asiaa vähän tutkailtuani, että moni on tehnyt noin. Toi step down -ratkaisu ei vain taida olla kovin hyvä muussa kuin linssin suojana - vastavalosuojana sen vaikutus lienee kosmeettinen. Panasonicilla ei ole vv-suojaa tälle objektiiville, mikä vähän ihmetyttää. Vaikka 20/1.7 ei flaresta käytännössä kärsi, ei se ole immuuni kontrastin vähenemiselle - puhumattakaan vv-suojan tarpeesta, kun objektiivin kanssa käyttäää suotimia.

Voi olla, että tää mun vastisprojekti menee liimailuksi - vv-suojan kun saisi tarkennusrenkaan etupuolelle objektiivin kuoreen kiinni.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

alsalus kirjoitti:Vähän epävarma fiilis tosta tulee. Mäkään en usko, että vv-suoja itsessään rikkoisi peruskäytössä mitään, mutta repun pohjalla se antaa helposti vipuvartta, mikä kyllä rikkonee putken sisuskaluja sopivassa tilanteessa tehokkaasti. Täytynee kehittää joku suoja vääntymistä vastaan, tai sitten vain luopua koko vv-suojasta.
Juu, joo & ei kyllä...

Käytössä VVS ei tee haittaa objektiiville, mutta ei sitä kannata jättää paikoilleen kun objektiivin laittaa laukkuun.
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

GF1: ilmestyttyä minulla oli siinä kiinni ko. objektiivi vastavalosuojan kanssa lähes aina ja heitin kombon laukunpohjalle ilman mitään ihme virityksiä. Ei minkäänlaista ongelmaa. Nyt kun olen Fujin leirissä, niin sama juttu, mutta Fujin objektiivin kanssa.

Elämä on auvoisempaa, kun ei turhista murehdi.

Kapa
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Viesti Kirjoittaja alsalus »

kapama-7 kirjoitti:GF1: ilmestyttyä minulla oli siinä kiinni ko. objektiivi vastavalosuojan kanssa lähes aina ja heitin kombon laukunpohjalle ilman mitään ihme virityksiä. Ei minkäänlaista ongelmaa. Nyt kun olen Fujin leirissä, niin sama juttu, mutta Fujin objektiivin kanssa.

Elämä on auvoisempaa, kun ei turhista murehdi.

Kapa
Kiitos tästä. Kun palstalla on kerrottu Canon ef 50/1.4 -objektiivin tarkennusmoottorin lähes itsekseenlaukeilusta, on tullut vähän skeptinen olo noiden muovikakkuloiden kestävyyden suhteen. Hyvä tietää, että ihan puhallukseksta hajoava ei 20/1.7 ole.
Vastaa Viestiin