Olympus XZ-1 kuvanlaatu vs. SONY DSLR A230

Tontsa_73 · Viesti Kirjoittaja **Tontsa_73** » Heinä 31, 2013 10 : 41

Tere! Onko kokemuksia XZ-1 kuvanlaadusta verrattuna Sonyn vanhaan järkkäriin? Ostin tuon Olympuksen ns. kakkoskameraksi koonkin takia (matkustelen kohtuullisen paljon) ja jotenkin oletin sen pystyvän vastaavaan kuin tuon vanhan Sonyn (A230 kittilinssillä). Olen siis hyvin aloitteleva kuvaaja ja ammattilaiseksi ei ole aikomus kehittyäkään eikä kallista kalustoa hommailla, kuvaushistoriaa vasta muutama vuosi satunnaisen epäsäännöllisesti, keskittyy lomamatkoille yms. Olympuksesta on kokeiltu kaikilla mahdollisilla asetuksilla mutta iso osa kuvista jää jotenkin suttuisiksi, tai ainakin huonommaksi kuin Sonylla, tarkennusongelma? Vai onko yleisesti vaan niin että tuollainen vanhakin järkkäri pystyy parempaan kuin Olympuksen pokkari? (jota on kyllä hehkutettu melkoisesti monessakin paikassa)

Valitettavasti tuossa Sonyssa ilmaantui vielä yleinen vika eli steady shot on pois pelistä kokonaan, ei haittaa riittävässä valossa kuvatessa tosin mitään.

habannaama

Laitapa esimerkkikuvia noista "suttukuvista".

Eikös tuo Oly ole myös jo pikkasen vanhempi malli ja kyllähän se monasti on ikävä kyllä niin, vaikka tuntuu jotkut muuta väittävän, että pokkari on pokkari ja järkkäri on järkkäri, eli en nyt ihan ensimmäiseksi lähtisi vertaamaan pokkarin ja järkkärin kuvanlaatua pokkariin... ;)

Tontsa_73 · Viesti Kirjoittaja **Tontsa_73** » Heinä 31, 2013 11 : 03

habannaama kirjoitti:Laitapa esimerkkikuvia noista "suttukuvista".

Eikös tuo Oly ole myös jo pikkasen vanhempi malli ja kyllähän se monasti on ikävä kyllä niin, vaikka tuntuu jotkut muuta väittävän, että pokkari on pokkari ja järkkäri on järkkäri, eli en nyt ihan ensimmäiseksi lähtisi vertaamaan pokkarin ja järkkärin kuvanlaatua pokkariin... ;)

Näin oletinkin asian olevan..:) Yllätyin vaan siitä että vanhalla A230 saa kuitenkin ihan kelpo kuvia vaikka moni muuta väittää. Eli kaivan sen kaapinperältä vielä uudelleen käyttöön.

Tontsa_73 · Viesti Kirjoittaja **Tontsa_73** » Heinä 31, 2013 11 : 37

Tuossa googlettamalla löytyi ainakin yksi linkki missä vertailu noista kahdesta...

http://versus.com/en/olympus-xz-1-vs-so ... -5-5-6-sam

Pari ominaisuutta löytyi mitkä ehkä selittävät tuon eron kuvanlaadussa. Jos nyt oikein ymmärsin.

alsalus · Viesti Kirjoittaja **alsalus** » Heinä 31, 2013 13 : 53

"Suttu" on aika epämääräinen käsite. Vaikka XZ-1 onkin vähän vanhempi kamera, en usko että se suttaa mitenkään hälyttävästi mihinkään kameraan verrattuna. Resoluutio loppuu jossain vaiheessa ja kohina alkaa häiritä ISOn kasvaessa, mutta hyvässä valossa kamera tuottaa ihan varmasti asiallista kuvaa.

Tontsa_73 · Viesti Kirjoittaja **Tontsa_73** » Heinä 31, 2013 14 : 36

alsalus kirjoitti:"Suttu" on aika epämääräinen käsite. Vaikka XZ-1 onkin vähän vanhempi kamera, en usko että se suttaa mitenkään hälyttävästi mihinkään kameraan verrattuna. Resoluutio loppuu jossain vaiheessa ja kohina alkaa häiritä ISOn kasvaessa, mutta hyvässä valossa kamera tuottaa ihan varmasti asiallista kuvaa.

Juu olen tietoinen tästä. Jostain luin ettei Olympuksessa kannata käyttää ISO automaattia vaan säätää käsivaralta. Vaikuttaa jollain tapaa tuohon tarkennukseen yleisesti (muuttaa suljinnopeutta?). Kyllä sillä hyvääkin kuvaa saa, lähinnä häiritsi lähtökohtaisesti hiukan huonompi kuvanlaatu, sallittakoon se kakkoskameralle vaikka ykkönenkin on aikansa elänyt, riittää minun tarpeisiin hyvin. (ja näillä taidoilla) Case closed.

alsalus · Viesti Kirjoittaja **alsalus** » Heinä 31, 2013 18 : 09

Kerro vielä mitä tuo huonompi kuvanlaatu käytännössä tarkoittaa? Meinaatko että pikselitason piirto on huonompaa vai mitä - kun hyvässä valossa pienillä kennoherkkyyksillä otetuissa kuvissa on hankala äkkiseltään käsittää, missä XZ-1 ottaa kuokkaan.