Mikä laajakulma?

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
plusx
Viestit: 16
Liittynyt: Tammi 27, 2008 15 : 59

Mikä laajakulma?

Viesti Kirjoittaja plusx »

Hei,
Voisiko joku neuvoa mikä kiinteä laajakulmaobjektiivi olisi hyvä mutta edullinen ( alle 800€.lla) Canon 40D kameraan?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
J_N_S
Viestit: 320
Liittynyt: Kesä 09, 2011 11 : 16

Viesti Kirjoittaja J_N_S »

Tokinan 11-16, valovoimaakin on ja sopivan skarppi. Toki vähän kapea zoom-alue. Jos tuosta vielä laajempaa haluaa niin Sigman 8-16mm.
Or can you?
jagge
Viestit: 197
Liittynyt: Huhti 07, 2010 9 : 08

Viesti Kirjoittaja jagge »

Ei tuo canonin oma EF-S 10-22:aan huono ole.
Canon 7D + 5D markII
EF 24-105/4 L IS USM , EF 50/1.4 USM , EF 70-200/2.8 L IS USM II , EF 100/2.8 L IS USM MACRO
jka71
Viestit: 2060
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Kysyttiin kiinteää laajakulmaa.Kahdessa vastauksessa tarjottu kolmea eri zoomia ;)

Ei, en osaa itse suositella mitään.
itu
Viestit: 1250
Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51

Viesti Kirjoittaja itu »

Samyang, 14/2.8, alle 400 €. Eikä ole kalansilmä, fish-eye.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... teinen-laa
J_N_S
Viestit: 320
Liittynyt: Kesä 09, 2011 11 : 16

Viesti Kirjoittaja J_N_S »

jka71 kirjoitti:Kysyttiin kiinteää laajakulmaa.Kahdessa vastauksessa tarjottu kolmea eri zoomia ;)

Ei, en osaa itse suositella mitään.
Hupsista! En minäkään kyllä tuon Samyangin lisäksi osaa suositella mittään.
Or can you?
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Vanha Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X Pro saa hyvät pisteet Photozonessa, löytyyköhän jostain vielä käytettynä... ebay?
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

murmelt kirjoitti:Vanha Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X Pro saa hyvät pisteet Photozonessa, löytyyköhän jostain vielä käytettynä... ebay?

1.5/1.6 cropissa olisi omaan makuuni jsut passelin laaja (14mm on jo epäkätevän omille maisemille jne 24-28mm kinovastaava se täydellinen) jos kiinteää hakisi.
Fotón
Viestit: 147
Liittynyt: Maalis 29, 2008 20 : 52

Viesti Kirjoittaja Fotón »

Itsellä oli se Samyang 14mm /2.8 pari vuotta sitten. Tosi hyvä värit ja piirto. Manuaalitarkennus tietty, mikä ei niin usein minua haitannut mutta vähän, lisäksi ne tarkennuksen etäisyysluvut oli lähtökohtaisesti pielessä, mutta on tuunattavissa. Lasihan on edullinen kyllä. Omani onnistuin rikkomaan tosin, joten tuli kalliiksi.

Nykyään kuvaan Sigma 8-16/4.5-- onko se nyt 5.6 lasilla Nikonin kanssa ja törkeän tyytyväinen olen ja se on oikeasti laaja cropillakin, ero 8:n ja 11 välilläkin on joskus merkittävä(vert. Tokina 11-16). Mutta joo ei ole kiinteä, eikä erityisen valovoimainen, mutta todella hyvä kuvanlaatu minusta. Käytettynä jossain 450-500e:n korvilla jos löytää.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Uusi Samyang 16/2
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Pexi
Viestit: 1503
Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56

Viesti Kirjoittaja Pexi »

Suosittelen kyllä melkein sigman 8-16 millistä tai tokinan 11-16 millistä, vaikka eivät kiinteitä olekkaan. Tokina on menestynyt testeissä paremmin, eli jos ei väliä 8-11 tarvitse, niin suosituksena sitten Tokina. Toki myös jos valovoima on tärkeää, niin Tokinassa se on 2.8. Sigma on hieman halvempi, käytettynä näyttää pyörineen 350 euron tietämissä ja Tokina 400 euron tuntumassa. Uutena ero on suurempi. Itse olen ollut erittäin tyytyväinen Tokinan 11-16 milliseen, jonka ostin voorumin välityksellä käytettynä. Vaikka nuo zoomeja ovatkin, niin mistään muusta kuin täyskennoiseen sopivuudesta et joudu tinkimään, ainakaan Tokinan tapauksessa.
Vastaa Viestiin