Minkälaisia kokemuksia ja havaintoja digicamera.netin jäseniltä löytyy alempien, alle ISO 100 kennoherkkyyksien käytöstä? Otsikon aihe on kiinnostava monesta eri syystä johtuen.
Ensimmäinen niistä on valon määrä, jota omilla kuvaustantereilla on pikemminkin liikaa kuin liian vähän. ND-suotimen käyttö on tietty yksi keino vähentää objektiivin valovoimaa, mutta ensimmäinen keino on tietty säätää kennoherkkyys mahdollisimman alhaiseksi. Canonin 5D karkkimakkosella päästään laajennettua herkkyysaluetta käyttäen niinkin alas kuin ISO 50 herkkyyteen.
Oletteko huomanneet eroja kuvanlaadussa esim. ISO 100:aan verrattuna?
Toistuvatko esim. alasävyt yhtään sen paremmin kuin korkeammilla herkkyyksillä?
Entä onko alhaisen kennoherkkyyden käyttämisellä vaikutusta kennon sävyntoistoon tahe dynamiikkaan muuten?
Kuvaaminen alhaisella kennon herkkyydellä < ISO 100
-
- Viestit: 414
- Liittynyt: Joulu 02, 2012 18 : 08
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Minun käsittääkseni alennetut herkkyydet tehdään vain kameran softalla ja samaan lopputulokseen pääsee laskemalla valotusta jälkikäteenkin.
Jos minulla ei ole nd-flisua paikallaan, niin salaman kanssa nipistän vähän valotusaikaa käyttämällä nopeaa synkkaa ja valottamalla himpun yli. Valovoimaisilla laseilla nd8 toimii kyllä täysin ongelmitta ainakin d700n kanssa, jota käytänkin aina kun tiedän kuvaavani salaman avulla. Tässä taitaa muuten olla yksi syy hankkia f/1.4 optiikkaa, vaikkei täyttä aukkoa tarvitsekkaan. ND4 tuntuu taas olevan aika passeli ilman salamaa kuvatessa, mutta se on kyllä harvemmin käytössä. 1/8000 aika riittää oikeastaan aina ilman salamaa.
Jos minulla ei ole nd-flisua paikallaan, niin salaman kanssa nipistän vähän valotusaikaa käyttämällä nopeaa synkkaa ja valottamalla himpun yli. Valovoimaisilla laseilla nd8 toimii kyllä täysin ongelmitta ainakin d700n kanssa, jota käytänkin aina kun tiedän kuvaavani salaman avulla. Tässä taitaa muuten olla yksi syy hankkia f/1.4 optiikkaa, vaikkei täyttä aukkoa tarvitsekkaan. ND4 tuntuu taas olevan aika passeli ilman salamaa kuvatessa, mutta se on kyllä harvemmin käytössä. 1/8000 aika riittää oikeastaan aina ilman salamaa.
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Keinotekoinen low-ISO on ihan katastrofi. Huippuvaloista kuolee suurin osa ja recovery-mahdollisuudet putoaa kun lehmän häntä. Canonilla 1Ds3:n kanssa low-ISO 50 kyllä teki sulavampaa jälkeä tummiin sävyihin. Värit paremmat perus-ISOlla.
Siksi on outoa, että ei tehdä kunnollisia sopivan hintaisia laitteita ISO6-50 välille.
Siksi on outoa, että ei tehdä kunnollisia sopivan hintaisia laitteita ISO6-50 välille.