Haussa kuvauspaikkoja Norjasta
-
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Haussa kuvauspaikkoja Norjasta
Kesällä pitäisi lähteä Norjan suuntaan. Ei tähän sen kummempaa syytä ole, mitä nyt hienot maisemat, hieman tuoretta turskaa ja saattaapa tuolla sukeltelemassakin poiketa. Pohjoinen Norja on jo koluttu useammalla retkellä, nyt voisi vuorossa olla Tornion korkeus. Autolla pitäisi reissata ja majoitus teltassa tms. Matka-aikaa viitisen päivää siitä kun valtakunnanraja on ylitetty.
Jotta mistäs löytyisi jyhkeimmät maisemat, edullisimmat leirintäalueet, aivan rannantuntumassa polskuttelevat valasparvet ja voisihan siellä jotain muutakin kuvattavaa olla?
Jotta mistäs löytyisi jyhkeimmät maisemat, edullisimmat leirintäalueet, aivan rannantuntumassa polskuttelevat valasparvet ja voisihan siellä jotain muutakin kuvattavaa olla?
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
-
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Matkakohde tulisi olemaan niinkin tarkka, kuin Nordlandin lääni (lienee niitä suurimpia siinä maassa). Vaikuttaisi siltä, että on melko tylsä paikka, mitään erityistä sieltä ei löydy? Vaan eipä haittaa. Koska majoitus kulkee autossa mukana, voinee tuonne lähteä seikkailumielellä ja fiilistellen edetä jälkikäteen todeten mitä kameran eteen on päätynyt. Tämä voikin olla paras vaihtoehto, stressitön loma ilman sen kummempia odotuksia.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
-
- Viestit: 1018
- Liittynyt: Maalis 03, 2003 21 : 34
- Paikkakunta: Hönölä
- Viesti:
-
- Viestit: 414
- Liittynyt: Joulu 02, 2012 18 : 08
Tuo Tromssan ja Norldandin alue on maisemiensa puolesta ainakin todella komeaa seutua.
Itse olen tehnyt parin-kolmen päivän pikavisiitin ja lähdettiin silloin Kilpisjärveltä ja ajeltiin Suomi-neidon käsivartta pitkin Skibotteniin. Komea vuoristohan alkaa heti rajalta ja varmaa joudut kuvaamista varten useamman kerran pysähtymään jo Kilpisjärven-Skibottenin välisellä etapilla.
Skibottenilta ajeltiin sitten alaspäin Narvikiin. Tuolla seudulla tietkin ovat hyväkuntoisia ja leveitä, toisin kuin jossain ihan pohjoisessa, esim. Varangerin niemimaan alueella. Komeaa vuoristoa on vaikka kuinka. Esim. jotkin vesiputoukset ovat todella fantastisen näköisiä.
Me yövyimme Narvikin eteläpuolella sijaitsevalla Bollangerin(?) leirintäalueella. Palasimme lopulta Suomeen Narvikin-pohjoisen Ruotsin/Kiirunan-Haaparannan/Tornion kautta.
Tuo lenkki ei kilometrimääriltään ole mikään hirveän pitkä, mutta jos on liikkeellä valokuvausmielessä ja haluaa ettei matkanteko ole alituista Amazing Race-tyyppistä ryynäämistä, niin varaisin ko. lenkille parin päivän asemesta mainisemasi viisi päivää.
Hyviä kuvausmaisemia löytyy vielä Ruotsinkin puolella sisämaassa Norjan rajan tuntumassa, mutta sitten kun 110km/h baanat alkavat, niin se on sitä samaa maisemaa aina Tornioon asti.
Norjankiertäjä Matti Grönroos on aikoinaan julkaissut aiheesta hyvän sivuston: http://www.mattigronroos.fi/norjafaq.html
Itse olen tehnyt parin-kolmen päivän pikavisiitin ja lähdettiin silloin Kilpisjärveltä ja ajeltiin Suomi-neidon käsivartta pitkin Skibotteniin. Komea vuoristohan alkaa heti rajalta ja varmaa joudut kuvaamista varten useamman kerran pysähtymään jo Kilpisjärven-Skibottenin välisellä etapilla.
Skibottenilta ajeltiin sitten alaspäin Narvikiin. Tuolla seudulla tietkin ovat hyväkuntoisia ja leveitä, toisin kuin jossain ihan pohjoisessa, esim. Varangerin niemimaan alueella. Komeaa vuoristoa on vaikka kuinka. Esim. jotkin vesiputoukset ovat todella fantastisen näköisiä.
Me yövyimme Narvikin eteläpuolella sijaitsevalla Bollangerin(?) leirintäalueella. Palasimme lopulta Suomeen Narvikin-pohjoisen Ruotsin/Kiirunan-Haaparannan/Tornion kautta.
Tuo lenkki ei kilometrimääriltään ole mikään hirveän pitkä, mutta jos on liikkeellä valokuvausmielessä ja haluaa ettei matkanteko ole alituista Amazing Race-tyyppistä ryynäämistä, niin varaisin ko. lenkille parin päivän asemesta mainisemasi viisi päivää.
Hyviä kuvausmaisemia löytyy vielä Ruotsinkin puolella sisämaassa Norjan rajan tuntumassa, mutta sitten kun 110km/h baanat alkavat, niin se on sitä samaa maisemaa aina Tornioon asti.
Norjankiertäjä Matti Grönroos on aikoinaan julkaissut aiheesta hyvän sivuston: http://www.mattigronroos.fi/norjafaq.html
-
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Jäätikkövinkki erityisesti oli hyvä. Luola lienee täynnä vettä, ainakin mitä googlemapsin kuvatarjonta antoi ymmärtää. Täytynee perehtyä poimimaan muutama herkkupaikka kohteiksi ja sitten katsoa miten retki etenee.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
-
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Ymmärsin väärin tuon luolajutun. Nähtävästi tarkoititte Gronligrotta -nimistä paikkaa?jii vee kirjoitti:no hei
Jos oikein muistan niin tuossa osassa Norjaa on esim Mo i Rana ja napapiiri ja Svarisenin jäätikkö ja siinä lähellä valtava luolasto ja pohjoisempana Bådö jossa saltstaumenin valtaisa vuorovesivirta jne
Eli hyvää seutua minusta
http://www.gronligrotta.no/gronligrotta-engelsk.htm
Viikon päästä pitäisi lähteä tuohon suuntaan, saa nähdä miten kelit suosivat. Toki, jos jollain on ko. alueelta (parinsadan kilometrin säteeltä) jotain lisävinkkiä, ennättää vielä karttaan punakynällä paikkoja merkata.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
-
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Heitetäänpäs pari lisäkysymystä:
-Mikä paikka Lofooteilla paras valassafareille?
-Siltä suunnalta valassafareita muualta (etelämpää)?
-Pärjääkö ko. retkellä jos polttoväli rajoittuu pidemmässä päässä 200 milliin?
-Mikä paikka Lofooteilla paras valassafareille?
-Siltä suunnalta valassafareita muualta (etelämpää)?
-Pärjääkö ko. retkellä jos polttoväli rajoittuu pidemmässä päässä 200 milliin?
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
-
- Viestit: 76
- Liittynyt: Elo 14, 2005 18 : 39
- Viesti:
Andenes (tarkemmin ottaen on Vesterålenia). En mene vannomaan etteikö jossakin muuallakin järjestettäisi. Itselläni oli 400 millinen käytössä. Ei se paatti aja ihan eläimeen kiinni ymmärrettävistä syistä.fotom kirjoitti:Heitetäänpäs pari lisäkysymystä:
-Mikä paikka Lofooteilla paras valassafareille?
-Siltä suunnalta valassafareita muualta (etelämpää)?
-Pärjääkö ko. retkellä jos polttoväli rajoittuu pidemmässä päässä 200 milliin?
-
- Viestit: 5113
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Kalastustoiminnan hiipuessa valas- ja lintusafareista on tullut monen pikkukylän sataman peruspalveluista. Alueella ajellessa kohdalle osuu varmasti sopiva.jre4 kirjoitti:Andenes (tarkemmin ottaen on Vesterålenia). En mene vannomaan etteikö jossakin muuallakin järjestettäisi. Itselläni oli 400 millinen käytössä. Ei se paatti aja ihan eläimeen kiinni ymmärrettävistä syistä.fotom kirjoitti:Heitetäänpäs pari lisäkysymystä:
-Mikä paikka Lofooteilla paras valassafareille?
-Siltä suunnalta valassafareita muualta (etelämpää)?
-Pärjääkö ko. retkellä jos polttoväli rajoittuu pidemmässä päässä 200 milliin?
Jre4:n mainitsema Andenes on nätti pieni kylä avomeren äärellä, Naton sotilaskentän kainalossa. Muutenkin Vesterålen on näkemisen arvoinen saari, suomainen ja tasainen maasto on erikoinen vastakohta Lofoottien jyrkille vuonoille ja sokeritoppavuorille.
Andenesista lounaaseen on Bleik niminen kylä josta myös pääsee valas- ja lunnisafareille. Saattoi olla sattuma mutta en ole nähnyt missään niin paljon merikotkia kuin Bleikissä. Kylän upealla hiekkarannalla kävellessä näkyvillä oli parikymmentä kotkaa joita lenteli parhaimmillaan n. 10-15 metristä matalalta ohi lunninraato nokassaan. Kuvia ei tosin syntynyt sumuisen ja hämärän kelin takia.
Stön kylästä lähtee Langöyan saaren kiertävä lintusafari > http://goo.gl/maps/2ta6N , ja sama pulju tekee myös valasristeilyjä > http://www.arcticwhaletours.com/ . Kroppi + 400 mm ja FF + 28-300 mm:llä tuli kuvattua kaikki mitä pitikin. Vakaajalasi on lähes pakollinen sillä pienehköt veneet keikkuu valtameren mainingeissa melkoisesti ja kohteen etsimessä pitäminen on vaikeaa.
Lofooteilla kannattaa ajaa ainakin Moskenesiin asti jonka satamasta lähtee lauttoja lähisaariin ja takaisin mantereelle. Matkalla Moskenesiin maisemat ovat huikeat ja jos arktiset merilinnut kiinnostavat, kylästä pääsee kaukana merellä olevalle Röstin saarelle joka lienee alueen mielenkiintoisimpia lintukohteita.
Kuvausmielessä noilla seuduilla kaikki riippuu säästä. Yleensä toivottoman kaukana olevia elukoita ei juuri kannata kuvata hämärässä tihkusateessa kun taas toisaalta ne samat synkät pilvet tuovat maisemakuviin hienoa dramatiikkaa. Sumu on kuvauksellista ja sitä noilla seuduilla piisaa, usein se vaan on kuvien kannalta liian sankkaa. Noin muuten tasamaasuomalaiselle Norjassa kaikki näyttää kuvaukselliselta kunnes kotona tajuaa räpsineensä 2000 samanlaista kuvaa vuonoista ja vuorista sumulla ja ilman.
Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Kesä 28, 2013 9 : 42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 76
- Liittynyt: Elo 14, 2005 18 : 39
- Viesti:
Elmar kirjoitti asiaa. Tarkennan vielä, että olihan mulla kroppi + 400 milliä ja kyllä se kaikki oli tarpeen. Vakaaja - kyllä. Horisontin suoraan saaminen oli vähintäänkin hankalaa keinuvassa laivassa. Lofooteilla kaikki on näkemisen arvoista, suosittelen kyllä ihan Å:hon asti ajamista, erityisesti Reinen ympärystö on hienoa. Jos viitsii patikoida Reinen paikkeilla jonnekin korkealle kukkulalle, saa vähemmän kuluneita kuvakulmia.