elektroninen suljin ja puiden kaatuminen

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
Vastaa Viestiin
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

elektroninen suljin ja puiden kaatuminen

Viesti Kirjoittaja musti »

Jos elekronisen sulkimen avulla ottaa kuvan liikkuvasta eläimestä niin että taustalla on puita ja seuraa eläintä kuvaa ottaessa niin puut kaatuvat ?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Re: elektroninen suljin ja puiden kaatuminen

Viesti Kirjoittaja Munt »

musti kirjoitti:Jos elekronisen sulkimen avulla ottaa kuvan liikkuvasta eläimestä niin että taustalla on puita ja seuraa eläintä kuvaa ottaessa niin puut kaatuvat ?
Sitä ei varmaan sitten sovi käyttää luonnonsuojelualueella... ;)

ps. seuraa mihin suuntaan ja millä kameralla?

..
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

Viesti Kirjoittaja musti »

seuraan esim juoksevaa eläintä vaakasuuntaan, kamerana Panasonic GH 3
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

Kyllähän tuo voisi olla mahdollista, jos kenno valoitetaan esim. juova kerrallaan, mutta kuulostaa kuitenkin aika erikoiselta.
ZeiEizh
Viestit: 500
Liittynyt: Helmi 18, 2007 19 : 32

Viesti Kirjoittaja ZeiEizh »

Jello-efekti.
Elektroninen suljin on hidas, niin se alkaa jellottaa nopeissa jutuissa.
Kaikki taide on täysin turhaa. -Oscar Wilde
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

http://m43photo.blogspot.fi/2012/12/gh3 ... utter.html

Tuolla oli mittailtu, että GH3:n elektroninen suljin lukisi kuvan noin 0.1 sekunnissa, eli parikymmentä kertaa hitaammin kuin tyypillinen verhosuljin. Mukana myös esimerkkikuvia.
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

Viesti Kirjoittaja musti »

olli R kirjoitti:http://m43photo.blogspot.fi/2012/12/gh3 ... utter.html

Tuolla oli mittailtu, että GH3:n elektroninen suljin lukisi kuvan noin 0.1 sekunnissa, eli parikymmentä kertaa hitaammin kuin tyypillinen verhosuljin. Mukana myös esimerkkikuvia.
Kiitos, tuo olikin hyvä artikkeli aiheesta
Rockford
Viestit: 7318
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

jmjh kirjoitti:Kyllähän tuo voisi olla mahdollista, jos kenno valoitetaan esim. juova kerrallaan, mutta kuulostaa kuitenkin aika erikoiselta.
Ihan tavallista se on. Yleensä kai tuosta ilmiöstä puhutaan termillä rolling shutter. Kännyköissä myös yleinen vaiva.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

eletroninen suljin hidas.

Miten tähän vertaituu Nikon V1. Elecroninen suljin käytössä, 10 fps(af on) tai jos kuvien välillä ei tarvi tarkentaa, 30 tai 60 fps

mekaaninen suljin on 5 fps.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Diuuh kirjoitti:eletroninen suljin hidas.

Miten tähän vertaituu Nikon V1. Elecroninen suljin käytössä, 10 fps(af on) tai jos kuvien välillä ei tarvi tarkentaa, 30 tai 60 fps

mekaaninen suljin on 5 fps.
Minun nikonissa suljin heilahtaa 8000fps vauhdilla.
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

paaton kirjoitti:
Diuuh kirjoitti:eletroninen suljin hidas.

Miten tähän vertaituu Nikon V1. Elecroninen suljin käytössä, 10 fps(af on) tai jos kuvien välillä ei tarvi tarkentaa, 30 tai 60 fps

mekaaninen suljin on 5 fps.
Minun nikonissa suljin heilahtaa 8000fps vauhdilla.
Ai saat 8000 kuvaa (frame) sekunnissa? Ja oikeasti suljin on paljon tuota 1/8000s aikaa hitaampi. Flash synckkiä nopeammat ajat toteutetaan rolling shutterilla (katso yllä olevä linkki), jossa sulkimet paljastavat kerralla ainoastaan pienen viirun kennosta ja jolle tulee sitten minimissään 1/8000s valotusaika.

Mutta toisaalta en nyt ihan tarkalleen edes ymmärrä miksi tässä yhteydessä puhutaan fps:stä.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

jmjh kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Diuuh kirjoitti:eletroninen suljin hidas.

Miten tähän vertaituu Nikon V1. Elecroninen suljin käytössä, 10 fps(af on) tai jos kuvien välillä ei tarvi tarkentaa, 30 tai 60 fps

mekaaninen suljin on 5 fps.
Minun nikonissa suljin heilahtaa 8000fps vauhdilla.
Ai saat 8000 kuvaa (frame) sekunnissa? Ja oikeasti suljin on paljon tuota 1/8000s aikaa hitaampi. Flash synckkiä nopeammat ajat toteutetaan rolling shutterilla (katso yllä olevä linkki), jossa sulkimet paljastavat kerralla ainoastaan pienen viirun kennosta ja jolle tulee sitten minimissään 1/8000s valotusaika.

Mutta toisaalta en nyt ihan tarkalleen edes ymmärrä miksi tässä yhteydessä puhutaan fps:stä.
Tuota tarkoitinkin, eli ei kameran sarjatulinopeus tähän liity oikein millään tavalla. 60fps sulkimen nopeutena olisi vielä aika hidas.

Katsoin tuon v1:n speksejä, elektroniselle sulkimella ilmoitetaan todella nopea aika, 1/16,000, mutta flash sync on tosiaan rajoitettu tuohon 1/60 nopeuteen.
Vastaa Viestiin