Kääntörengas!

[mcmaketonia]

Moi!

Hommasin itselleni 52mm kääntörenkaan tarkoituksena laittaa se 105mm objektiiviin kiinni. Kääntörengas ei kuitenkaan toiminut kyseisen objektiivin kanssa. Seuraavaksi laitoin sen 35mm objektiiviin kiinni, eikä pelittänyt yhtään sen paremmin. Mikä tässä viritelmässä menee pieleen?

105mm lasin himmeninlehdet säädin f2 ja kuva näkyy mutta melko sumeena.

[markku55]

Käännetty objektiivi ei toimi ilman tarkennusvälinettä, paljetta tai sitten loittorenkaita joilla tarkennus on jollekin etäisyydelle kiinteä.

[Jappee]

Etkö saanut objektiivia kiinni kameraan kääntörenkaalla vai mikä siinä ei toimi?

Jos objektiivin saa kiinni kameraan niin sitten vaan etsimään tarkennustasoa. Objektiivin tarkennus käännettynä ei välttämättä vaikuta siihen milloin kuva on tarkka. Eli joudut etsimään tarkkantason siirtämällä kamera-objektiivi yhdistelmää sopivalle etäisyydelle kohteesta.

Kyllä se tarkkataso löytyy, mutta se voi olla yllättävän lähellä objektiivia...

[chief85]

Joo tarkkaa puuhaa on. Syväterävyys on sitten aika minimaalinen eli aukko mahdollismman pieneksi.

[hkm]

Se, että tuo 105 mm:n objektiivi ei tarkennu, johtuu siitä, että parhaimmillaankin objektiivin kuva tarkentuu tulitikun mitan verran kennon/filmin taakse. Kuvaaminen onnistuu siirtämällä objektiivia reilusti kauemmas rungosta loittosarjan tai palkeen avulla. Asiaa voi kokeilla pitämällä objektiivia käsin eri etäisyyksillä samalla etsimen näyttämää kuvaa katsellen.

35 millisellä kuvan pitäisi kyllä tarkentua. Käytännössä noin viiden sentin päähän ulommaisesta linssistä. Parhaiten kääntörenkaat toimivat luokkaa 50 mm:n polttovälisillä normaaliobjektiiveilla.

Makrokuvaus on taiteilua valotusajan, tarkennuksen ja syväterävyyden kolmiossa. Suuren syväterävyyden tavoittelu ei välttämättä ole onnistuneimpaan lopputulokseen vievä tekijä.

Hannu Määttänen / Teknofokus

[mcmaketonia]

Kiitos vastauksista. Johan lähti 105mm pelittämään kun latasin kaikki 68mm loittoa eteen.

35mm kanssa ei kuitenkaan edelleen toimi.

[Tomslow]

Kiitos vastauksista. Johan lähti 105mm pelittämään kun latasin kaikki 68mm loittoa eteen.

35mm kanssa ei kuitenkaan edelleen toimi.

Johan "Määttäs Hannu" selitti miksi ei toimi lyhyellä loitolla käännettynä. Tarkennus jää kennon taakse, eli "menee kameran sisään"!

[alsalus]

Kiitos vastauksista. Johan lähti 105mm pelittämään kun latasin kaikki 68mm loittoa eteen.

35mm kanssa ei kuitenkaan edelleen toimi.

Johan "Määttäs Hannu" selitti miksi ei toimi lyhyellä loitolla käännettynä. Tarkennus jää kennon taakse, eli "menee kameran sisään"!

Eiks Määttäsen mukaan just 30 millisellä kääntörenkaassa pitäisi tarkennuksen toimia - siis niin että kuvattava kohde on viiden sentin päässä linssistä? En ole kääntörengasta käyttänyt, mutta lyhyemmän lasin voisin äkkiseltään kuvitella toimivan siinä paremmin kuin teleputken.

[tonskulus]

Itse käytin joskus pariakin erilaista 28millistä kiinteää käännettynä ja toimivat erinomaisesti.. mitään loittoja ei ollut lasin ja rungon välissä erikseen, pelkkä itsetehty n.1cm "loittoava" kääntörengas.

[Tapiol2003]

Suurennuskoneoptiikka kääntörenkaalla toimii oikein hyvin. Yhdistelmä (Nikon + EL-Nikkor 50mm f/2.8 N) + kääntörengas + kierteenmuuntorengas kääntörenkaa 52 mm:n suodinkierteestä optiikan pienemmälle suodinkierteelle tuotaa tilanteen, jossa suurennussuhde on noin 0,7 : 1. Etäisyys haetaan runkoa liikuttamalla. Jälki on erittäin hienoa. Bonuksena kokonaisuuden keveys, tukevuus ja pieni koko sekä hyvin laadukkaan optiika halpa hinta. Miinuspuolena käytännössä suunnilleen samana pysyvä suurennossuhde. Lähelle mennään, jolloin kuvaaja/kamera saattaa varjostaa kohdetta.

[kinnujo]

Kannattaa lähteä arvioimaan tätä asiaa objektiivin polttovälin ja lyhimmän tarkennusetäisyyden mukaan. Helpoimmin toimii lyhyt polttovälinen, jonka lähin tarkennusetäisyys on lyhyt.

Itse käytän 20 millistä, jonka lähin tarkennusetäisyys on 240 mm (mitataan kuvakennolta kohteeseen). Tällöin lyhin tarkennusetäisyys linssin optisesta keskiöstä on 220mm. Jotta linssi toimisi optimaalisesti, käännettynä optisen keskiön etäisyys kennosta pitäisi olla tämä 220mm (valo menee samaa reittiä kumpaankin suuntaan)

Tällöin kuvattava kohde olisi 20mm päässä. Käytännössä tätä matkaa voi kyllä lyhentää esim. 100 milliin kuvanlaadun mainittavasti kärsimättä.

Jos linssin lähin tarkennusetäisyys on suuri ja se on liian lähellä kennoa, pitää kuvattava kohde tunkea objektiivin sisään:)

[tonskulus]

Kyllä 35mm luulisi toimivan kääntörenkaalla oikein hyvin. Itse käytin joskus 28 sekä 50millisiä käännettynä. Kohteen tosin sai tuoda muutaman sentin päähän objektiivista.

[kinnujo]

Jos linssin lähin tarkennusetäisyys on suuri ja se on liian lähellä kennoa, pitää kuvattava kohde tunkea objektiivin sisään:)

Sori puhuin puutaheinää:
Jos linssi tuodaan liian lähelle kennoa, pitää kohde viedä äärettömän taakse ja sinne on turhan pitkä matka.