Katukuvaaja aloittelee

[hezekiel]

Morjens,

Tuli sitten käytyä ensimmäistä kertaa ihan tarkoituksella räpsimässä kuvia ihmisistä katujen vilinässä. Reilu tunti siinä pyörittiin, alkava sade sitten keskeytti enemmät kuvailut. Taitaa viimeisessä kuvassa jo vesipisaroita ilmassa erottuakin. Pyrin pitämään kuvaustyylini huomaamattomana (eli lauotaan kaulassa roikkuvalla kameralla tähystämättä) mutta tuli sitä pelkkien jalkojen ja taivaskuvien oheen sentään jokunen osumakin. Värillisenä jiipekkinä kuvattu (EOS 7D + 40mm pannari), photarissa suoristettu ja cropattu sekä channel mixerillä väännetty monokromaattiseksi, ei muuta.

Tästä kuviin

Miltä näyttää? Olkaa armollisia amatöörille tai suomikaa olan takaa ja solkipäällä, ihan miten vain!

[Iiwana-80]

Onhan nämä selvästi tämän saitin keskitason yläpuolella olevia katukuvia (siis verrattuna tuohon varsinaiseen katukuva-ketjuun). Monesta kuvasta syntyy sellainen tietyllä tapaa kiusallinen tirkistely-fiilinki ja pelko persiiseen, että jos tuo huomaa, niin tirvasee turpaan. Mutta juuh, kyllähän näitä katselee ihan mielellään.

Ps. Juolahti mieleen kun kerroit roikottavasi kameraa kaulassa ja laukaisevan sokkona, niin oletko ajatellut käyttää laukaisuun lanka- tai radiolaukaisinta. Kameran voisi laukaista melko huomaamattomasti ja voi olla, että pidemmän päälle se sattuu nenään vähemmän...

[nomad]

Kameran voisi laukaista melko huomaamattomasti ja voi olla, että pidemmän päälle se sattuu nenään vähemmän...

Jos järjellisesti toimii, niin ei katukuvamisessa mitään erityistä riskiä ole. Kivemmat kuvat kuitenkin saa kun kuvaa aivan reilusti vaan etsimen läpi.

Aivan ok kuvat. Missään ei tosin ole määrätty, että katukuvan pitää olla mustavalkoinen.

[alsalus]

Hauska setti. Viva la Tampere. Tosi hyvää "aikalaiskuvaa".

Eikä ihmiset yleensä suutu kuvaamisesta, ainakaan kaupungin keskustoissa päiväsaikaan. Kuuluu elämään. Isommissa kaupungeissa törmää tosi helposti street-kuvaajiin varsinkin kesäisin, ja meininki on yleisesti ottaen kaikin puolin jees.

[mremonen]

Seiska ja kasi lähinnä ehkä sitä "perinteistä" katukuvaa, jossa haetaan vuorovaikutusta kohteen ja ympäristön välillä. Seiskasta olisi saanut paremman hieman toisenlaisella kuvakulmalla (taustalla julisteessa oleva henkilö katsoisi kohdetta, jolla myös silmälasit).

Keskimääräistä parempaa settiä, vaikkei tosiaan katukuvaus vaadikaan mv-käsittelyä.

[Tilus]

Ihan mainioita kuvia.
MV-käännökseen vielä jos vähän kiinnittäis huomiota niin sais kuviin enemmän potkua. Mun silmään pikkuisen platkuja.

Ja tosiaan sama mitä Nomadkin sanoi. Missään ei määrätä, että katukuvan pitää olla mustavalkosta. Ei silti, ettei saisi olla. Tuollaiseen harmaaseen päiväänhän mustavalkoinen kuva on ihan omiaan.

[nomad]

Se tosiaan saattaa olla, että mv on hyvä ratkaisu harmaana päivänä.

Katukuvissa tietenkin tärkeimpiä asioita ovat ihmiset, ja niitä näissä näkyy. Muutamat ovat jopa aikalailla nappilaukauksia. Se puuttumaan jäävä elementti on sitten valot ja varjot. Pimeämpi ilta tai kova auringonpaiste (tai vaikka kunnon räntäsade) tuo kuvaan usein visuaalista jännittävyyttä vaikkei siinä muuten mitään erityistä tapahtuisikaan.

Tampere ei ole (suomalaisittainkaan) mikään huippu paikka katukuvata. Kivoja näkymiä, mutta jotenkin semmoinen aika ikävä tunnelma. Paitsi kauppahalli, jossa näemmä kävitkin.

[tsuaco]

En tiedä, että onko tarkoituksenmukaista, mutta 8. kuvassa tykkään väsyneen näköisen kohteen ja taustalla olevan "lisäpotkun tarpeessa" -mainoksen kombinaatiosta. Kelvollista katukuvausta yleensä noin muutenkin! Millä polttovälillä otokset on kuvattu? Yllättävän lähelle olet päässyt ilman, että kohteet ovat kiinnittäneet kuvaajaan huomiota.

[hezekiel]

Kiitoksia kommenteista!

Monesta kuvasta syntyy sellainen tietyllä tapaa kiusallinen tirkistely-fiilinki ja pelko persiiseen, että jos tuo huomaa, niin tirvasee turpaan.

Lähes kaikkia kuvia on kropattu aika rankasti, joten ihan nokan edessä en kenestäkään kuvaa ottanut. En havainnut että kukaan olisi närkästynyt tai isommin ihmetellyt kuvaamista. Kaulassani oleva kamera oli ehkä noin 155cm korkeudella, siitä päälakeen on vielä puoli metriä matkaa. Ehkä sekin pitää mahdollisia räyhääjiä loitolla :)

Ps. Juolahti mieleen kun kerroit roikottavasi kameraa kaulassa ja laukaisevan sokkona, niin oletko ajatellut käyttää laukaisuun lanka- tai radiolaukaisinta.

Kokeilin kotona langallista intervallilaukaisinta jossa on myös tavallinen kaukolaukaisutoiminto. Tuosta vaan lähtee piuha hassusti 90 asteen liittimellä kameran kyljestä eteenpäin eli ei ole kovinkaan elegantti. Sitä paitsi kameraa täytyy kuitenkin kädellä hiukan käännellä jolloin on samalla helppo painella peukalolla suljinta.

Seiska ja kasi lähinnä ehkä sitä "perinteistä" katukuvaa, jossa haetaan vuorovaikutusta kohteen ja ympäristön välillä. Seiskasta olisi saanut paremman hieman toisenlaisella kuvakulmalla (taustalla julisteessa oleva henkilö katsoisi kohdetta, jolla myös silmälasit).

Tuo on varmaan juuri se osa-alue jolla kannattaisi kehittyä kun kokemusta ja varmuutta tulee lisää. Noitakaan kuvia en erityisesti pedannut tai jäänyt vaanimaan sopivaa hetkeä, otin vain kävellessäni kuvan, ketä nyt sattui vastaan tulemaan. On kyllä totta että useimmat kuvat ovat pelkkiä potretteja ja sikäli vähän tylsiä.

MV-käännökseen vielä jos vähän kiinnittäis huomiota niin sais kuviin enemmän potkua. Mun silmään pikkuisen platkuja.

Niinpä. Yhdessä tai kahdessa kuvassa on hiukan dramaattisemmat sävyt, koetetaan jatkossa hieroa hiukan enemmän ääripäitä, erityisesti mustanpuhuvaa sinne sekaan.

Se puuttumaan jäävä elementti on sitten valot ja varjot. Pimeämpi ilta tai kova auringonpaiste (tai vaikka kunnon räntäsade) tuo kuvaan usein visuaalista jännittävyyttä vaikkei siinä muuten mitään erityistä tapahtuisikaan.

Keli sattui nyt olemaan läpikotaisin harmaa. Siinä kun alkoi satamaan niin mietin että olisi hauska kuvata kunnon sateessa juoksevia ihmisiä jotka suojaavat päätään sanomalehdellä tms. Ei nyt vaan ollut mitään sääsuojaa itsellä eikä kamerallakaan niin en halunnut testata paljonko se sietää vettä. Minkähänlaisia niitä on olemassa?

Millä polttovälillä otokset on kuvattu? Yllättävän lähelle olet päässyt ilman, että kohteet ovat kiinnittäneet kuvaajaan huomiota.

Kroppikennoisella kuvattu 40mm objektiivilla. Ainoastaan yksi kuva on otettu lähes kokonaisena, muita on kropattu jälkikäteen aika tavallakin. On muuten aika vaikeaa oudokseltaan saada kaulassa oleva kamera käännettyä arviokaupalla juuri siihen kohteeseen jonka haluaa näkyvän kokonaan kuvassa :)