85mm + loitot

[kuvahemmo]

Hei

Toimiiko tällainen loittosarja http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... arja-Nikon Sigman 85mm F 1.4 ja D3S:n kanssa?
Haluaisin ostaa makron ja toisaalta myös tuon 85mm mutta rahat eivät riitä molempiin. Tuli mieleen, että tulisiko tällaisesta kompromissista mitään? Jostain olen kuullut, että loitot eivät toimisi 85mm linssien kanssa...Onko kellään kokemuksia?

[JPQ]

Hei

Toimiiko tällainen loittosarja http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... arja-Nikon Sigman 85mm F 1.4 ja D3S:n kanssa?
Haluaisin ostaa makron ja toisaalta myös tuon 85mm mutta rahat eivät riitä molempiin. Tuli mieleen, että tulisiko tällaisesta kompromissista mitään? Jostain olen kuullut, että loitot eivät toimisi 85mm linssien kanssa...Onko kellään kokemuksia?

minulla mielikuva että toimii vaikka valovoimaisen optiikan väri kohdistusvirheet mitä niissä on (no ainakin suurilla aukoilla ja monesti on) niin korostuu. ja minä en näe estettä. paitsi se tietysti jos kävisi niin ikävästi että tarkennus piste siirtyy objektiviin sisään johon ei heti päädytä.... eräässä kirjassa (en muista mikä) tiedän nähneeni filmille otetun kuvan 85mm objektiivilla ja kait 20mm loitolla oli pieni mutta osoitus että kyllä ainakin filmiaikana toimi. tarkempi kamera ja objektiivi jne tietämätön kirjan kuvasta en tiedä vaan jotenkin heti mielsin kuvan Nikon tai Pentax Kuvaksi ihan vaan musta tuntuu periaateella minusta kirjan mainitsemat kamerat oli noista leireistä muistelen et kirja oli minusta joku vanha luontokuvaus opas. ja mihin käyttäisit muuten 85mm lasia?eli löytyisikö joku sopivampi tuote tyyliin sopiva makro joka kelpaisi muuhunkin käyttöön tiedä sitten joskin jotenkin käsittänyt että esim. Tamron 90mm/f2.8 enään noilla megapikseli hirmuilla olisi kovin hyvä. ja sekin vielä kuinka tiukka polttoväli vaatimus jne. päätinpä hakea kun itsekkin olen aika nolla budjetti kuvaaja vaikka sinä et läheskään yhtä paljon kun kameraa ja objektiivi aikomusta katsoo...
tässä asiaa koskevaa linkkiä ulkomaailta:
http://darwinwiggett.wordpress.com/2011 ... acro-lens/
ps. tykkään linkin kuvista kovasti.

[Munt]

Ei se aito ja oikeasti terävä tasokorjattu makro ole niin paljoa loittosarjaa kalliimpi, että se kannattaisi jättää ostamatta.

http://www.huuto.net/kohteet/261430311

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... ic=79118.0

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12708821

Kannattaa katsella rauhassa ja ostaa se 85mm potrettilasiksi ja makro makroksi, jos siltä tuntuu... :)

..

[JPQ]

Ei se aito ja oikeasti terävä tasokorjattu makro ole niin paljoa loittosarjaa kalliimpi, että se kannattaisi jättää ostamatta.

http://www.huuto.net/kohteet/261430311

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... ic=79118.0

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12708821

Kannattaa katsella rauhassa ja ostaa se 85mm potrettilasiksi ja makro makroksi, jos siltä tuntuu... :)

..

50mm/f2.8 Sigma vaan jos kuvaa 1:1 suhteella tekee kuvaan kuulemma varjon. lisäksi sen terävyys ei ole oikein parhaita makroista käsittääkseni ja luultavasti kysyjän runko tuo esille ongelman hyvinkin.
ps. itse makroilen 55mm/f3.5 manuaali Nikkor makrolla vaikka saan vain 1:2. tulen varmasti vääristymien vähyyden takia käyttämään sitä myös muuhun ja hulppean teräväkin se on.

[Munt]

Ei se aito ja oikeasti terävä tasokorjattu makro ole niin paljoa loittosarjaa kalliimpi, että se kannattaisi jättää ostamatta.

http://www.huuto.net/kohteet/261430311

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... ic=79118.0

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12708821

Kannattaa katsella rauhassa ja ostaa se 85mm potrettilasiksi ja makro makroksi, jos siltä tuntuu... :)

..

50mm/f2.8 Sigma vaan jos kuvaa 1:1 suhteella tekee kuvaan kuulemma varjon. lisäksi sen terävyys ei ole oikein parhaita makroista käsittääkseni ja luultavasti kysyjän runko tuo esille ongelman hyvinkin.
ps. itse makroilen 55mm/f3.5 manuaali Nikkor makrolla vaikka saan vain 1:2. tulen varmasti vääristymien vähyyden takia käyttämään sitä myös muuhun ja hulppean teräväkin se on.

Minkä ihmeen varjon?
Ja mikähän runko kysyjällä sitten on?
Ja miten niin ei ole terävä, kun testien mukaan ainakin on?! Jos kaverilla ei ole rahaa, niin ei kai se ostakaan mitään parasta kahden tonnin makroa, vaan halvan ja hyvän!

..

[JPQ]

Ei se aito ja oikeasti terävä tasokorjattu makro ole niin paljoa loittosarjaa kalliimpi, että se kannattaisi jättää ostamatta.

http://www.huuto.net/kohteet/261430311

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... ic=79118.0

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12708821

Kannattaa katsella rauhassa ja ostaa se 85mm potrettilasiksi ja makro makroksi, jos siltä tuntuu... :)

..

50mm/f2.8 Sigma vaan jos kuvaa 1:1 suhteella tekee kuvaan kuulemma varjon. lisäksi sen terävyys ei ole oikein parhaita makroista käsittääkseni ja luultavasti kysyjän runko tuo esille ongelman hyvinkin.
ps. itse makroilen 55mm/f3.5 manuaali Nikkor makrolla vaikka saan vain 1:2. tulen varmasti vääristymien vähyyden takia käyttämään sitä myös muuhun ja hulppean teräväkin se on.

Minkä ihmeen varjon?
Ja mikähän runko kysyjällä sitten on?
Ja miten niin ei ole terävä, kun testien mukaan ainakin on?! Jos kaverilla ei ole rahaa, niin ei kai se ostakaan mitään parasta kahden tonnin makroa, vaan halvan ja hyvän!

..

Mitä photozonen tai tms sivun testiä mainitusta Sigmasta olen lukenut että tekee kuvaan kameran varjon 1:1 suhteella kuvatessa. että näin.
D3S lukee aloitus viestissä eli etkös osaa lukea.ja suhteessa ei terävä kun puhutaan näistä nyky rungoista ei taida olla niissä kukaan tuota testannut monikin lasi mennyt aika kamalaksi nykyään näille megapikseli hirmuilla. ja itse ostaisin loittoja mielummin tämän makroni oikeastihan minäkin yritin loitoilla ja muutamalla ei niin hyvällä objektiivilla mutta meni hermot. ja nyt sitten makrosrtani näen suoraan tarkennus etäisyydenkin joten hyvin helppo makroilla toisin kuin loittojen kanssa säheltäessä.

[Munt]

Miten helvetissä makro voi tehdä 1:1 suhteessa kameran varjon kuviin?
Oletko nyt sekoittanut vastavalosuojan tekemän varjon kuvassa, kun käytetään kameran popup salamaa ja jotain hikistä leikkirunkoa?
Mitäpä jos lukisit ne testit uudelleen ja huomaa nyt itsekin, että kysyjällä on D3S.

http://www.photozone.de/canon-eos/299-s ... ew?start=2

Tässä vielä yksi lista laseista:

http://www.colorfoto.de/bestenliste/?catId=5020112

Kyllä sieltä sigmaakin löytyy, mutta malleja on toki useampia.

..

[kuvahemmo]

Tosiaan, enemmän käyttöä tulisi varmaan olemaan tuolla 85mm sigmalla kuin pelkällä makrolla. Mutta jos sillä loittojen kanssa pystyy satunnaisesti jokusen makrokuvan ottaa niin sehän on kiva. Aikoinani käytin loittoja canonin 50mm f 1.4 kanssa ja muistaakseni ihan hyvin toimi. Jotenkin olin saanut sellaisen käsityksen että 85mm ei toimisi loittojen kanssa... Eli enköhän mä sen 85mm + loitot hommaa ja ehkä sitten joskus myöhemmin sen makron, jos siihen koen tarvetta

[itu]

Minulla on vain tuo 12-millinen (tarvitsen sitä digirungon sovittamiseen palkin lautaan):
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1769
Kun sen panee Sigmaan, lyhin tarkennusetäisyys putoaa ehkä puoleen (85 cm:stä noin 40 senttiin). Ihan hyvin toimii. Varsinaiseen makroiluun olen käyttänyt Sigman 70/2.8:a, jota saa parhaimmillaan erittäin edullisesti (kannattaa ehkä tarkistaa Gigantin hinta soittamalla suoraan liikkeeseen; tilaamalla on ainakin saanut). Käytettyjä olen nähnyt satunnaisesti.

[Munt]

Tässä oli loitotkin kaupan:

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... ic=79118.0

Kyllä niistä aina omansa saa, jos tulee katumapäälle... :)

..

[shaman]

Itse olen kuvaillut tässä Samyang 85mm 1.4 kanssa ja käytän ebaysta ostamaani loittoa(3-osainen) joka maksoi peräti 4.60€. Täydellä aukolla jälki on kohtuu terävää mutta sellaista jännää valohehkua on yläsävyillä, ei kuitenkaan sellaista sateenkaari-efektiä tule. Kun himmentää 1.8 niin homma toimii ok. Sekä lasi että loitto on manuaalit. Yleensä homman toimivuuden näkee kun kokeilee.

[jiihaa2]

D3S resolla & herkkyydellä mun ääni menee kyllä 85/1.8G Nikkorille. D800:n kanssa en huomaa juurikaan käytännön tilanteissa valovoimassa eroa kun vertaan Sigma 50/1.4:lla kuvaamiseen.

Olen juuri hiljan ostanut tän foorumin kautta oman 85:ni sekä Sigman 150mm makron, yhteensä selkeesti alta sen mitä uusi 85mm Sigma (jos uutta ajattelit siis ostaa..?) maksaa, ja molemmat törkeen hyviä :)

Samyang on kanssa hyvä, mulla oli sellanen croppikenno Canonille, mutta en ole niin guru tarkentamaan että sillä olisi kunnolla pysynyt normi kuvauskohteitteni mukana edes poseeratuissa potreteissa.

[Diuuh]

missä alkuperäinen kysyjä asuu? Mulla olisi Kenkon loittorengassarja jota voisi testata ko. lasilla. Oulussa.

ja miksi ei toimisi, tosin loiton vaikutus on piemenpi mitä pidempi objektiivi.

[itu]

Siksi toisekseen, kuka kuvaa tyypillisesti makroja aukolla 1.4? Ehkä yleisemmin jossain alueella 8 - paljon.

[saurama]

50mm/f2.8 Sigma vaan jos kuvaa 1:1 suhteella tekee kuvaan kuulemma varjon. lisäksi sen terävyys ei ole oikein parhaita makroista käsittääkseni ja luultavasti kysyjän runko tuo esille ongelman hyvinkin.

Omat kokemukseni Sigma 50/2.8 Macrosta ovat ne, että se on pirun terävä, pirun kontrastikas ja geometrisesti vääristymätön (samaa sanovat kaikki testaajat). Juuri sitä kaikkea, mitä hyvä makro on. Lisäksi se on kohtalaisen kompakti ja kevyt eli mukava pitää mukana. Ja se on ihan olemattoman halpa.

Työskentelyetäisyys ei 1:1-kuvaussuhteella ole hirveän pitkä joten valaistuksen kanssa pitää olla ajatus mukana. Ei valaistus vaikeaa ole hoitaa, se vain ei mene samalla tavalla kuin jossain 1,5kg 200mm makrossa (jollaista en jaksaisi hinata mukana). Lisäksi suurin osa makrokuvista alkaa näyttää toisiltaan kun ne otetaan hyvin suurilla polttoväleillä ja tulos on litteän kaksiulotteinen ja eristetyn näköinen. Lyhyemmällä polttovälillä saadaan ympäristöä mukaan ja kohde on enemmän omassa kontekstissaan eikä pelkkä irrallinen juttu.

[nomad]

Ostaisin niiden loittojen sijaan vanhan käsitarkenteisen 105mm makron. Noita saa edullisesti ja toimivat makroilussa taatusti paremmin.

[kuvahemmo]

missä alkuperäinen kysyjä asuu? Mulla olisi Kenkon loittorengassarja jota voisi testata ko. lasilla. Oulussa.

ja miksi ei toimisi, tosin loiton vaikutus on piemenpi mitä pidempi objektiivi.

Kiitos vaan, mutta asun Helsingissä. Ensi viikolla olisi tarkoitus käydä kaupoissa testailemassa 85 millisiä ja loittosarjoja.

Pelkälle makrolinssille ei tosiaan ole nyt tarvetta vaan hyvälle potrettilasille kapealla syväteävyydellä. Se, että kyseistä linssiä voi käyttää tarvittaessa loittojen kanssa satunnaiseen makroiluun on se mitä tarvin.
Kiitos kaikille vastauksista.

[nomad]

Pelkälle makrolinssille ei tosiaan ole nyt tarvetta vaan hyvälle potrettilasille kapealla syväteävyydellä. Se, että kyseistä linssiä voi käyttää tarvittaessa loittojen kanssa satunnaiseen makroiluun on se mitä tarvin.
Kiitos kaikille vastauksista.

Ajattelin vaan, että sen mf-makron saa about samaan hintaan kuin noi loitot.

[kuvahemmo]

Pelkälle makrolinssille ei tosiaan ole nyt tarvetta vaan hyvälle potrettilasille kapealla syväteävyydellä. Se, että kyseistä linssiä voi käyttää tarvittaessa loittojen kanssa satunnaiseen makroiluun on se mitä tarvin.
Kiitos kaikille vastauksista.

Ajattelin vaan, että sen mf-makron saa about samaan hintaan kuin noi loitot.

Ok. No tuotahan täytyy sitten vielä miettiä. Ajatuksena oli että joskus tulevaisuudessa hommaisin tuon nikkor 105mm VR micron, mutta katsellaan päivä kerrallaan...

[jjniemi]

Mulla on ollu 85mm 1.8D ja siinä parhaimmillaan 32mm KENKO loittoja kiinni. Sähköt ja ruuvi kulkee läpi, mutta tarkennus on kyllä hoidettava manuaalisesti, sahaa liikaa ainakin D90:ssä.

Makroillessa tuntuu tuo F2,8 olevan monesti liian suuri aukko, varsinkin kun on kyseessä liikkuva kuvattava. katsotaan mitä kukkia kuvatessa saa kohta aikaan...

85 1.8D + 20mm loittoja