Kuu

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Vastaa Viestiin
tsuaco
Viestit: 153
Liittynyt: Syys 03, 2012 10 : 57

Kuu

Viesti Kirjoittaja tsuaco »

Parvekeräpsy eilisillalta.

Kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Viesti Kirjoittaja alsalus »

Meinasin tehä samat, mutta iski laiskuus. Hyvin erottuu kuun röpö, millä polttovälillä ja linssillä tää on kuvattu?
tsuaco
Viestit: 153
Liittynyt: Syys 03, 2012 10 : 57

Viesti Kirjoittaja tsuaco »

alsalus kirjoitti:Meinasin tehä samat, mutta iski laiskuus. Hyvin erottuu kuun röpö, millä polttovälillä ja linssillä tää on kuvattu?
Sigman 150-500mm putkella räpsäisty, runkona Nikon D90. Aika radikaalisti croppasin kuvaa, jonka jälkeen vähän kontrastien ja terävyyden säätöä Lightroomissa.
alsalus
Viestit: 1421
Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50

Viesti Kirjoittaja alsalus »

tsuaco kirjoitti:
alsalus kirjoitti:Meinasin tehä samat, mutta iski laiskuus. Hyvin erottuu kuun röpö, millä polttovälillä ja linssillä tää on kuvattu?
Sigman 150-500mm putkella räpsäisty, runkona Nikon D90. Aika radikaalisti croppasin kuvaa, jonka jälkeen vähän kontrastien ja terävyyden säätöä Lightroomissa.
Oho, toi sigmahan vaikuttaa hyvältä kakkulalta. Kuva näyttää siltä että millejä olisi enemmän. Hienosti valotettu.
ZeiEizh
Viestit: 500
Liittynyt: Helmi 18, 2007 19 : 32

Viesti Kirjoittaja ZeiEizh »

Tein kanssa viime yönä samanlaisella putkella ja FF rungolla projektin. Ihan en saanut yhtä hyvää. Täytyy yrittää uudestaan, meni vähän jalustapuuhiksi.
Kaikki taide on täysin turhaa. -Oscar Wilde
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

Kyllä on hieno kuva. Itse yritin myös kuvaa kuusta samoihin aikoihin. Keli oli hyvä.
Varustuksena oli Canonin 650 + sigma 70-200 + x2 jatke, mutta en päässyt vastaavaan tulokseen. Odotukset oli korkeammat, mutta tulos oli pehmeitä kuvia.
tsuaco
Viestit: 153
Liittynyt: Syys 03, 2012 10 : 57

Viesti Kirjoittaja tsuaco »

ZeiEizh kirjoitti:Tein kanssa viime yönä samanlaisella putkella ja FF rungolla projektin. Ihan en saanut yhtä hyvää. Täytyy yrittää uudestaan, meni vähän jalustapuuhiksi.
Juu, jalustan päältä itsekin räpsin. Kuvanvakain pois päältä, aukko luokkaa F8-F12, suljinaika 1/200 - 1/1000. Paristakymmenestä kuvasta muutama osui aika hyvin kohdalleen. Croppaus oli aika raju, jonka vuoksi terävöityksellä pystyi pelastamaan jonkin verran.
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

Hei

Sanoit että kuvan vakaaja pois... Jos kuvaa jalustalta, aiheuttaako vakaaja jotain ongelmaa...
tsuaco
Viestit: 153
Liittynyt: Syys 03, 2012 10 : 57

Viesti Kirjoittaja tsuaco »

pelai65 kirjoitti:Hei

Sanoit että kuvan vakaaja pois... Jos kuvaa jalustalta, aiheuttaako vakaaja jotain ongelmaa...
Näin olen asian ymmärtänyt, että vakaajan käyttö jalustalla on yleensä turha ja joskus jopa haitallinen. Joku asiaan enemmän vihkiytynyt voisi tätä vähän valaista? Varsinkin tuo "Bigman" vakaaja vaikuttaa olevan melkoinen tärryyttäjä. Todennäköisestihän tämä korostuu pitkillä valotusajoilla.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

tsuaco kirjoitti:Näin olen asian ymmärtänyt, että vakaajan käyttö jalustalla on yleensä turha ja joskus jopa haitallinen. Joku asiaan enemmän vihkiytynyt voisi tätä vähän valaista? Varsinkin tuo "Bigman" vakaaja vaikuttaa olevan melkoinen tärryyttäjä. Todennäköisestihän tämä korostuu pitkillä valotusajoilla.
Riippuu aika paljon valotusajasta onko vakaaja hyödyllinen vai haitallinen jalustalta kuvatessa Bigmalla (tuosta 150-500 ei ole paljoa kokemusta). Lyhkäsillä valotusajoilla (aina sinne 1/10s asti) siitä on hyötyä, mutta sitten kun valotusaika mitataan sekunneissa, niin vakaajasta ei ole kuin haitaa.

Ps. "Bigma" on 50-500, ei 150-500 ;-)
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Vastaa Viestiin