Kamera sanomassa YYA-sopimuksen irti?

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Vastaa Viestiin
villho
Viestit: 283
Liittynyt: Huhti 25, 2006 15 : 57

Kamera sanomassa YYA-sopimuksen irti?

Viesti Kirjoittaja villho »

Alla 100 % crop viikonloppuna ottamastani kuvasta - mitähän on tapahtumassa? Kamera luopumassa ystävyydestä, yhteistyöstä ja avunannosta? Kamerana Nikon D3s, jolla kyllä lauottu julmetusti - kamera tuli itselleni suljin vaihdettuna (tuolloin yli 300k kuvaa otettu).

Kaikissa kuvissa tätä ei esiinny, mutta useassa kuitenkin. Yhteistä nimittäjää ei oikein tunnu löytyvän.

Kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
carrier
Viestit: 307
Liittynyt: Marras 23, 2012 14 : 24

Viesti Kirjoittaja carrier »

Muistaakseni vanha Canon A75 rupesi muutama vuosi tekemään samanlaista jälkeä. Jonkin verran toimi sillä tavalla, sitten rupesi tulemaan entistä pahempaa häiriötä kuvaan ja lopulta kuvat olivat pelkkää värien sekamelskaa. Taisi kenno tai sen kontaktit hajota tjsp? Kamera oli sen verran arvoton, että meni hävikkiin. Vaikka eihän pokkaricanonia ja ff nikonia voine vertailla :)
villho
Viestit: 283
Liittynyt: Huhti 25, 2006 15 : 57

Viesti Kirjoittaja villho »

Onneksi hankin omani JAS-tekniikan kautta, joten tuossa on vielä käytetyn laitteen 6 kuukauden takuuta jäljellä, mutta tokihan olisi mukava tietää, mistä tuo johtuu.
E.T
Viestit: 622
Liittynyt: Helmi 02, 2003 10 : 27
Paikkakunta: Parikkala

Viesti Kirjoittaja E.T »

Tuo häiriön jaksollisuus viittaisi ongelmaan datan luvulta kennosta/datan käsittelyssä.

Onko tuossa eroa RAWin ja JPEGin välillä?

carrier kirjoitti:Muistaakseni vanha Canon A75 rupesi muutama vuosi tekemään samanlaista jälkeä. Jonkin verran toimi sillä tavalla, sitten rupesi tulemaan entistä pahempaa häiriötä kuvaan ja lopulta kuvat olivat pelkkää värien sekamelskaa. Taisi kenno tai sen kontaktit hajota tjsp?
Tuo johtui Sonyn pihistelystä väärässä paikassa kennon valmistuksessa:
http://www.imaging-resource.com/badccds.html
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
-George Bernard Shaw
villho
Viestit: 283
Liittynyt: Huhti 25, 2006 15 : 57

Viesti Kirjoittaja villho »

E.T kirjoitti: Onko tuossa eroa RAWin ja JPEGin välillä?
Kuvaan RAW:lla, joten minulla ei ole yhtään JPEGiä, joissa tuo virhe esiintyisi. Viime viikonlopun kuvat ovat muutenkin ensimmäisiä, joista bongasin tuon. Nyt taas lauantaina on kuvausta tiedossa, joten pitänee seurata tarkasti, mitä tuo D3S oikein tekee.

Joka tapauksessa sama virhe esiintyi molempien CF-korttien kuvissa.
villho
Viestit: 283
Liittynyt: Huhti 25, 2006 15 : 57

Viesti Kirjoittaja villho »

Nyt löytyi pari aiheeseen liittyvää ketjua mualimalta:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1124130/0
http://forums.dpreview.com/forums/threa ... t-41699448

Vaikuttaa täysin samalta ongelmalta.
carrier
Viestit: 307
Liittynyt: Marras 23, 2012 14 : 24

Viesti Kirjoittaja carrier »

E.T kirjoitti:Tuo johtui Sonyn pihistelystä väärässä paikassa kennon valmistuksessa:
Tämän kun olisin tuolloin tiennyt niin olisin kiikuttanut huoltoon, nyt kamera on jo aikaa sitten hävitetty. Pitänee tästä lähtien aina googlailla jos elektroniikkaa sisältävä vehje hajoaa mystisesti.
E.T
Viestit: 622
Liittynyt: Helmi 02, 2003 10 : 27
Paikkakunta: Parikkala

Viesti Kirjoittaja E.T »

villho kirjoitti:Joka tapauksessa sama virhe esiintyi molempien CF-korttien kuvissa.
Virhe itse tallennusmediassa tai korruptoituminen tiedoston kirjoituksessa todennäköisesti sotkisi kuvaa paljon pahemmin, eikä se olisi jaksollinen häiriökään.
Niin kyllä tuo todennäköisesti tulee kuvaan jo ennen kuin kameran prosessori tekee siitä kortille tallennettavan tiedoston.
"The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it."
-George Bernard Shaw
villho
Viestit: 283
Liittynyt: Huhti 25, 2006 15 : 57

Viesti Kirjoittaja villho »

Viikonloppuna kuvasin kihlakuvia ja ainakin yhteen kuvaan sain taas tämän virheen tulemaan ja eiköhän siellä ole muitakin seassa (kaikkinensa n. 300 kuvaa). Virhe näkyy parhaiten kuvan tummassa alueessa, kun varjoja nostaa n. aukon tai enemmän. Taas ISO200, muuta yhteistä en kuvien väliltä löydä.

Kamera lähtee tänään JAS:lle. Onneksi menee vielä takuuseen ja onneksi seuraavat pari viikkoa ovat kuvausrintamalla hiljaista. Hommat saa hoidettua D700:lla tai X-pro1:lläkin.

Laittelen ketjuun tietoa, kun olen viisaampi, miten tässä harjoituksessa kävi.
villho
Viestit: 283
Liittynyt: Huhti 25, 2006 15 : 57

Viesti Kirjoittaja villho »

No niin, tänään sain kameran takaisin JAS-tekniikalta. Huolto hieman venähti, kun varaosien suhteen meni tilaushommiksi. Joku coax-johto sinne vaihdettiin - tiedä sitten, mihin vaikuttaa ja miten. Ensi viikonloppuna taas kuvausta, joten seurataan virheen esiintymistä. Huolto meni onneksi tosiaan JAS-tekniikan käytetyn kameran 6 kkden takuun piikkiin.
Vastaa Viestiin