Kameraan pölysuojaus?
-
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
Kameraan pölysuojaus?
Järkkäri ja pöly, hieman hankalaksi osoittautunut yhdistelmä. Joudun/pääsen/saan kuvata työn puolesta välillä sangen haastavissa olosuhteissa jossa on ilmassa kaikenlaista töhnää. Objektiivin säätöihin pitää päästä käsiksi, samaten rungon säätöihin. Myös takanäytön pitäisi näkyä. Vaan pulmana on kuinka suojauksen toteuttaisin. Olisiko raadilla mitään vinkkiä?
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
-
- Viestit: 1250
- Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51
Jotain tällaista?
http://studiovarustamo.workspace8.smile ... roupID=352
http://studiovarustamo.workspace8.smile ... roupID=352
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
En välttämättä olisi huolissan noiden säätörullien puolesta. Ainakin nikoneiden pro rungoissa nuo on toteutettu niin, ettei sitä kautta kyllä kameran sisään moska pääse. Eli minusta se rullan kuoppa on umpinainen ja akselissa on tietenkin tiivisteet. Ja vaikka akselissa ei tiivisteitä olisikaan, niin siitä raosta tuskin pölyä sisään menee.fotom kirjoitti:Jos kamerassa ei olisi paria säätörullaa, saisin melko tyydyttävän suojauksen elmukelmusta. Täytyy mokomaa kokeilla ensiviikolla.
edit: itse asiassa tuosta paketista ei taida lähteä muuta kuin piuha rungon sisään. Eli täysin umpinainen rakenne.
http://goo.gl/VD3Us
-
- Viestit: 1421
- Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50
Mitään en mistään tiedä, mutta itse lähtisin huokealla peruskikkailulla liikkeelle (niiden sukelluspussien sijaan) ja ostaisin jotain tän tyyppistä:
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=4611
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=3841
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=4749
Ainakin noi lienee tyhjää parempia ja kameran käytettävyys on vielä siedettävällä tasolla.
Jos kuitenkin kuvauspaikka on joku sepelimurskaamo, saattaa sen suklailupussin hommaaminen olla viisainta.
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=4611
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=3841
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=4749
Ainakin noi lienee tyhjää parempia ja kameran käytettävyys on vielä siedettävällä tasolla.
Jos kuitenkin kuvauspaikka on joku sepelimurskaamo, saattaa sen suklailupussin hommaaminen olla viisainta.
-
- Viestit: 64
- Liittynyt: Loka 08, 2010 6 : 29
- Paikkakunta: Jyväskylä
^ Tässä olisi aihiot: Puhallin + suojus. Ei puutu kun kannettava virtalähde/akku ja letku hihaan?
Tai sitten hommaa Pentaxin...
Tai sitten hommaa Pentaxin...
Pentax K-5, DA 35mm f2.4, DA 18-55mm WR & 50-200mm WR, DA* 300mm f4 & Danubia 500mm f8
-
- Viestit: 390
- Liittynyt: Elo 28, 2008 13 : 14
Olen suojannut video- ja stil kameran sateelta ja Gobin autiomaan hiekalta yksinkertaisella Minigrip pussilla. Tämä tietysti edellyttää ettei kamerassa ole kiinni metristä optiikkaa.
Suurimpaan Minigrip pussiin mahtuu melkoinen kamera.
Reikä etulinssille ja teippaus vastavalosuojaan niin pelaa varsin hyvin eikä maksa paljon.
Kättä ei kannata pussissa pitää sillä käsi hikoilee ja pussiin tulee sitäkautta kosteutta.
Effeuno
Suurimpaan Minigrip pussiin mahtuu melkoinen kamera.
Reikä etulinssille ja teippaus vastavalosuojaan niin pelaa varsin hyvin eikä maksa paljon.
Kättä ei kannata pussissa pitää sillä käsi hikoilee ja pussiin tulee sitäkautta kosteutta.
Effeuno