Rippikuvia ja pari kovemman valon potrettia

[puuhapete]

Tän päivän rippikuvaussessiosta muutama shotti ja lisäksi kuvattavasta pari kovemman valon potrettia.

[puuhapete]

jos joku ihmettelee noita kahta viimestä että miksi kaksi noin samankaltaista kuvaa niin siksi kun en osaa päättää kumpi parempi...tai huonompi :)

[Sneak]

Komea setti. Ensimmäinen kuva varsinkin erottuu edukseen, siinä on hurjasti fiilistä. Kahdesta viimeisestä kuvasta ykkönen on ykkönen. :)

[muikkunen]

Noista viimeisistä on minustakin eka parempi. Intensiivisempi katse, suun alla varjot jotenkin paremmin, tukkakin laskeutuu nätimmin eikä kaulakorun alaosa vedä turhaan huomiota puoleensa. Hienoa jälkeä.

[Miikka.T]

Hienoja rippikuvia!

Toisessa kuvassa tuo henkilön "poissaolo" kuvitttuu hienosti, kun risti roikkuu kädessä. Eli tuo mielestäni omanlaisensa hienon tunnelman kuvaan.

Kaikissa lähikuvissa ehkä hieman häiritsee kovan valon pisteet silmissä.

[Ville^K]

Ykkösessä on paras valo, mutta nelosessa tykkään mallista eniten. Asento on luonnollinen ja tosi edustava tälle mallille.

Hiukan kitinää:
- En rajaisi naismalleja siten, että osa olkavarsista leikkautuu pois. Nyt hartialinja jatkuu suoraan sivulle ja saa hartiat näyttämään todela leveiltä. Yleensä ihmisillä taitaa olla niin, että rajauksen kohdalta aivot "täydentävät" kuvia linjojen suuntaisesti ja tämä tekee tytöstä erityisen harteikkaan kuvassa #2.
- Minusta 4. kuvan vartalon suunta on parempi tälle mallille jos vertaa kuvaan #3. Kolmas kuva korostaa hartioiden leveyttä.
- Muutamassa kuvassa vain toinen korva on kirkkaana näkyvillä hiusten seasta. Johtunee kampauksesta enkä tiedä mitä tälle voisi tehdä. Ehkä olisin kääntänyt mallin päätä siten, että nenä olisi osoittanut kameran vasemmalle puolelle?

Eihän näissä mitään isompia ole, niin parannusehdotukset menee vähän nillittämiseksi :) Hyvää matskua. Oma suosikki on nelonen.

[moonshine]

^Hyvää analyysia. Nelonen on kyllä kaikinpuolin hieno.

Sen sijaan noi lähikuvat ei toimi mulle. Periaatteessa ok, mutta tuntuu että vuorovaikutus puuttuu; vähän pliisut ilmeet. Noista kasvoista olisi saanut varmasti puristettua enemmän mielenkiintoa ja intensiivisyyttä.

[Repolainen]

Hienoja kuvia.

Mutta jos jotakin maallikkokommenttia haluat kuulla, niin noissa ekoissa hiusten ja pään yläreuna hukkuu tummaan taustaan. (Voi tosin olla näyttöni vika.) Nelonen on siksi eniten makuuni.

Lähikuvista ekassa on parempi ilme. Jälkimmäisessä malli on vähän kyllästyneen tai tympääntyneen oloinen.

[hassel]

Kiva setti.

[Matti_JH]

Viimesen päälle hienja.

[DanielB]

On toimivia, jos jotain pitäis nillittää niin noi kakkoskuvan kädet ja risti sais olla teräviä...
Ykkönen oli näistä paras.

[Rockford]

1 ja 4 on todellakin oikein hyviä.

[camcam]

Puuhapete tekee nykyään hienoa jälkeä kuten tämänkin sarjan kuvat Minusta vain toinen kuva on ideana ja toteutuksena naiivi, suorastaan kuvottava.

[puuhapete]

Kiitoksia kommenteista. Itse olen myös tyytyväinen kuvauksiin vaikka jälleen kerran tila oli hiukan ongelmallinen...mallin ja taustan väliin ei saanut tarpeeksi etäisyyttä, mikä aiheutti lisätyötä photarissa ja tila olisi saanut olla korkeampi, mutta näillä mentiin.

Tässä tytön äidin viesti kuvat saatuaan...lämmittää kyllä tällainen palaute ja innostaa jatkamaan tällä tiellä....



HEI! Voi ihania kuvia!! Ei noista osaa edes parasta valita!!!! XXXX hyppi ja pomppi järkytyksestä (ilosta). Yllätyin itsekkin että XXXX oli niin rentouttunut kuvauksissa, kotona tahtoo inhoamaan kameraa Oli kyllä todellinen prinsessa päivä XXXX:lla! Kiitoket siitä sulle!!!

[puuhapete]

Puuhapete tekee nykyään hienoa jälkeä kuten tämänkin sarjan kuvat Minusta vain toinen kuva on ideana ja toteutuksena naiivi, suorastaan kuvottava.

Idea oli äidin...totetus toki mun :)