Räps räps (+1)

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Vastaa Viestiin
JS1984
Viestit: 318
Liittynyt: Huhti 23, 2009 3 : 30
Paikkakunta: Tampere

Räps räps (+1)

Viesti Kirjoittaja JS1984 »

Kuva
Viimeksi muokannut JS1984, Helmi 02, 2013 19 : 17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: Räps räps

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Minun makuun on vähän liian keltaista. Sinisiin silmiin voisi sopia ehkä vähän viileämmät sävyt? Itse tykkäilen pitää valoa hiukan keskemmällä, mutta kaikki eivät siitä pidä vaan haluavat enemmän varjoja. Minusta oikeaan silmään (meidän näkövinkkelistä) olisi ollut hyvä saada enemmän valoa. Rajaus toimii mulle hyvin ja tykkään myös siitä, että kuva on läpiterävä. Ei sitä aukkoa tarvi aina aivan levällään pitää :)

Postaa toki lisää. Mukavahan näitä on katsella :)
mixout
Viestit: 270
Liittynyt: Kesä 15, 2009 15 : 14
Paikkakunta: Keski-Suomi

Viesti Kirjoittaja mixout »

Tää on hyvä. Itse tykkään lämpösestä fiiliksestä. Ehkä tuonne varjopuolelle ois saanu olla vähän täytettä mutta hyvin vähän (=hienosäätöä)
puuhapete
Viestit: 3591
Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24

Viesti Kirjoittaja puuhapete »

Valot ja varjot on just näin hyvät ja käsittelystä plussaa. Hyvä kuva!
*Valokuvaeversti Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spegen armollisella ylennyksellä*

www.hvahamaa.com
JS1984
Viestit: 318
Liittynyt: Huhti 23, 2009 3 : 30
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja JS1984 »

Kiitokset kun kirjoititte. En ole niin pro, että osaisin miettiä kuvaustilanteessa viimeisen päälle valot ja varjot. Lopulta kuitenkin vähän jokaisella on omat mielipiteet, kuten tuossakin jo huomattiin :D ja käsittelyt menee edelleenkin aina sen hetken fiiliksen mukaan.

Villen toivomuksesta samasta setistä jotain ihan toisenlaista. Vielä monta hyvää ruutua muokkailematta, ne sitten ajallaan kun kiireiltä ehtii.

Kuva
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

puuhapete kirjoitti:Valot ja varjot on just näin hyvät ja käsittelystä plussaa. Hyvä kuva!
Mitä käsittelyä se on, että vedetään hirveä huntu kuvaan? Ihan silmiin sattuu. Älkää jooko ajatelko, että tossa on mitään hienoa...
Kakkonen alkaa jo toimia... :)

..
jouko75
Viestit: 42
Liittynyt: Loka 19, 2004 14 : 58
Paikkakunta: kemi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jouko75 »

Yläkuvan naisen silmät olisi minusta se kohokohta. Huntu pilaa silmät kokonaan IMO

Muuten asettelu ja ilmeet ovat hyviä.
Canon EOS 550D, Canon EOS 6D, samyang 14mm 2.8, EF 70-200/4 L, EF 50mm 1.4, EF-S 60mm USM makro, EF-S 18-200mm is usm, EF 17-40mm/4 L
Kenzy
Viestit: 447
Liittynyt: Touko 21, 2012 14 : 37
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kenzy »

Molemmat toimii isosti. Ei valitettavaa, malli on nätti ja hyvin mukana, valot on hyvät. Käsittelyt on makuasioita, eikä kumpikaan näistä ole imho millään tavalla huono. Ei tuossa ekassa liikaa huntua ole, selkeät varjot ja linjat kuitenkin edelleen.
http://heinosenjanne.com/blog" onclick="window.open(this.href);return false;
ttttt
Viestit: 13
Liittynyt: Kesä 04, 2012 0 : 37

Viesti Kirjoittaja ttttt »

Hienoja kuvia molemmat. Alemmassa hämää tuo avoi suu, jossa vielä suupielet ovat alaspäin kääntyneet. Ei kovin edustava ilme. Muuten super!
vekenoma
Viestit: 1296
Liittynyt: Joulu 12, 2004 11 : 42
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja vekenoma »

mikäs vika hunnussa on? Afganistanissa useimmissa naispotreteissa on huntu. Ekan kuvan värisävy passaa hyvin, ei mene överiksi. On tuo kermainen sävytys kuitenkin ihon omaakin sävyskaalaa eikä mitään vihreää tai violettia. Helmikuinen iho ei kovin kuvauksellinen ole sävyltään, ihan jees mun mielestä noin.

Jottei menisi pelkäksi kehumiseksi niin mun mielestä ongelmana on kädet, kämmenten selkäpuolet on aika "suonikkaat", meistä katsottuna vasemman käden yksi paha varjo on....aika paha. Normaalit kauniit kädet ja tuoltahan ne näyttää mutta noille varjoille vaikka....tee jotain. Kyseessä on kuitenkin beauty shot eli kaikki on beautifulia.

Alemmasta rajaisin oikealta sen verran pois että käsivarsi, tuo kainalon viiva, jäisi kuvasta pois. Mun kalibroimattomissa rilleissä näyttää hieman puhkipalamista olkapäässä, poskessa. Olkapään kohta voisi isossa paperiversiossa olla häiritsevä aukko, näkyisi vain paperi. Ja irtohiuksia voisit nipsiä poikki, muutaman. Osa hiuksista on ehkä varjoja, malli lienee aika lähellä taustaa.

Odotellaanpa lisää...
kestän hyvinkin rajua kehumista!
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Kakkosen jälkikäsittely on parempi, mutta muuten tykkään ensimmäisestä kuvasta enemmän. Kakkosen rajaus ja pose eivät toimi yhtä hyvin kuin ensimmäisessä kuvassa. Rajaisin kakkosta oikealta tiukemmaksi vekenoman ohjeiden mukaan, koska se saisi mallin näyttämään sirommalta.

Itse en vaihtaisi mallin silmien väriä näin radikaalisti. Tämä on tietysti makuasia, mutta haluan säilyttää mallin oleelliset ominaisuudet kuvassa koskemattomina. Yksi näistä on silmien väri :)
tehodia
Viestit: 1085
Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11

Viesti Kirjoittaja tehodia »

Molemmat on lähtökohtaisesti hyviä. Ensimmäiseen sopii värisävy hyvin, kun kuvassa on myös lämmin villatakki. Huntuisuus luo eri ihmisille eri mielikuvia...

Toinen on rajattu melkein kuin käyntikortin pohjaksi? Siinä kuvassa sävyjä ei ole riittänyt taustaan, kun tasaisen väriliun sijaan siinä on häiritsevät sävyportaat? Pari liki puhkipalanutta kohtaa on siinä rajoilla, saako niitä enää pelastettua.
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

Minusta kakkosen poseeraus ja rajaus ovat hyvät. Ehkä kainalon rajaaminen pois saisi mallin näyttämään aavistuksen sirommalta, mutta miksi pitäisi siroutta tavoitella? Kainalo tuo ehkä jonkinlaista voimaa tai juurevuutta kuvaan.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Tuon ykkösen olisi voinut softata muutenkin, kuin hunnuttamalla koko kuvan "tukkoon". Ei tuollaista suttua voi katsoa pitempään, kun sattuu silmään. Voisiko tuota fiilistä hakea hiukan toista tietä?

..
JS1984
Viestit: 318
Liittynyt: Huhti 23, 2009 3 : 30
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja JS1984 »

Oho, onpas paljon kommenttia. Kiitos.
Kuten sanottu, en ole pro, ja siksipä näissäkin kuvissa varmasti monia "oppikirjanvastaisia virheitä" löytyy.
Kuvat menee aina oman fiiliksen pohjalta. Voipi olla että kakkoskuvan rajaus sais olla lähempänä tuolta oikealta.

Jotain ajatuksenjuoksuani liittyen kommentteihin:
Ykköskuvan keltaisuus on jo alkuperäisessä kuvassa, jota voimistelin näppituntumalla fotarissa. Kuvaustilanteessa heitin valkotasapainon salama-asetukselle, siitä sävymaailma. Tausta on studion valkoinen seinä molemmissa, ja kakkoskuvassa malli istuu oikeastaan lattian ja seinän välisen kaaren päällä, eli aika lähellä taustaa. Tuskin kuitenkaan hiusten varjoista kyse, vaan hiuksista. Annoin olla, laiskana, ja koska sitten olisi melki kaikki irtohiukset sutia pois, ja lopusta olisi jäänyt möykkymäinen tukkakeko. Makuasia.

Ykköskuvassa on silmät siniset vähän senkin takia että lähdin kokeilemaan niiden elävöittämistä, ja sitten eksyin lopulta saturaatiosäätimeen. Mallikin innostui lopulta ajatuksesta nähdä miltä siniset silmät näyttäisi, joten tuo jäi lopulliseen kuvaankin sitten noin. Ehkä joku kylmähkö kontrasti muuten keltaisenlämpöiseen kuvaan. Tiedä sitten. Tottahan ne siitä pomppaa rajusti esiin.

Kakkoskuvan puhkipalaneisuus on vain jälkikäsittelyn aikaansaannosta kun vaalensin kuvaa jonkin verran. Alkuperäinen kuva ei ole puhkipalanut, ja mielestäni alkuperäisessä koossa tuo käsitelty kuvakin omaa tekstuurin noilla vaaleimmilla kohdilla. Pienennettäessä vaan suttuuntuu ja näyttää ettei ole tekstuuria.
Toki tässä on kalibroimattomat satasen näytöt käytössä, että ei ihmekään jos jollain näyttää sävyt tms jotain ihan muuta kun mulla :D
Älkää jooko ajatelko, että tossa on mitään hienoa...
Onks toi nyt sit hienoa kommentointia? :D

Anyway, kiitos runsaasta palautteesta, kiva lukea ideoita ja vinkkejä. Katsotaan pistänkö vielä jatkokuvia.
Vastaa Viestiin