Seuraava putki, mutta mikä?
-
- Viestit: 81
- Liittynyt: Heinä 05, 2012 12 : 50
- Paikkakunta: Rovaniemi
Seuraava putki, mutta mikä?
Hankla tilanne.
Mulla on Canon 600D, kitti linssi, tamronin halpis 70-300 (ilman vakaajaa) ja Canonin 70-200 f4 is usm.
Tuosta välistä puuttuu 55-70mm. Mitä neuvoisitte hankkimaan?
Ei tarvi olla f2.8. Mikä olisi järkevä putki alle 500€?
Mulla on Canon 600D, kitti linssi, tamronin halpis 70-300 (ilman vakaajaa) ja Canonin 70-200 f4 is usm.
Tuosta välistä puuttuu 55-70mm. Mitä neuvoisitte hankkimaan?
Ei tarvi olla f2.8. Mikä olisi järkevä putki alle 500€?
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
-
- Viestit: 69
- Liittynyt: Kesä 08, 2012 9 : 55
-
- Viestit: 69
- Liittynyt: Kesä 08, 2012 9 : 55
Itseltä löytyy, ja olen kyllä ollut erittäin tyytyväinen. Hinta/laatu-suhde on mielestäni oikein hyvä, varsinkin kittiputkeen verrattuna rakenne mukavan jämäkkä, toiminta varmaa ja kuvanlaatu passeli.Apache2k kirjoitti:diverr:
Sellaista ajattelinkin. Pitäis metsestää tuota sigmaa.
Onko kokemuksia sigmasta? (Sigman 17-70mm 2.8-4)
Paistaa se päivä sokeaan kanaankin.
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Seuraava putki, mutta mikä?
Oletko tosiaan usein törmännyt tilanteeseen, jossa tarvitset juuri 55-70 millin polttovälejä? Kuvaa 55 millillä ja rajaa. Muutenkin tuo, että katetaan jollain objektiiveilla kaikki mahdolliset polttovälit on melkoisen pöhkö tapa. Ajattele ennemmin käyttötarkoituksia ja niille sopivia linssejä. Jos polttovälialueet menevät päällekkäin tai jää välejä, niin se ei ole paha asia. Joillakin on jopa useita saman polttovälin prime-linssejä eri tarkoituksiin.Apache2k kirjoitti:Hankla tilanne.
Mulla on Canon 600D, kitti linssi, tamronin halpis 70-300 (ilman vakaajaa) ja Canonin 70-200 f4 is usm.
Tuosta välistä puuttuu 55-70mm. Mitä neuvoisitte hankkimaan?
Ei tarvi olla f2.8. Mikä olisi järkevä putki alle 500€?
Mutta jemmaa vaikka tuo viissatanen ja kerää toinen. Sitten saat jo EF-S 17-55/2.8:n. Siitä on varmaan enemmän iloa kuin jostain pimeästä 55-200 -halpamuovirimpulasta.
Jos nyt on pakko päästä rahoista heti eroon, osta normaali prime. Se antaa paljon enemmän uusia mahdollisuuksia kuin yllä mainittu. Tai sitten makro, jos senlaatuinen kuvaaminen kiinnostaa, mutta satanen on ainakin liikkuville otuksille parempi polttoväli ja monesti vielä aivan liian lyhyt.
Hannu
-
- Viestit: 81
- Liittynyt: Heinä 05, 2012 12 : 50
- Paikkakunta: Rovaniemi
Ok, tulin siihen tulokseen ettei tuo puutuva väli haitaa.
Nyt kuitenkin pitää leikkiä ensin takuu asioilla.
Upouusi putki tulee tehtaalta rikkinäisenä eikä sitä kuulemma voi vaihtaa toimivaan. Uskomatonta että maksamani tuote ei toimi ja se pitää heti korjauttaa.
Olenko ainoa jolle tämä tuntuu oudolta? Yhtä hyvin voisin ostaa jo rikkinäisen ja viedä sen suoraan huoltoon. Eikä tarvis maksaa hunajaa.
Anyways.
Ostan sitten ton canonin 100mm f2.8 L IS USM macron, kunhan saan ensin selvitettyä tätä mun LAATU putken korjausta.
Samalla vaihtuu kauppakin.
Nyt kuitenkin pitää leikkiä ensin takuu asioilla.
Upouusi putki tulee tehtaalta rikkinäisenä eikä sitä kuulemma voi vaihtaa toimivaan. Uskomatonta että maksamani tuote ei toimi ja se pitää heti korjauttaa.
Olenko ainoa jolle tämä tuntuu oudolta? Yhtä hyvin voisin ostaa jo rikkinäisen ja viedä sen suoraan huoltoon. Eikä tarvis maksaa hunajaa.
Anyways.
Ostan sitten ton canonin 100mm f2.8 L IS USM macron, kunhan saan ensin selvitettyä tätä mun LAATU putken korjausta.
Samalla vaihtuu kauppakin.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Hmmm... Eli kaupan vika että tehtaalta on lähtenyt viallinen tavara? Kaupan vika, että maahantuojalla on tietyt pelisäännöt, miten ko. tapaukset hoidetaan? Kaupan vika, että noudattavat Suomen lainsäädäntöä?Apache2k kirjoitti:
Upouusi putki tulee tehtaalta rikkinäisenä eikä sitä kuulemma voi vaihtaa toimivaan. Uskomatonta että maksamani tuote ei toimi ja se pitää heti korjauttaa.
Olenko ainoa jolle tämä tuntuu oudolta? Yhtä hyvin voisin ostaa jo rikkinäisen ja viedä sen suoraan huoltoon. Eikä tarvis maksaa hunajaa.
Samalla vaihtuu kauppakin.
-
- Viestit: 81
- Liittynyt: Heinä 05, 2012 12 : 50
- Paikkakunta: Rovaniemi
Hel_NiS kirjoitti:Hmmm... Eli kaupan vika että tehtaalta on lähtenyt viallinen tavara? Kaupan vika, että maahantuojalla on tietyt pelisäännöt, miten ko. tapaukset hoidetaan? Kaupan vika, että noudattavat Suomen lainsäädäntöä?Apache2k kirjoitti:
Upouusi putki tulee tehtaalta rikkinäisenä eikä sitä kuulemma voi vaihtaa toimivaan. Uskomatonta että maksamani tuote ei toimi ja se pitää heti korjauttaa.
Olenko ainoa jolle tämä tuntuu oudolta? Yhtä hyvin voisin ostaa jo rikkinäisen ja viedä sen suoraan huoltoon. Eikä tarvis maksaa hunajaa.
Samalla vaihtuu kauppakin.
Juu tiedän että pahalta näyttää tuo itkeminen, mutta ku turhauttaa.
Ja ihan vaan tiedoksi; canonin mukaan myyjä voisi vaihtaa toimivaan.
Eihän tässä muu auta ku hoitaa asiat niinkuin aina ennenkin. Purra hammasta ja odottaa korjattua putkea.
-
- Viestit: 2714
- Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
- Viesti:
Canonhan voi sitten toimittaa liikkeeseen uuden? Jos kauppias antaa sinulle hyllystä uuden ja pitää sen sinun viallisen ilman kompensaatiota niin takkiinhan siinä tulee, eihän sitä huollettua voi täydellä hintaa myydä?Apache2k kirjoitti: Juu tiedän että pahalta näyttää tuo itkeminen, mutta ku turhauttaa.
Ja ihan vaan tiedoksi; canonin mukaan myyjä voisi vaihtaa toimivaan.
Eihän tässä muu auta ku hoitaa asiat niinkuin aina ennenkin. Purra hammasta ja odottaa korjattua putkea.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Apache2k kirjoitti:Hel_NiS kirjoitti:Hmmm... Eli kaupan vika että tehtaalta on lähtenyt viallinen tavara? Kaupan vika, että maahantuojalla on tietyt pelisäännöt, miten ko. tapaukset hoidetaan? Kaupan vika, että noudattavat Suomen lainsäädäntöä?Apache2k kirjoitti:
Upouusi putki tulee tehtaalta rikkinäisenä eikä sitä kuulemma voi vaihtaa toimivaan. Uskomatonta että maksamani tuote ei toimi ja se pitää heti korjauttaa.
Olenko ainoa jolle tämä tuntuu oudolta? Yhtä hyvin voisin ostaa jo rikkinäisen ja viedä sen suoraan huoltoon. Eikä tarvis maksaa hunajaa.
Samalla vaihtuu kauppakin.
Juu tiedän että pahalta näyttää tuo itkeminen, mutta ku turhauttaa.
Ja ihan vaan tiedoksi; canonin mukaan myyjä voisi vaihtaa toimivaan.
Eihän tässä muu auta ku hoitaa asiat niinkuin aina ennenkin. Purra hammasta ja odottaa korjattua putkea.
Totta. Eihän laki mikään minimi ole, vaan kyllä kauppa voi kohdella asiakasta myös paremmin. Itsekin olettaisin, että näin tapahtuu jos laite on pakkauusi.
Kaverikin tuossa osti uuden OM-D:n josta poksahti etsin noin 10 sekunnin käytön jälkeen. Ei uutta vaan laite huoltoon kuukauden odotuksella. Kivaa? :-)
-
- Viestit: 81
- Liittynyt: Heinä 05, 2012 12 : 50
- Paikkakunta: Rovaniemi
Tätä juuri tarkoitan, mutta annetaan nyt olla.nomad kirjoitti:Apache2k kirjoitti:Hel_NiS kirjoitti: Hmmm... Eli kaupan vika että tehtaalta on lähtenyt viallinen tavara? Kaupan vika, että maahantuojalla on tietyt pelisäännöt, miten ko. tapaukset hoidetaan? Kaupan vika, että noudattavat Suomen lainsäädäntöä?
Juu tiedän että pahalta näyttää tuo itkeminen, mutta ku turhauttaa.
Ja ihan vaan tiedoksi; canonin mukaan myyjä voisi vaihtaa toimivaan.
Eihän tässä muu auta ku hoitaa asiat niinkuin aina ennenkin. Purra hammasta ja odottaa korjattua putkea.
Totta. Eihän laki mikään minimi ole, vaan kyllä kauppa voi kohdella asiakasta myös paremmin. Itsekin olettaisin, että näin tapahtuu jos laite on pakkauusi.
Kaverikin tuossa osti uuden OM-D:n josta poksahti etsin noin 10 sekunnin käytön jälkeen. Ei uutta vaan laite huoltoon kuukauden odotuksella. Kivaa? :-)
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Vaan vaikka kuinka kauppiasta haluttaisi antaa ekstrapalvelua, niin maahantuoja/huoltoliike antaa ne notulit kuinka noissa tilanteissa tulee menetellä.nomad kirjoitti:Apache2k kirjoitti:Hel_NiS kirjoitti: Hmmm... Eli kaupan vika että tehtaalta on lähtenyt viallinen tavara? Kaupan vika, että maahantuojalla on tietyt pelisäännöt, miten ko. tapaukset hoidetaan? Kaupan vika, että noudattavat Suomen lainsäädäntöä?
Juu tiedän että pahalta näyttää tuo itkeminen, mutta ku turhauttaa.
Ja ihan vaan tiedoksi; canonin mukaan myyjä voisi vaihtaa toimivaan.
Eihän tässä muu auta ku hoitaa asiat niinkuin aina ennenkin. Purra hammasta ja odottaa korjattua putkea.
Totta. Eihän laki mikään minimi ole, vaan kyllä kauppa voi kohdella asiakasta myös paremmin. Itsekin olettaisin, että näin tapahtuu jos laite on pakkauusi.
Kaverikin tuossa osti uuden OM-D:n josta poksahti etsin noin 10 sekunnin käytön jälkeen. Ei uutta vaan laite huoltoon kuukauden odotuksella. Kivaa? :-)