Tasurin (fill light) käytöstä

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Tammi 09, 2013 22 : 17

Eri valaisuoppaita lukeneena olen törmännyt siihen että tasoitusvalon käytössä on olemassa kahta koulukuntaa. Toiset käyttävät tasuria mallin toiselta puolelta mitä päävalo ja toiset taas joko suoraan kameran takaa tai sitten ihan kameran vierestä mutta päävalon puolelta.

Itse käytän suoraan kameran suunnasta tulevaa tasuria sen takia ettei syntyisi ristivarjoja.

Minkälaisia mielipiteitä dcnetin suurella studiokuvauskaartilla on asiaan?

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Tammi 09, 2013 22 : 19

Samalta puolen kuin päävalo tai kameran takaa

oh6jih · Viesti Kirjoittaja **oh6jih** » Tammi 09, 2013 22 : 39

Hannu KH kirjoitti:Samalta puolen kuin päävalo tai kameran takaa

Samaa koulukuntaa Hannun kans, kyllä se omaan silmään pääsääntöisesti paremmalta näyttää noin. Mut jos lopputulos on hyvännäköinen niin ei sitä mikään estä toisinkaan tekemästä :)

puuhapete · Viesti Kirjoittaja **puuhapete** » Tammi 10, 2013 7 : 49

Joskus on kuulut perusteluja sille miks kameran takaa tuleva tasuri on huono.....se kuulemma latistaa kuvaa. Mun mielestä päävalolla se muotoilevuus tehdään ja jos tasuri on säädetty oikeille tehoille niin se ei latista kuvaa vaan päinvastoin valon liuku on luonnollisempi kuin että tasuri suunnattais ikään kuin vastaan.

oh6jih · Viesti Kirjoittaja **oh6jih** » Tammi 10, 2013 8 : 15

Mulla on suht useinkin tasuri kameran takana, mutta aina käännettynä vähän mallista ohi. Tasurin tarkoitushan on jatkaa päävaloa, valon suunta säilyy, sitä vain riittää pidemmälle, ja samalla se tasaa kontrasteja.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Tammi 10, 2013 8 : 16

puuhapete kirjoitti:Joskus on kuulut perusteluja sille miks kameran takaa tuleva tasuri on huono.....se kuulemma latistaa kuvaa.

Onhan niitäkin, joiden mielestä salama tappaa aina tunnelman= eivät osaa käyttää

IGOR90 · Viesti Kirjoittaja **IGOR90** » Tammi 10, 2013 11 : 25

Kiitosta tästä topicista, aina aatellu että tasuria voi käyttää "ainoastaan" vastakkaiselta puolelta, mut tuo varjojen liukumisen jatkaminen tuli uutena ja myös oikein loogisenkin kuuloiselta tavalta valaista :D Aina oppii!

VAT · Viesti Kirjoittaja **VAT** » Tammi 11, 2013 9 : 03

Oletan että kyse on studio valaisusta,kaikki valot latistaa jos valo on kohteeseen nähden 1. liiansuuri/pieni 2.väärin suunnattu. Muotoilevavalo liukuu valkoisesta (248) mustaan (15). n. printti arvoja

tasurilla/heijastamalla jatketaan valoa jotta saadaan parhaimmillaan näyttävä valkoisesta-mustaan liuku.
esim.
http://www.studio-harcourt.eu/en/