Linssin pinnoitteessa jälkiä?

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Linssin pinnoitteessa jälkiä?

Viesti Kirjoittaja paaton »

Onko näissä edullississa nikkoreissa jokin pinnoite etulinssin ulkopuolella? Nuo roskat eivät näytä irtoavan millään, vaikka liottelenkin vähän pidempään isopropyylila. Keskellä näyttäisi näkyvän pieni piste, ja reunat näkyvät sinertävinä.

Vai ovatko roskat nyt tuolla linssin takana, ja kosteus on tehnyt nuo jäljet ympärille?

Kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Nuo eivät tosiaan lähde ainakaan normaalilla puhdistusliinalla minnekkään. Olisikohan kuivuva vesi vahingoittanut pinnoitetta, tai sitten kondenssi vesi on tehnyt nuo jäljet sisäpuolelle.

Ei kai tällä alle 200e obiskalla paljon väliä ole, mutta olisi mukavaa tietää mikä nuo aiheuttaa.
LKSS
Viestit: 375
Liittynyt: Joulu 04, 2011 17 : 23

Viesti Kirjoittaja LKSS »

Jaa a. Kiva ois tietää mistä nuo tulee. Itselläkin 55-300 zoomissa useita tuollaisia ja tiukassa ovat..
haili
Viestit: 910
Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
Viesti:

Viesti Kirjoittaja haili »

Vesipisaroiden tuomaa jälkeä ja pölyä siinä näyttäs olevan. Tislatulla vedellä tai akkuvedellä ja pumpulipuikolla sen pitäis lähteä irti.
Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit.

Acta est fabula, plaudite!
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

haili kirjoitti:Vesipisaroiden tuomaa jälkeä ja pölyä siinä näyttäs olevan. Tislatulla vedellä tai akkuvedellä ja pumpulipuikolla sen pitäis lähteä irti.
Eli ei lähde isopropanolilla, vai?
--------
Aves!
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=51

Tekeeköhän tälläisellä mitään?

Ja jos nuo ovat kuivuneesta vedestä tulleita läikkiä, niin eikö tuo isopropyyli tosiaan pysty siihen?

Edit: Ei lähde pumpulipuikolla ja tuolla isopropyylilla. Taidan pyörähtää jassilla mutkan ja kysäistä onko pinnoite vioittunut. Alan kyllä epäilemään, että linssin sisälle kondenssiona päässyt vesi olisi tehnyt nuo jäljet siellä olevien pölyhiukkasten kohdille.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

paaton kirjoitti:Alan kyllä epäilemään, että linssin sisälle kondenssiona päässyt vesi olisi tehnyt nuo jäljet siellä olevien pölyhiukkasten kohdille.
Sisäpuolella olevat jäljet lähtee harvemmin etulinssiä putsaamalla.

..
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Munt kirjoitti:
paaton kirjoitti:Alan kyllä epäilemään, että linssin sisälle kondenssiona päässyt vesi olisi tehnyt nuo jäljet siellä olevien pölyhiukkasten kohdille.
Sisäpuolella olevat jäljet lähtee harvemmin etulinssiä putsaamalla.

..
Tuo voi olla kyllä totta. Ajattelin, että tuolla kynällä ne saisi pois jos pyörittää vähän rivakammin.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Pikkujäljet ei vaikuta yhtään mitään kuviin. Lasissa saa olla isojakin naarmuja, eikä silti näy. Takalinssi on se kriittisin. Nuo pölypalloihin kondensoituneet pikkuläikät jättäisin omaan arvooni. Tai korkeintaan kysyisin huollosta paljonko sitten aikanaan niiden puhdistus voisi maksaa...

..
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Munt kirjoitti:Pikkujäljet ei vaikuta yhtään mitään kuviin. Lasissa saa olla isojakin naarmuja, eikä silti näy. Takalinssi on se kriittisin. Nuo pölypalloihin kondensoituneet pikkuläikät jättäisin omaan arvooni. Tai korkeintaan kysyisin huollosta paljonko sitten aikanaan niiden puhdistus voisi maksaa...

..
Juu, ei ne tässä halppiksessa mitään haittaakaan. Ihmettelin vain mistä nuo voisivat johtua, etten saa samanlaisia täpliä kalliimpinkiin laseihin. Aurinkoisella kelillä kuvatessa noiden luulisi kyllä aiheuttavan kivoja flareja.
haili
Viestit: 910
Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
Viesti:

Viesti Kirjoittaja haili »

paaton kirjoitti:
Munt kirjoitti:
paaton kirjoitti:Alan kyllä epäilemään, että linssin sisälle kondenssiona päässyt vesi olisi tehnyt nuo jäljet siellä olevien pölyhiukkasten kohdille.
Sisäpuolella olevat jäljet lähtee harvemmin etulinssiä putsaamalla.

..
Tuo voi olla kyllä totta. Ajattelin, että tuolla kynällä ne saisi pois jos pyörittää vähän rivakammin.
Kyllähän lens penillä etupuolen saa puhtaaksi ja huollossa sisäpinnan. Kun noita näsäilyjä tossa jotkut harrastaa niin kyllähän kuningasvedellä saa roskat pois jos haluaa ampua hyttystä tykillä. Haittapuolena kuningasvedessä on, että se linssi muuttuu hiukan antimateriaksi eli liukenee hyvin siihen kuningasveteen. Jos joku ei tiedä mitä kuningasvesi on niin se on typpihapon ja suolahapon seos johon kulta ja platinakin liukenee.
Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit.

Acta est fabula, plaudite!
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

haili kirjoitti: Haittapuolena kuningasvedessä on, että se linssi muuttuu hiukan antimateriaksi eli liukenee hyvin siihen kuningasveteen. Jos joku ei tiedä mitä kuningasvesi on niin se on typpihapon ja suolahapon seos johon kulta ja platinakin liukenee.
Eix toi sun puhdistettu vesi olekaan kuningasvettä, sitä ensin suosittelit? Antimateria kuulostaa kiinnostavalta, voiko sitä tosiaan tehdä kotona? :-)
--------
Aves!
haili
Viestit: 910
Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
Viesti:

Viesti Kirjoittaja haili »

Sakke_K kirjoitti:
haili kirjoitti: Haittapuolena kuningasvedessä on, että se linssi muuttuu hiukan antimateriaksi eli liukenee hyvin siihen kuningasveteen. Jos joku ei tiedä mitä kuningasvesi on niin se on typpihapon ja suolahapon seos johon kulta ja platinakin liukenee.
Eix toi sun puhdistettu vesi olekaan kuningasvettä, sitä ensin suosittelit? Antimateria kuulostaa kiinnostavalta, voiko sitä tosiaan tehdä kotona? :-)
Tislattu vesi on ihan eri asia kuin kuningasvesi (Aqua regia) joka on hapoista koostuva yhdiste. Tislattu vesi on sitä puhtaampaa vettä samoin kuin akkuvesi. Tislattu vesi on raakavedestä tislaamalla aikaansaatua erittäin puhdasta vettä, jota käytetään muun muassa lääketieteellisissä tarkoituksissa ja laboratorioissa. Kyllä sä sen tiedät mutta halusit vähän vääntää asiat nurin.
Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit.

Acta est fabula, plaudite!
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

haili kirjoitti:Haittapuolena kuningasvedessä on, että se linssi muuttuu hiukan antimateriaksi eli liukenee hyvin siihen kuningasveteen.
Minäkin olisin kiinnostunut kuulemaan tästä lisää. Voisivat olla myös kiinnostuneita esim. CERN:ssä tästä helposta tavasta tuottaa antimateriaa.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

jmjh kirjoitti:
haili kirjoitti:Haittapuolena kuningasvedessä on, että se linssi muuttuu hiukan antimateriaksi eli liukenee hyvin siihen kuningasveteen.
Minäkin olisin kiinnostunut kuulemaan tästä lisää. Voisivat olla myös kiinnostuneita esim. CERN:ssä tästä helposta tavasta tuottaa antimateriaa.
Joo, minäkin ole katsonut enkelit ja demonit. Siitä vaan vähän keitosta ravistellaan, niin soppa on valmis. Ole vain varovainen, ettei illuminaatit hyökkää...
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

jmjh kirjoitti:...
On muuten huikean hieno tuo sinun ilotulitekuva flickr:ssä
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

paaton kirjoitti:
jmjh kirjoitti:...
On muuten huikean hieno tuo sinun ilotulitekuva flickr:ssä
Kiitos! Tosin ehkä enemmän voi antaa arvoa hienolle tulitukselle ja kuvauspaikalle kuin kuvaajalle tässä tapauksessa. Lisää tulee myöhemmin kun saa editoitua
haili
Viestit: 910
Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
Viesti:

Viesti Kirjoittaja haili »

jmjh kirjoitti:
haili kirjoitti:Haittapuolena kuningasvedessä on, että se linssi muuttuu hiukan antimateriaksi eli liukenee hyvin siihen kuningasveteen.
Minäkin olisin kiinnostunut kuulemaan tästä lisää. Voisivat olla myös kiinnostuneita esim. CERN:ssä tästä helposta tavasta tuottaa antimateriaa.
Oishan tää nyt pitänyt arvata, että kun yksi näsäilee niin siihen kun vastaa näsälevästi niin sitten lisää saa kuulla näsäilyä.
Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit.

Acta est fabula, plaudite!
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

jmjh kirjoitti:
paaton kirjoitti:
jmjh kirjoitti:...
On muuten huikean hieno tuo sinun ilotulitekuva flickr:ssä
Kiitos! Tosin ehkä enemmän voi antaa arvoa hienolle tulitukselle ja kuvauspaikalle kuin kuvaajalle tässä tapauksessa. Lisää tulee myöhemmin kun saa editoitua
Juu, tuollaista ei kyllä saa joroisten ilotulituksesta, vaikka kalusto olisikin kohdillaan. :)
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

haili kirjoitti: Kun noita näsäilyjä tossa jotkut harrastaa niin kyllähän kuningasvedellä saa roskat pois jos haluaa ampua hyttystä tykillä. Haittapuolena kuningasvedessä on, että se linssi muuttuu hiukan antimateriaksi eli liukenee hyvin siihen kuningasveteen.
Metallit kyllä ja ehkäpä sen pinnoitteen materiaalikin, mutta lasi tuskin. Yleensä tuollaista kuningasvettä pidetään lasisessa pyrex-astiassa, niin ei kuumeneminenkaan haitta. Näsäilyä taas,,.
Vastaa Viestiin