Nikon ja HD-kuvaus

[Jepe]

Olen aikeissa hommata Nikonin digijärkkärin pääasiassa HD videokuvaukseen. Asia mikä askarruttaa on kuvausnopeus näissä digijärkkäreissä kun vaihtoehtoja on 30, 25 ja 24 fps. Onko 6 framea suuremmalla kuvausnopeudella suurta merkistystä? On kuva varmaan hieman tarkempi nopeammassa liikkeessä.

Tässä on muutama vaihtoehto mitä olen miettinyt:
Nikon D7000
Nikon D5200
Nikon D5100

Näistä D7000 sopii ehdottomasti parhaiten käteen, mutta D5200 ja D5100 saa akkukahvalla varmasti enemmän tuntumaa.

[fotom]

25 fps sopii paremmin euroopassa esitettäviin juttuihin ja 30fps on käytössä jenkkien suunnassa. 24 taasen menee leffapuolelle.

[Jepe]

Epäröin vielä kameran valinnassa. Onko Nikonilta tulossa pian uusia malleja tai onko ylipäätään odotettavissa että hinnat tulisivat lähiaikoina alaspäin? Vaihtoehtoina ovat siis D7000, D5200 ja D5100.

Miten kamerat eroavat kuvanlaadullisesti toisistaan; paljon riippuu tietysti objektiivista? Miten rungoilta onnistuu hd-kuvauksen lisäksi valokuvaus tai jopa astrokuvaus?

[pekde]

Varmaan monia asioita, mitä tulisi huomioida, jos videokuvaus on erityisen tärkeä. Jos vaan enemmänkin hyvä perusominaisuus niin kai melkein mikä tahansa nykyinen riittää. Etenkin jos edullinen hinta painaa lasissa.

Pari asiaa, mitkä kannattaa tarkastella on ainakin rolling shutter, ulkoinen mikrofoni ja äänitason kuulokeseurantamahdollisuus. Nikonin paras on ilmeisen selvällä marginaalilla tällä hetkellä D600. Se on vähän kalliimpi kuin nuo mainitsemasi. Lisäksi sillä saa pakkaamatonta videota HDMI-kautta pihalle, tosin siinä jotain kuvasuhdehäikkää.

Nopeissa liikekohtauksissa 25fps kuulemma nykii eli pitäisi olla 50p. Perinteisesti Canonilla on ollut paremmat video-ominaisuudet kuin Nikonilla. Mm. aukonsäätö kesken kuvauksen puuttuu edelleen Nikonilta, mikä on paha puute.

Kysymys kuuluu lisäksi, että miksi haluat hommata juuri Nikonin järkkärin? Kannattaa myös tutustua pikkujärkkäreihin, esim. Nikonilla on uusia ominaisuuksia niissä. Panasonic GH3 on kehuttu kovasti, jossa on innovatiivisia kompressio-vaihtoehtoja.

Siitä joku voi jatkaa.

[Matti_JH]

D5200 ei ole kunnolla tullut edes kauppoihin, eli sille tuskin ihan heti on tulossa päivitystä.

Onko Nikonilta tulossa pian uusia malleja tai onko ylipäätään odotettavissa että hinnat tulisivat lähiaikoina alaspäin? Vaihtoehtoina ovat siis D7000, D5200 ja D5100.

[Beatsi]

Tänä vuonna tulossa ilmeisesti uusi DX-runko. Huhut viittaavat eniten D7000 jatkajaan. Tosin, kun aloittaa odottamisen, saa aina odottaa.

[OskuK]

Tänä vuonna tulossa ilmeisesti uusi DX-runko. Huhut viittaavat eniten D7000 jatkajaan. Tosin, kun aloittaa odottamisen, saa aina odottaa.

Ei pidä paikkaansa. Jos joku odottaa esim 35 megapikselin dx:ää tai alle 1500e: FX:ää, nin ostohetki on olemassa. Toki jos odottaa sitä julkaisematonta, niin sittenhän ei voi ostaa mitään. Ostetava kun on julkaistu.

[Rockford]

Perinteisesti Canonilla on ollut paremmat video-ominaisuudet kuin Nikonilla. Mm. aukonsäätö kesken kuvauksen puuttuu edelleen Nikonilta, mikä on paha puute.

Ei mun Nikonista puutu.

[Jepe]

Pari asiaa, mitkä kannattaa tarkastella on ainakin rolling shutter, ulkoinen mikrofoni ja äänitason kuulokeseurantamahdollisuus. Nikonin paras on ilmeisen selvällä marginaalilla tällä hetkellä D600. Se on vähän kalliimpi kuin nuo mainitsemasi. Lisäksi sillä saa pakkaamatonta videota HDMI-kautta pihalle, tosin siinä jotain kuvasuhdehäikkää.

Nopeissa liikekohtauksissa 25fps kuulemma nykii eli pitäisi olla 50p. Perinteisesti Canonilla on ollut paremmat video-ominaisuudet kuin Nikonilla. Mm. aukonsäätö kesken kuvauksen puuttuu edelleen Nikonilta, mikä on paha puute.

Kysymys kuuluu lisäksi, että miksi haluat hommata juuri Nikonin järkkärin? Kannattaa myös tutustua pikkujärkkäreihin, esim. Nikonilla on uusia ominaisuuksia.

Rolling shutterista kuulisin lisää kommentteja. Äänitysominaisuuksilla ei ole tässä tapauksessa merkitystä, koska kaikki äänitys tapahtuu erilliselle vastaanottimelle. Tuo D600 vaikuttaa kyllä mainiolta, mutta menee aika paljon yli budgetin, joka rungon osalta olisi korkeintaan 1000e.

Syy miksi etsin juuri Nikonin kameraa on että minusta niissä on parempi tuntuma ja sopivat käteen paremmin. Tosin näistä kameroista ainoastaan D7000 on käteen hyvä. D5100 ja D5200 ovat turhan pienia, mutta niistä varmasti saisi paremman otteen akkukahvalla. Suurimpana syynä miksi juuri Nikon kamera on että minulta löytyy jo Nikoniin sopivaa optiikkaa. Toki niiden yhdistäminen vaikkapa Canonin runkoon onnistuu adapterilla, ja miksipäs ei jos Canonilta löytyy parempi vaihtoehto.

Millälailla Canonissa on paremmat video-ominaisuudet?

Ei mun Nikonista puutu.

Onko tuo 25p:n ja 50p:n ero huomattava?

[Isosceles]

Mitä olet kuvaamassa ja miksi sen pitää olla DSLR?

Tsekkaa Sonyltä Nex-5r, Nex-6, Nex-7. Saat FullHD:na ja 50fps toisin kuin näillä nikoneilla ja canoneilla. Ja saat manuaaliset säädöt toisin kuin Nikonilla.

[Jepe]

Mitä olet kuvaamassa ja miksi sen pitää olla DSLR?

Tsekkaa Sonyltä Nex-5r, Nex-6, Nex-7. Saat FullHD:na ja 50fps toisin kuin näillä nikoneilla ja canoneilla. Ja saat manuaaliset säädöt toisin kuin Nikonilla.

Ihan laidasta laitaan niin videolle ja kuvina. Tarkoitus olisi kokeilla jonkinmoista astrokuvausta 1000m MTO:lla ja tulevaisuudessa ehkä jopa kaukoputkella.

Nikonillako ei pysty videoasetuksia manuaalisesti säätämään?

[Isosceles]

Nikonillako ei pysty videoasetuksia manuaalisesti säätämään?

Ainakin D7000 ei pysty säätämään aukkoa kesken kuvaamisen, eikä pysty Nikon D600:llakaan. Elleivät ole tehneet firmispäivityksiä asian suhteen, jota epäilen.

[Beatsi]

eikä pysty Nikon D600:llakaan. Elleivät ole tehneet firmispäivityksiä asian suhteen, jota epäilen.

Tähän D600:n oli huhuttu sitä firmispäivitystä, jossa tuo "virhe" korjattaisiin, mutta se on kadonnut johonkin taivaan tuuliin.

[Isosceles]

eikä pysty Nikon D600:llakaan. Elleivät ole tehneet firmispäivityksiä asian suhteen, jota epäilen.

Tähän D600:n oli huhuttu sitä firmispäivitystä, jossa tuo "virhe" korjattaisiin, mutta se on kadonnut johonkin taivaan tuuliin.

Samallaista "virhettä" taisi olla tuossa D7000, käsittääkseni ainakin dpreview ilmaisi asian juuri noin. Onkohan siihen tullut mitään päivitystä? Minulla ei tällä hetkellä mitään tietoa, tuli vain silloin tarkasteltua asiaa kun oli kakkosrunko hakusessa.

[OskuK]

Nikonillako ei pysty videoasetuksia manuaalisesti säätämään?

Ainakin D7000 ei pysty säätämään aukkoa kesken kuvaamisen, eikä pysty Nikon D600:llakaan. Elleivät ole tehneet firmispäivityksiä asian suhteen, jota epäilen.

Toisaalta, milläs se kamera pystyy estämään että väännän himmenninkierää...

[Beatsi]

Toisaalta, milläs se kamera pystyy estämään että väännän himmenninkierää...

Niillä tais tapahtua sellanen moka ainakin alkupään kameroissa, että kamera haukkaa sun kädestä palasen, jos edes liikutat kättäsi sitä kierää päin. En tiedä onko tätä korjattu millään firmispäivityksellä.

[paaton]

Toisaalta, milläs se kamera pystyy estämään että väännän himmenninkierää...

Niillä tais tapahtua sellanen moka ainakin alkupään kameroissa, että kamera haukkaa sun kädestä palasen, jos edes liikutat kättäsi sitä kierää päin. En tiedä onko tätä korjattu millään firmispäivityksellä.

Oskun kohdalla tuo voi pitääkkin paikkansa. :)

[Beatsi]

Oskun kohdalla tuo voi pitääkkin paikkansa. :)

Auts. Onneks on runko täyttä magnesiumia. Kestää petoeläinten hyökkäykset.

EDIT. Siis kameran runko.

[Isosceles]

Nikonillako ei pysty videoasetuksia manuaalisesti säätämään?

Ainakin D7000 ei pysty säätämään aukkoa kesken kuvaamisen, eikä pysty Nikon D600:llakaan. Elleivät ole tehneet firmispäivityksiä asian suhteen, jota epäilen.

Toisaalta, milläs se kamera pystyy estämään että väännän himmenninkierää...

No eihän se kamera mitään estä, objektiivi kylläkin.

[OskuK]

Ainakin D7000 ei pysty säätämään aukkoa kesken kuvaamisen, eikä pysty Nikon D600:llakaan. Elleivät ole tehneet firmispäivityksiä asian suhteen, jota epäilen.

Toisaalta, milläs se kamera pystyy estämään että väännän himmenninkierää...

No eihän se kamera mitään estä, objektiivi kylläkin.

Tiputtaa liimaa sinne väliin aina videoitaessa?