Apua: Halpa käytetty DSLR 720p video kuvaukseen?
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Marras 13, 2012 19 : 25
Apua: Halpa käytetty DSLR 720p video kuvaukseen?
Mitä malleja minun kannattaisi huutokaupoista etsiä, jos nämä olisivat vaatimuksia
-käytetty dslr
- ~10M, ehkä allekin
-väh. HD 720p, 24p videokuvaus (myös hackit)
-laajakulma olis tärkeä <24mm, zoomaus ei niinkään
-100-200e (runko)
Tarkoitus olisi kuvata pääosin ulkona, maisemakuvausta, videota kamera mountattuna kanoottiin, jolloin laajakulmakuvaus olisi erittäin suotavaa jne.
-käytetty dslr
- ~10M, ehkä allekin
-väh. HD 720p, 24p videokuvaus (myös hackit)
-laajakulma olis tärkeä <24mm, zoomaus ei niinkään
-100-200e (runko)
Tarkoitus olisi kuvata pääosin ulkona, maisemakuvausta, videota kamera mountattuna kanoottiin, jolloin laajakulmakuvaus olisi erittäin suotavaa jne.
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Marras 13, 2012 19 : 25
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Panasonicing GF1, G1 ja G2. Runkoja saa alle pariin sataan.
Samyangilta saa laajakulmaa halvalla.
Samyangilta saa laajakulmaa halvalla.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Marras 13, 2012 19 : 25
-
- Viestit: 220
- Liittynyt: Heinä 29, 2004 13 : 17
Taitaa toi GH1 mennä käytettynäkin aika rajusti tuon hintahaitarisi yli...laajakulmi kirjoitti:Panan GH1 vaikuttaisi myös mielenkiintoiselta.
Mikä vastaavuus on noilla kuvakulma asteilla (esim gopro 170/135astetta) ja laajakulman mm:llä?, mitkä mm koot vastaa esim 100/130/175 asteen kuvakulmaa? Vai voiko noita tuolla tapaa vertailla?
Mikä linssi antaisi esim 130 asteen kuvakulman?
Haasteeksi m4/3-järjestelmällä tulee nuo kaikkein leveimmät kuvakulmat. Samyangin 7,5mm fisu antaa kutakuinkin 180 asteen kuvakulman ja on edullinen ja laadukas. Panasonicin 7-14mm (kallis) lasi antaa kuvakulman välillä 75-114 astetta.
Eli aikas lyhyitä polttovälejä tarvitset noihin laajimpiin näkymiin.
Täältä voit lukea vähän tarkemmin noista:
http://www.four-thirds.org/en/special/l ... ledge.html
Nikon D610 + Sony RX100
Blogi: http://www.onnela.org
Blogi: http://www.onnela.org
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Marras 13, 2012 19 : 25
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Laitat sen Samyangin esim G2:n nokalle, niin se on laajempi kuvakulma kuin Contourissa ja vaikka resoluutio on puolet, niin luulen että hyvin pitkälle myös kuvanlaadullisesti samaa tasoa, koska optiikka on parempi.laajakulmi kirjoitti:Kiitos linkistä.
Näin taitaa olla, katselin ilmeisesti joidenkin huutokauppojen aloitushintoja.
Mikähän linssi antaisi vastaavaa näkymää kuin esim. actionkamera Contour Roam?
Ja onko noista ebayn halpiksista wide lense/fisheye jatkeista mihinkään? Saisiko noilla edes Roamin tapaista jälkeä?
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 1013
- Liittynyt: Maalis 16, 2003 1 : 27
Re: Apua: Halpa käytetty DSLR 720p video kuvaukseen?
Minkälaisen roiske / vesisuojan tuohon ajattelit?laajakulmi kirjoitti:videota kamera mountattuna kanoottiin
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough." - Robert Capa
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Kuulostaa vähän siltä.OskuK kirjoitti:Joo, kyllä se on vaan se hero+stilli erikseen...
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Marras 13, 2012 19 : 25
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Tuonne foorumin ostetaan-osastolle vaan mainos.laajakulmi kirjoitti: Mistähän noita samyangeja kannattais etsiä käytettynä? ebayssa oli aika hiljaista...
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Juu totta, mutta eipä ne hämärät videot koivin katsottavia ole muutenkaan, vaikka kuva kohinatonta olisikin. Miten muita kameroita päivitetään, muutenkuin ostamalla uusi? Olisi kiva jos D200 saisi uuden kennon...laajakulmi kirjoitti:Kyllähän noi herot/contourit muuten kai ihan hyviäkin on, mutta vähänkin hämärämmässä niiden videolaatu alkaa olla jo aika heikkoa ja noita ei voi päivittää.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Marras 13, 2012 19 : 25
?? Hyvän linssin voi aina siirtää uuteen runkoon, ei tarvi ostaa joka kerta uutta, runkoa(kenno,uudet ominaisuudet) vois sitten päivittää jatkossa.
Vielä jäi vähän mietityttämään tuo laajakuvan koko, olisiko sittenkin parempi joku 130 asteeseen yltävä "ultra wide angle lense" kuin 180 asteen "fish eye". Vääristyvyys (kaareva taivaanranta jne) ois pienempää ja silti tuolla sais jo kummasti laajakuvaakin kuvattua.
Pitäs päästä kyllä melkein kokeileen. Videokuvauksessa laajempi vois olla parempi, mutta stilleissä kapeampi parempi "normi" kuviin, stilleistä voi aina ottaa useampi ja panoroida yhteen. Jos yksi linssi pitäis valita niin olisin kallistumassa enemmän ultra wide linssin puolelle?
http://imaginatorium.org/stuff/angle.htm
Antaako tuo laskuri oikeaa osviittaa, eli 130 asteen kulmaan vaadittaisiin n. 10mm (of35mm) focal length?
Vielä jäi vähän mietityttämään tuo laajakuvan koko, olisiko sittenkin parempi joku 130 asteeseen yltävä "ultra wide angle lense" kuin 180 asteen "fish eye". Vääristyvyys (kaareva taivaanranta jne) ois pienempää ja silti tuolla sais jo kummasti laajakuvaakin kuvattua.
Pitäs päästä kyllä melkein kokeileen. Videokuvauksessa laajempi vois olla parempi, mutta stilleissä kapeampi parempi "normi" kuviin, stilleistä voi aina ottaa useampi ja panoroida yhteen. Jos yksi linssi pitäis valita niin olisin kallistumassa enemmän ultra wide linssin puolelle?
http://imaginatorium.org/stuff/angle.htm
Antaako tuo laskuri oikeaa osviittaa, eli 130 asteen kulmaan vaadittaisiin n. 10mm (of35mm) focal length?
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Ahaa! Miksei sitten osta heti sitä hyvää objektiivia? Tai siihen hyvää linssiä?laajakulmi kirjoitti:?? Hyvän linssin voi aina siirtää uuteen runkoon, ei tarvi ostaa joka kerta uutta, runkoa(kenno,uudet ominaisuudet) vois sitten päivittää jatkossa.
Pidä sitten varasi jos pädyt rakentamaan järjestelmää, että pysyt sitten siinä, etkä ala päivittämään. Ei sovi enää objektiivit, jos merkki vaihtuu tai formatti merkin sisällä ;-)
Niin, on kovasti kiinni siitä mitä haluaa, laajakulmassa on oma juttunsa, ja kalansilmässä oma efektinsä. Kummallekin on yhteistä pienentävyys: kaikki on kovin pientä, ja pääkohteen pitää olla aika lähellä, ettei se katoa kärpäisenkokoiseksi taustaan. Kanootissa kiinnitettynä panostaisin itse ehkä eniten vakaajaan. Gyroilla rakennetty kamerakehto voisi estää katsojan huonoa oloa -lennokkukuvauksessa tuttu ilmiö ;-)laajakulmi kirjoitti: Vielä jäi vähän mietityttämään tuo laajakuvan koko, olisiko sittenkin parempi joku 130 asteeseen yltävä "ultra wide angle lens" kuin 180 asteen "fish-eye". Vääristyvyys (kaareva taivaanranta jne) ois pienempää ja silti tuolla sais jo kummasti laajakuvaakin kuvattua.
Pitäs päästä kyllä melkein kokeileen. Videokuvauksessa laajempi vois olla parempi, mutta stilleissä kapeampi parempi "normi" kuviin, stilleistä voi aina ottaa useampi ja panoroida yhteen. Jos yksi linssi pitäis valita niin olisin kallistumassa enemmän ultra wide linssin puolelle?
On jaksanut tutustua, mutta nyrkkisääntönä polttovälin puolittaminen kaksinkertaistaa kuvakulman.laajakulmi kirjoitti: http://imaginatorium.org/stuff/angle.htm
Antaako tuo laskuri oikeaa osviittaa, eli 130 asteen kulmaan vaadittaisiin n. 10mm (of35mm) focal length?
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Marras 13, 2012 19 : 25
DSLR:stä ei ole juurikaan kokemusta, siksipä vähän täältä kyselen lisää, samoin putket on tähän asti ollut melko kiinteitä kameroissani ;)
Mutta tuo optiikan valovoima ja vähän huonommassa valaistus olosuhteissa kuvaaminen on alkanut kiinnostamaan. Kovin uutta pakettia en ole hankkimassa, mutta jos käyteytyistä sais rakenneltua jonkun hyvän paketin, jota myöhemmin vois päivittää niin...
täällä on tullut jo ihan hyviä vinkkejä, mutta ainahan nuo on kompromisseja, hinnan ja laadun suhteen, painon ja laadun suhteen (retkillä) jne.
720p 60p videon toistoon kenno, jossa ois kuitenkin valovoimaa myös hämärässä still kuvaamiseen ois loistava alkuun. Sen verran olen jo oppinut että mekapikseleiden määrää korostetaan nykyään ihan liikaa.
Mutta tuo 60p video hilaa jo hintaluokkaa jonkun verran ylöspäin, ehkä se 30p riittäis myös näin alkuun.
Nuo micro four thirds kamerat alkoi kiinnostamaan erityisesti retkeilyä ajatellen. Pienempi koko/paino.
Tuo gyro vois olla hieno koskissa, vaikka pahimpiin en nyt ole alkuun tätä järjestelmää viemässäkään. Liekö siihen mitään helppoa ratkaisua. Pelkästään vaakasuunnassa heiluva tanko, jonka alapäässä kamera on, ei taida ihan riittää :D
Mutta tuo optiikan valovoima ja vähän huonommassa valaistus olosuhteissa kuvaaminen on alkanut kiinnostamaan. Kovin uutta pakettia en ole hankkimassa, mutta jos käyteytyistä sais rakenneltua jonkun hyvän paketin, jota myöhemmin vois päivittää niin...
täällä on tullut jo ihan hyviä vinkkejä, mutta ainahan nuo on kompromisseja, hinnan ja laadun suhteen, painon ja laadun suhteen (retkillä) jne.
720p 60p videon toistoon kenno, jossa ois kuitenkin valovoimaa myös hämärässä still kuvaamiseen ois loistava alkuun. Sen verran olen jo oppinut että mekapikseleiden määrää korostetaan nykyään ihan liikaa.
Mutta tuo 60p video hilaa jo hintaluokkaa jonkun verran ylöspäin, ehkä se 30p riittäis myös näin alkuun.
Nuo micro four thirds kamerat alkoi kiinnostamaan erityisesti retkeilyä ajatellen. Pienempi koko/paino.
Tuo gyro vois olla hieno koskissa, vaikka pahimpiin en nyt ole alkuun tätä järjestelmää viemässäkään. Liekö siihen mitään helppoa ratkaisua. Pelkästään vaakasuunnassa heiluva tanko, jonka alapäässä kamera on, ei taida ihan riittää :D
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
esim. tuossa gyrovakautettu kaamera: http://www.youtube.com/watch?v=DuAvWz2KQfE
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"