Zeiss 15mm f2.8

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
SamppaM
Viestit: 2774
Liittynyt: Elo 17, 2004 8 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Zeiss 15mm f2.8

Viesti Kirjoittaja SamppaM »

Nikon Rumorsin mukaan Zeiss on julkistamassa uuden laajakulman Nikonin mountille:

http://nikonrumors.com/2012/03/05/new-z ... soon.aspx/

En ole laajakulmien ystävä, mutta tuo voisi silti kiinnostaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Kuvissa taitaa olla ZE eli Canon versio...? Joten kai tuollainen tulee myös Canoniin sopivana versiona.
mappe
Viestit: 1106
Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
Viesti:

Re: Zeiss 15mm f2.8

Viesti Kirjoittaja mappe »

SamppaM kirjoitti:Nikon Rumorsin mukaan Zeiss on julkistamassa uuden laajakulman Nikonin mountille:

http://nikonrumors.com/2012/03/05/new-z ... soon.aspx/

En ole laajakulmien ystävä, mutta tuo voisi silti kiinnostaa.
"This lens will be very expensive"
SamppaM
Viestit: 2774
Liittynyt: Elo 17, 2004 8 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja SamppaM »

Jappee kirjoitti:Kuvissa taitaa olla ZE eli Canon versio...? Joten kai tuollainen tulee myös Canoniin sopivana versiona.
Taitaa tosiaan olla, sillä siitä puuttuu himmenninrengas.
SamppaM
Viestit: 2774
Liittynyt: Elo 17, 2004 8 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Re: Zeiss 15mm f2.8

Viesti Kirjoittaja SamppaM »

mappe kirjoitti:"This lens will be very expensive"
halvalla ei saa hyvää eikä köyhällä ole varaa ostaa halpaa. Sitäpaitsi tuollainen rungon edessä tuo ainakin katu-uskottavuutta ;)
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Canoninkin huhuilusivulla tuon julkaisusta on asiaa:

http://www.canonrumors.com/2012/03/zeis ... e-zf-soon/
Tapiol2003
Viestit: 2202
Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03

Viesti Kirjoittaja Tapiol2003 »

Katu-uskottavuutta positiivisessa mielessä saa enemmän Kodak Browniella joka keikkuu hermeettisen jalusta nokassa :)

(Ei ainakaan juttuseuraa puutu...)
Less Is More
saloma-3
Viestit: 463
Liittynyt: Loka 31, 2004 18 : 34

Viesti Kirjoittaja saloma-3 »

Mahtaako tämäkään Cosina olla parempi kuin Nikkor 14-24mm Nano 2.8?
AF-s ainakin puuttuu.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Re: Zeiss 15mm f2.8

Viesti Kirjoittaja OskuK »

SamppaM kirjoitti:
mappe kirjoitti:"This lens will be very expensive"
halvalla ei saa hyvää eikä köyhällä ole varaa ostaa halpaa. Sitäpaitsi tuollainen rungon edessä tuo ainakin katu-uskottavuutta ;)
Niinpä, vastaantulijat miettivät että onkohan tuo digi?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Canonrumors sivuilta löytyi linkki Zeiss:n Blogin juttuun 15 millisen julkistuksesta:

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=1567#more-1567

EU suositushinta vain 2,148 EUR...
SamppaM
Viestit: 2774
Liittynyt: Elo 17, 2004 8 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja SamppaM »

Jutun perusteella suositushinta ei sisällä veroja, joten verollinen hinta lienee reilusti yli 2500 euroa.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Hieno objektiivi sinänsä. Mutta jos Zeissillä haluaa kuvata, niin eiköhän 21mm riitä monella laajikseksi. Nyt ja tulevaisuudessakin.
Maffer
Viestit: 23074
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

http://diglloyd.com/blog/2012/20120316_ ... ughts.html

Flaren sieto ja polan saatavuus ois niitä kriteereitä valkata tämä 14-24:n sijasta laajaan päähän. Vääristymät on samaa luokkaa noiden kahden välillä. Niin ja väritoisto täsmää 21mm:n kanssa. Nikonin sävymaailma on erilainen.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Hienoja kuvia tuolla diglloyd:n sivulla. 15 millinen tulee olemaan melko kallis, joten myyntimäärät varmaan jäävät aika pieniksi. Zeiss:n objektiiveilla ei oikein noita alennuskampanjoitakaan kauheasti ole...
Maffer
Viestit: 23074
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

On niitä kampanjoita. http://www.colorkolmio.fi/Ammattisivut/ ... 012012.pdf

Rajalalle tuli jossain vaiheessa, ehkä vieläkin, tuolta noita laseja ja niistä oli välillä ihan hyviä tarjouksia kun viitsi kysyä.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Maffer kirjoitti:http://diglloyd.com/blog/2012/20120316_ ... ughts.html

Flaren sieto ja polan saatavuus ois niitä kriteereitä valkata tämä 14-24:n sijasta laajaan päähän. Vääristymät on samaa luokkaa noiden kahden välillä. Niin ja väritoisto täsmää 21mm:n kanssa. Nikonin sävymaailma on erilainen.
Monasti Nikonin 14-24mm kohdalla on mainittu, että sen värintoisto olisi zeissimäinen.
Oliko tuo sävyero jossain mainittu vai omaa perstuntumaa?
Kiinnostaa lähinnä missä väreissä sitä eroa selvimmin on...

..
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Maffer kirjoitti:On niitä kampanjoita. http://www.colorkolmio.fi/Ammattisivut/ ... 012012.pdf

Rajalalle tuli jossain vaiheessa, ehkä vieläkin, tuolta noita laseja ja niistä oli välillä ihan hyviä tarjouksia kun viitsi kysyä.
Kyllä värikolmion kampanjat näyttää aika surkeilta...

21 millinen Distagon tuli ostettua Verkkokaupasta, kun hinta oli noin 1400 Eur eli pari sataa alle muiden kauppiaiden pyyntihinnan. Rajalasta tosiaan sai kohtuu hyvät hinnat kun vaan viitsi kysyä. Tosin Sanomatalon liikkeessä hintaa tarjottiin tarkistettavan lähimpään kymppiin, joka vähän nauratti meikäläistä. Paikallisesta Rajalasta sain hyvät hinnat (noin 15-20% alle listahinnan), joten siellä päästiin kaupan tekoon.

Nykypäivänä tinkiminen on ihmisiltä unohtunut taito, mutta aika useasti pelkästään suutansa aukaisemalla hinnasta saa helposti 10-15% pois, joten en itse koskaan häpeile kysyä edullisempaa hintaa.

Myös ebaystä uudempia ja myös vanhempia Zeissejä saa joskus kohtuu hintaan.
Maffer
Viestit: 23074
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Jappee, niin siis tuo on vaan hinnasto eikä alekampanja. Mutta samassa hinnastossa on aika ajoin ollut myös tarjouksia.

Munt, mulla oli 14-24 D700:n kanssa ja 21mm-zeissiin kun vrt. niin zeiss tarjoaa railakkaampaa saturaatiota & kontrastia tummissa ja keskisävyissä. Jos nyt jotain värejä pitää eritellä, niin eritoten vihreä ja sininen (zeiss = syvä sähkönsini) 15mm:n esimerkkejä kun katsoo, niin sen sävymaailma on tosi lähellä 21mm lasia.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Maffer kirjoitti:Jappee, niin siis tuo on vaan hinnasto eikä alekampanja. Mutta samassa hinnastossa on aika ajoin ollut myös tarjouksia.
Ok!

Näköjään tälle vuodelle hintoja on vähän päivitetty ylöspäin. Onneksi tuli tehtyä hankintoja viime vuoden puolella...
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Maffer kirjoitti:Munt, mulla oli 14-24 D700:n kanssa ja 21mm-zeissiin kun vrt. niin zeiss tarjoaa railakkaampaa saturaatiota & kontrastia tummissa ja keskisävyissä. Jos nyt jotain värejä pitää eritellä, niin eritoten vihreä ja sininen (zeiss = syvä sähkönsini) 15mm:n esimerkkejä kun katsoo, niin sen sävymaailma on tosi lähellä 21mm lasia.
Argh... tietenkin tuo 14-24mm tekee erilaisia sävyjä omassa canonissa adapterilla, kuin nikonin omissa rungoissa. Se ei siis välttämättä ole suoraan vertailukelpoinen, että katsotaan nikonin (D3x) 14-24mm kuvaa ja canonin 21mm (5DmkII) zeissikuvaa rinnakkain. Hyvä minä, ei yhtään hävetä... ;)

Kuitenkin, mitenkäs ruskean sävyt? Tuo heleän vihreä pomppaa zeissillä keväisin silmiin joka tapauksessa, mutta sinisen osalta tuo 14-24mm tuntui jotenkin... kuulaalta ja neutraalin sävyiseltä.
Zeissin laseissakin on yllättäviä sävyeroja, kun katsotaan eri aikakausia. Lyijylasin käyttö tekee oman säväyksensä vanhoihin ja uusissa on jotain hiukan outoa. Ainakin vanha distagon 35mm 1.4 tuntuu väreiltään paljon paremmalta, kuin uusi ZE.

..
Vastaa Viestiin