EF 70-200/2.8 IS USM II kaikilla herkuilla

[hkoskenv]

Olen pikku hiljaa tullut siihen johtopäätökseen, että pitäisi hommata otsikon mukainen objektiivi, vaikka olenkin paatunut primemies. Kuvailen junia, ja niitä kuvatessa on usein tehtävä turvallisuussyistä ja kulkurajoitusten takia rajuja kompromissejä kuvauspaikan valinnassa, joten mahdollisuus säätää polttoväliä nopeasti on hyödyllinen. Zoom ja kuvanvakaaja on myös helpompi markkinoida vaimolle, joka lupautui maksamaan osan. 200 millillä prime ei tuo edes valovoimaetua, ja kuvanlaatuerokin lienee pieni.

Eikö tuossa objektiivissa ole muka mitään muuta huonoa kuin idioottimainen valkoinen väri pinnassa? Kaikki puolueettomatkin arvostelut vaikuttavat Canonin markkinaosaston tuotoksilta. Estotonta kehumista. Mutta ei kai mikään voi olla niin hyvä. Painolla ja koolla ei ole vielä näissä lukemissa minulle väliä.

Ja toinen asia, hinta. Rajalan tarjous 2100 E vaikuttaa yllättävän kilpailukykyiseltä verrattuna moniin nettikauppoihin (esim. CameraNU ja TechnikDirekt). Saako sitä mistään oleellisesti halvemmalla? Simply Electronicsilla on vielä halvempi tarjous, mutta jos en 10 minutissa löydä tietoa missä maassa firma toimii, ei se herätä luottamusta. Onko se edes EU:ssa? Jenkeillä on kanssa jotain, mutta tullien ja alvien jälkeen etu on kyseenalainen. Ja onko niillä jotain omia malleja tai takuuehtoja?

[Matti_JH]

Hyvä tuo on. Hyvä kuvanlaatu ja erittäin hyvä vakaaja. Eikä mahdottoman painoinenkaan (ts. linjassa muiden vastaavien kanssa). Osta pois.

[pyroz]

Jenkkien takuuehdoista...

Nykyään myös L-sarjan objektiivit toimitetaan mantereen kattavalla takuulla, eli EU:sta ostettaessa saa "European warranty" takuulapun mukaansa. Vältän itse ainakin EU:n ulkopuolelta arvokkaampien tavaroiden tilaamista.

[fuel]

Simply Electronicsilla on vielä halvempi tarjous, mutta jos en 10 minutissa löydä tietoa missä maassa firma toimii, ei se herätä luottamusta. Onko se edes EU:ssa? Jenkeillä on kanssa jotain, mutta tullien ja alvien jälkeen etu on kyseenalainen. Ja onko niillä jotain omia malleja tai takuuehtoja?

Samaa tarjousta olen myös itse katsellut ja harkinnut. Simply Electronics on Englannissa. Olen tilannut kolme linssiä tuolta, hinnat on kohdillaan. Takuiden kanssa en ole onneksi joutunut taistelemaan, joka kerta tullut toimivaa tavaraa. Kaksi linssiä tuli nopeasti Suomeen, kolmatta piti parikin kertaa kysellä ennenkuin paketti lähti liikkeelle. Muutkin täällä palstalla ovat valittaneet että asiat tapahtuvat hitaasti ko. firmassa.

[apip]

SimplyElectronicsista on omat keskusteluketjunsa:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12642705
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12691629
Vaikuttaa sellaiselta puljulta, josta en ostaisi mitään arvokkaampaa.

[emis]

Maanantaina tuli Rajalasta tuo kyseinen putki ja kyllä vaikuttaa erinomaiselta näin lyhyen kokeilun jälkeen. Tuo vakaaja on kyllä erinomainen. 2x jatkeella tosin pehmentää aika paljon, mutta niinhän sen tekee jokainen kakkula.
Rajalaan/Suomesta hankittuun päädyin noiden takuiden takia.

[mappe]

Eikö tuossa objektiivissa ole muka mitään muuta huonoa kuin idioottimainen valkoinen väri pinnassa? Kaikki puolueettomatkin arvostelut vaikuttavat Canonin markkinaosaston tuotoksilta. Estotonta kehumista. Mutta ei kai mikään voi olla niin hyvä. Painolla ja koolla ei ole vielä näissä lukemissa minulle väliä.

Sanoisin että Canonin markkinointiosasto on hoitanut hommansa jos ihmetellään että miten yli parin tonnin zoomi voi olla todella hyvä :)

Kai siihen on totuttava, että uudet L-sarjalaiset on järjestään todella hyviä ja ennen kaikkea kalliita.

[Cuntonen]

Mulla ollu nyt pari kk käytössä ja on se kyl mainio peli..ite jotenkin perversillä tavalla tykkään että se on semmonen jööti ku on;)! Eniten odottelen jotain ulkoilmatapahtumaa jossa se pääsis mun käytössä elementtiinsä..:)! Hintaa ei voi perustella itelleen muuten kuin,että jos tulee se tiukka päivä niin sen saa aina myytyä hyvään hintaan=P!

[hkoskenv]

Sanoisin että Canonin markkinointiosasto on hoitanut hommansa jos ihmetellään että miten yli parin tonnin zoomi voi olla todella hyvä :)

Kyllä se melkoinen ihme on, että parilla tonnilla saa noinkin hyvän objektiivin, kun vertaa vaikkapa tieteellisten optisten mittalaitteiden hintoihin. Yksi tuon objektiivin etulinssin kokoinen linssi saattaa maksaa sen pari tonnia, jos siinä on jotain erikoista, esim. kallis materiaali, asfäärinen hionta ja hyvät pinnoitteet. Tuossa objektiivissa linssejä on parisenkymmentä, mukana hieman kalliimpia materiaaleja ja asfäärisiä hiontoja, ja muu mekaniikka päälle.

Kai siihen on totuttava, että uudet L-sarjalaiset on järjestään todella hyviä ja ennen kaikkea kalliita.

Parempi niin kun että olisivat keskinkertaisia tai varsinkaan laadultaan vaihtelevia ja melko kalliita. Vaikka täytyy sanoa, että jos lasien hinta tätä tahtia nousee, että vähänkin parempien objektiivien hinta alkaa kahdesta tonnista, niin kyllä meikäläinen vaihtaa jossain vaiheessa harrastusta. Huh huh sentään, kun katsoo vaikkapa uuden 24-70:n hinnoittelua. Pitää sen oleman täydellinen lasi, tai mieluummin hieman yli.

Mulla ollu nyt pari kk käytössä ja on se kyl mainio peli..ite jotenkin perversillä tavalla tykkään että se on semmonen jööti ku on;)!

Joo, minäkin pidän siitä, että objektiivit näyttävät ja tuntuvat siltä, että ovat täynnä tavaraa. Enkä siksi, että sillä saa huomiota, se on se huono puoli järeässä kuvauskalustossa. Reaktiot ovat välillä sellaisia, että on pakko katsoa muistuttaako 5D ja EF 24-70 -yhdistelmä konepistoolia edestä katsottuna.

Hintaa ei voi perustella itelleen muuten kuin,että jos tulee se tiukka päivä niin sen saa aina myytyä hyvään hintaan=P!

Niinpä. Nämä ovat niitä "turpa kiinni aivot, minä tahtoo uuden lelun" -hommia. Järkeä on turha sotkea mukaan näihin juttuihin kuin sen minimin verran, ettei aja itseään talousvaikeuksiin.

Mutta toisaalta ei täältä mitään mukaansa saa, kun viikatemiehen kutsu käy. Parempi se on ostaa rahoillaan mielihyvää kun vielä pystyy siitä nauttimaan kuin jätää ne vain riitaanuttamaan perilliset.


Mutta kiitoksia tiedoista. Panen tuon mörssärin tilaukseen, vaikka sellainenkin huono puoli siinä on, että jos kuvat ovat huonoja, on vaikea pettää edes itseään väittämällä sen olevan kiinni kalustosta.

[Cuntonen]

"Mutta kiitoksia tiedoista. Panen tuon mörssärin tilaukseen, vaikka sellainenkin huono puoli siinä on, että jos kuvat ovat huonoja, on vaikea pettää edes itseään väittämällä sen olevan kiinni kalustosta."

..mutta huippukalustolla on NIIN paljon mukavampi harrastaa, ainakin omalla kohdallani olisi mielenkiinot koko harrastukseen lässähtänyt ellei käsillä olisi ollut hyvät vehkeet..

..pokkarilla tuli aikoinaan kuvattua paljon, mutta sen kanssa työskentely ei missään vaiheessa innostanut opettelamaan varsinaista valokuvausta, vaan ainoastaan räpsimään keskinkertaisia ruutuja valmisasetuksilla..

..näitä ruutuja ei lliiemmin enään tänä päivänä siedä katsoa..jo pelkästään niiden teknisen tason vuoksi..sellasta

[memory]

Ja toinen asia, hinta. Rajalan tarjous 2100 E vaikuttaa yllättävän kilpailukykyiseltä verrattuna moniin nettikauppoihin (esim. CameraNU ja TechnikDirekt). Saako sitä mistään oleellisesti halvemmalla?

Magnet-E: ssä on muistakseni 1999 euroa, mutta ei siinä kyllä kauheasti ole eroa.

[hkoskenv]

Ja toinen asia, hinta. Rajalan tarjous 2100 E vaikuttaa yllättävän kilpailukykyiseltä verrattuna moniin nettikauppoihin (esim. CameraNU ja TechnikDirekt). Saako sitä mistään oleellisesti halvemmalla?

Magnet-E: ssä on muistakseni 1999 euroa, mutta ei siinä kyllä kauheasti ole eroa.

Kiitos tiedosta, mutta jos tämä juttu pitää paikkansa, taitaa nyt olla vuorossa Magnet-F. Ja vaikka pulju ei olisikaan konkassa, tuosta firmasta on liikkeellä sen verran ikäviä juttuja, etten riskeeraa satasen takia. Tuo Rajalan tarjous on todella hyvä verrattuna esimerkiksi siihen, että firma hinnoittelee itsensä kirkkaasti ulos L-primeissä verrattuna eurooppalaisiin nettikauppoihin. Ja Rajalassa noita on hyllyssä.

[jka71]

"
..pokkarilla tuli aikoinaan kuvattua paljon, mutta sen kanssa työskentely ei missään vaiheessa innostanut opettelamaan varsinaista valokuvausta, vaan ainoastaan räpsimään keskinkertaisia ruutuja valmisasetuksilla..

..näitä ruutuja ei lliiemmin enään tänä päivänä siedä katsoa..jo pelkästään niiden teknisen tason vuoksi..sellasta

Minä tykkään kuvata pokkarillakin välillä.Minulle riittää niidenkin kuvanlaatu.Muutama kuva on jääny "elämään" pitempääkin ja niitä katsoo mielellään vieläkin... muutkin kuin vain minä :)

[hkoskenv]

..mutta huippukalustolla on NIIN paljon mukavampi harrastaa, ainakin omalla kohdallani olisi mielenkiinot koko harrastukseen lässähtänyt ellei käsillä olisi ollut hyvät vehkeet..

Tuo on kyllä totta.

..pokkarilla tuli aikoinaan kuvattua paljon, mutta sen kanssa työskentely ei missään vaiheessa innostanut opettelamaan varsinaista valokuvausta, vaan ainoastaan räpsimään keskinkertaisia ruutuja valmisasetuksilla..

..näitä ruutuja ei lliiemmin enään tänä päivänä siedä katsoa..jo pelkästään niiden teknisen tason vuoksi..sellasta

Minulla on sama homma vanhojen pokkarikuvien kanssa. Niissä on muutama kuva, joka on minusta kuvina ihan hyviä, mutta kun ei niitä pysty katsomaan ilman harmitusta siitä, että olisi ollut järkkäri jo silloin. Muiden suhteen ei tietysti tuollaista ongelmaa ole, mutta tekniikkafriikki on tekniikkafriikki.

Hain tänään lasin. Valitettavasti en muistanut aamutohinoissa ottaa runkoa mukaan töihin ja kotiin palatessani oli pimeää. Mutta muutaman lapsikuvan ja pikaisen arvion perusteella vaikuttaa todella hyvältä. Kuva on terävä, tarkennus on nopea ja osuu minne pitää hyvinkin pienessä valossa ja bokehkin on hyvää. Ja kuvanvakaaja ylitti odotukseni. Tällä lasilla kuvaa vaikka kankkusessa. Tuskin maltan odottaa loppuviikkoa, jolloin pääsen testailemaan ulkona.

[Munt]

Tällä lasilla kuvaa vaikka kankkusessa. Tuskin maltan odottaa loppuviikkoa, jolloin pääsen testailemaan ulkona.

Aika helmi kommentti.

..

[emis]

On kyllä todella hyvä opiska kuvailla. Kumpa olisi 100 milliä lisää polttoväliä, niin ei tarviis kiinteää raahata mukana. Olisi kaikki samassa paketissa. No, paino nousisi mutta tuskin sitä 2,5kg minkä kiintee painaa.

[emis]

Kyseisen lasin omistajilta kysyisin. Antaako vakaaja minkäänlaista ääntä kun käynnistyy ja sammuu?
Tuossa omassa kuuluu sellainen pieni "rasahdus" käynnistyessä/sammuessa mutta muuten päällä ollessa ei kuulu mitään. Sillä kyselen, jos ei muilla ole tuota ominaisuutta, niin lähtee huoltoon.

edit: Sain jo tietoa toisen saman mallisen opiskan toiminnasta, joten tämän voi unohtaa.

[fleshlight]

Kyseisen lasin omistajilta kysyisin. Antaako vakaaja minkäänlaista ääntä kun käynnistyy ja sammuu?
Tuossa omassa kuuluu sellainen pieni "rasahdus" käynnistyessä/sammuessa mutta muuten päällä ollessa ei kuulu mitään. Sillä kyselen, jos ei muilla ole tuota ominaisuutta, niin lähtee huoltoon.

edit: Sain jo tietoa toisen saman mallisen opiskan toiminnasta, joten tämän voi unohtaa.

Itsellänikin tuo vakaaja toisinaan "urvahtelee" käynnistyessä/sammuessa. Ei siis syytä huoleen?

[emis]

Kyseisen lasin omistajilta kysyisin. Antaako vakaaja minkäänlaista ääntä kun käynnistyy ja sammuu?
Tuossa omassa kuuluu sellainen pieni "rasahdus" käynnistyessä/sammuessa mutta muuten päällä ollessa ei kuulu mitään. Sillä kyselen, jos ei muilla ole tuota ominaisuutta, niin lähtee huoltoon.

edit: Sain jo tietoa toisen saman mallisen opiskan toiminnasta, joten tämän voi unohtaa.

Itsellänikin tuo vakaaja toisinaan "urvahtelee" käynnistyessä/sammuessa. Ei siis syytä huoleen?

Yksi yksilö taas on täysin hiljainen eikä siitä kuulemma kuulu mitään urvahtelua/rasahtelua. Pitää ilm. laittaa huoltoon jossain vaiheessa.

[fleshlight]

Kyseisen lasin omistajilta kysyisin. Antaako vakaaja minkäänlaista ääntä kun käynnistyy ja sammuu?
Tuossa omassa kuuluu sellainen pieni "rasahdus" käynnistyessä/sammuessa mutta muuten päällä ollessa ei kuulu mitään. Sillä kyselen, jos ei muilla ole tuota ominaisuutta, niin lähtee huoltoon.

edit: Sain jo tietoa toisen saman mallisen opiskan toiminnasta, joten tämän voi unohtaa.

Itsellänikin tuo vakaaja toisinaan "urvahtelee" käynnistyessä/sammuessa. Ei siis syytä huoleen?

Yksi yksilö taas on täysin hiljainen eikä siitä kuulemma kuulu mitään urvahtelua/rasahtelua. Pitää ilm. laittaa huoltoon jossain vaiheessa.

Ilmoittelehan löytyikö jotain vikaa kunhan olet huollossa käyttänyt!