Canon EF 24-70 f/2.8L II

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
riihijan
Viestit: 1020
Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
Viesti:

Canon EF 24-70 f/2.8L II

Viesti Kirjoittaja riihijan »

Mielenkiintoinen "uutinen".

Olisko jo vakaajallinen versio, vai mikä nuppi siellä ylhäällä pilkottaa?

http://www.canonrumors.com/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Re: Canon EF 24-70 f/2.8L II

Viesti Kirjoittaja Munt »

riihijan kirjoitti:Mielenkiintoinen "uutinen".
Olisko jo vakaajallinen versio, vai mikä nuppi siellä ylhäällä pilkottaa?
http://www.canonrumors.com/
Näkyy olevan "Marsalkan syylä", joka tunnetusti aiheuttaa helvetillistä kutinaa ja lasi on pakko hankkia, että munien raapimisesta pääsee eroon.

..
sixsti
Viestit: 118
Liittynyt: Tammi 04, 2009 21 : 48

Viesti Kirjoittaja sixsti »

Tätä on kyllä odotettu! Vielä kun saisivat sen 5d mkIII :n julkaistua niin avot!
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Taitaa nappuja olla zoomin lukitussyylä/vipu.

2300 EUR julkaisuhinta varmaan osaltaan aiheuttaa sitä että objektiivin hankkimisen sijaan voi joutua raapimaan kehoaan sopivasta kohtaa jonkin aikaa.

Available April 2012
EF 24-70mm 1:2,8L II USM 2299 Euro
elmar
Viestit: 5232
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

_Lars_
Viestit: 1073
Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja _Lars_ »

Jaahas, taidan katsella tuonne tamronin suuntaan.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

_Lars_ kirjoitti:Jaahas, taidan katsella tuonne tamronin suuntaan.
Minulla taitaa mennä (objektiivi)kassien raapimiseksi.

Vanha versio 24-70:stä tuli aikanaan hankittua. Vanha 24-70 on ollut riittävän hyvä meikäläisen tarpeisiin kun automaattitarkennukselle on ollut tarvetta.

Maisemakuvailu on viime aikoina kiinnostanut enemmän ja sitä varten on tullut hankittua käsitarkenteisia objektiiveja. Eli ei taida vielä olla kauheaa tarvetta hankkia tuota uutuutta vaan taidan kaivella objektiivikassista nykyisiä objektiiveja kameraan tarpeen ja tilanteen mukaan.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Pitäkööt tunkkinsa.

..
Joonaaz
Viestit: 96
Liittynyt: Heinä 22, 2009 22 : 03
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Joonaaz »

Joopa joo... Tähän ei sitten saanut IS:ää, mutta primeihin sellainen sitten ängetään.
_Lars_
Viestit: 1073
Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja _Lars_ »

Jappee kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti:Jaahas, taidan katsella tuonne tamronin suuntaan.
Minulla taitaa mennä (objektiivi)kassien raapimiseksi.

Vanha versio 24-70:stä tuli aikanaan hankittua. Vanha 24-70 on ollut riittävän hyvä meikäläisen tarpeisiin kun automaattitarkennukselle on ollut tarvetta.

Maisemakuvailu on viime aikoina kiinnostanut enemmän ja sitä varten on tullut hankittua käsitarkenteisia objektiiveja. Eli ei taida vielä olla kauheaa tarvetta hankkia tuota uutuutta vaan taidan kaivella objektiivikassista nykyisiä objektiiveja kameraan tarpeen ja tilanteen mukaan.
Juu en mäkään varmaan katselis minnekään jos mulla olis jo toi vanhempi 24-70L. Mulla on normitsuumina oikeesti wanha 28-70L joka on kyllä oivallinen, mutta neljää milliä laajaan päähän tekis mieli..
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Joonaaz kirjoitti:Joopa joo... Tähän ei sitten saanut IS:ää, mutta primeihin sellainen sitten ängetään.
Minulla on ollut tuossa vanhassa 24-70:ssä ja kaikissa muissakin objektiiveissa tarpeen mukaan Manforton tekemä IS. Vähän hankalahan tuo on objektiivissa valmiina olevaan verrattuna, mutta toisaalta tuo ei kuluta kameran akkua.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

_Lars_ kirjoitti:
Jappee kirjoitti:
_Lars_ kirjoitti:Jaahas, taidan katsella tuonne tamronin suuntaan.
Minulla taitaa mennä (objektiivi)kassien raapimiseksi.

Vanha versio 24-70:stä tuli aikanaan hankittua. Vanha 24-70 on ollut riittävän hyvä meikäläisen tarpeisiin kun automaattitarkennukselle on ollut tarvetta.

Maisemakuvailu on viime aikoina kiinnostanut enemmän ja sitä varten on tullut hankittua käsitarkenteisia objektiiveja. Eli ei taida vielä olla kauheaa tarvetta hankkia tuota uutuutta vaan taidan kaivella objektiivikassista nykyisiä objektiiveja kameraan tarpeen ja tilanteen mukaan.
Juu en mäkään varmaan katselis minnekään jos mulla olis jo toi vanhempi 24-70L. Mulla on normitsuumina oikeesti wanha 28-70L joka on kyllä oivallinen, mutta neljää milliä laajaan päähän tekis mieli..
Itse vähän kaipasin 24 milliseen laajuutta lisää, joten 21 millinen käsitarkenteinen tuli hankittua. Pääasiasiallinen käyttö maisemakuvailuun, mutta toimiihan tuo muuhunkin kuvailuun jos kohteet ei liiku kauhean nopeasti.
pyroz
Viestit: 508
Liittynyt: Maalis 19, 2004 11 : 34
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja pyroz »

Suomen listahinta 2803eur.
xe.com kirjoitti: 2,803.00 EUR = 3,716.33 USD
Kyllä suomalaisia taas kannustetaan ostelemaan....
#EOS @ Ircnet - Canonistien oma kanava
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Mistä näitä hintoja oikein tulee? Kaikki yhtä päättömiä. Siis lasista ilman vakaajaa, luoja...

..
-Antti-
Viestit: 1362
Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja -Antti- »

pyroz kirjoitti:Suomen listahinta 2803eur.
xe.com kirjoitti: 2,803.00 EUR = 3,716.33 USD
Kyllä suomalaisia taas kannustetaan ostelemaan....
EKP painaa rahaa että saadaan Kreikalle katteetonta velanmaksukykyä, kyllä nämä tästä vielä kallistuu...
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

-Antti- kirjoitti:
pyroz kirjoitti:Suomen listahinta 2803eur.
xe.com kirjoitti: 2,803.00 EUR = 3,716.33 USD
Kyllä suomalaisia taas kannustetaan ostelemaan....
EKP painaa rahaa että saadaan Kreikalle katteetonta velanmaksukykyä, kyllä nämä tästä vielä kallistuu...
Euro on kyllä nyt huomattavasti vahvempi kuin vielä muutama vuosi sitten. Muistatteko euro/dollari suhteen sillloin kuin tämä valuutta perustettiin? Tai markan arvon aikana just ennen euroon liittymistä?

Eikös Canonin leirissä ole nyt kaikki hyvin. On olemassa vanhempi käytettynä liikkuva 28-70mm normizoom, nykyinen ammatilaislasiksi suht edullinen 24-70mm ja sitten tämä kukkulan kuninkaaksi pyrkivä üüber 24-70mm.
-Antti-
Viestit: 1362
Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja -Antti- »

nomad kirjoitti:
-Antti- kirjoitti:
pyroz kirjoitti:Suomen listahinta 2803eur.
Kyllä suomalaisia taas kannustetaan ostelemaan....
EKP painaa rahaa että saadaan Kreikalle katteetonta velanmaksukykyä, kyllä nämä tästä vielä kallistuu...
Euro on kyllä nyt huomattavasti vahvempi kuin vielä muutama vuosi sitten. Muistatteko euro/dollari suhteen sillloin kuin tämä valuutta perustettiin? Tai markan arvon aikana just ennen euroon liittymistä?

Eikös Canonin leirissä ole nyt kaikki hyvin. On olemassa vanhempi käytettynä liikkuva 28-70mm normizoom, nykyinen ammatilaislasiksi suht edullinen 24-70mm ja sitten tämä kukkulan kuninkaaksi pyrkivä üüber 24-70mm.
Niin, taitaa jenkitkin painaa rahaa, näinhän talousongelmat hoidetaan nykyään, kuka hullu nyt ansaituilla rahoilla kiinalaista romua ostaisi? :-) Mutta on euro heikentynyt viime kuukausina selkeästi ja varmaan trendi jatkuu.
Itsellä käytössä 17-40 ja 24-105. Jos uus 24-70 olis huikeasti paljon skarpimpi ja vääristymätön laajassa päässä, niin silti jäisi ostamatta, koska pisimmissä päässä häviää ja sitten alkaa menemään nollasummapelin lähelle valokuvauksellisesti, mutta ei todellakaan rahallisesti. 24-105 on priima lasi kaikkein laajinta päätä lukuunottamatta, lisäksi siinä on IS. Kevyt. Edullinen. 17-40 hoitaa 24mm ihan mallikkaasti ja ah zuumauksen vapautta. Kevyt kuin mikä. Ei tarjoa mulle nämä uudet primet ja hyperkalliit zoomit paljoakaan. Valovoimaa en tarvitse. Jos tulis nurkasta nurkkaan huipputerävä 17-40 II voisin maksaa siitä tuon 2800,-. Ei vaan taida onnistua ilman mulkosilmärakennetta ja kätevyys + käytettävyys painaa mun vaakakupissa erittäin paljon. Harvemmin kuva on pilalla optiikan terävyyden puutteen takia, pieniä rajoitteita voi joskus asettaa.
Peik
Viestit: 1001
Liittynyt: Huhti 20, 2004 9 : 18
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Peik »

Rajalan ennakkovaraa-hinta 2800:-...jepjep!
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Nykyinen 24-70 on ainakin omassa käytössäni osoittautunut sangen hyväksi ja teräväksi lasiksi. Sen sijaan 17-40 on lähinnä kerännyt pölyä (kuvainnollisesti) ja olisinkin odottanut että Canon olisi uudistanut alle 24mm polttovälin omaavat zoomit ja mielellään vielä tuonut kilpailijan Nikonin laajikselle.

Vaan jospa viikon päästä nasahtaisi tilille 11 miljoonaa valtion kassasta niin sitten voisi harkita mutta muutoin en.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
GhostDog
Viestit: 174
Liittynyt: Touko 30, 2009 0 : 35
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja GhostDog »

Kertokaas asiaa paremmin tuntevat miten todnäk käy ykkösversion tuotannolle eli kauanko wanhaa mallia voi odottaa tehtävän? Mark II on sen verran kalliimpi laitos, että nykyisen tuotannon lopettaminen voisi kuvitella jopa nostavan vanhojen käytettyjen hintaa?
Vastaa Viestiin