canonin kuvien käsittely

Mantelisil · Viesti Kirjoittaja **Mantelisil** » Tammi 10, 2011 18 : 30

Moi,
Aloittelen järkkäriuraani EOS 1000D -nimisellä värkillä.
Mukana tuli kolme eri ohjelmaa: ZoomBrowser, Picture Style Editor ja Digital Photo Professional.

ZoomBrowser on jonkin verran tuttu pokkarikuvista ja DPP:llä voi ilmeisesti käsitellä RAW-kuvia (arvelen nyt ymmärtäväni mitä ne ovat...).

Mutta osaako joku kertoa ihan selvällä suomella mitä käytännön eroa noilla kolmella on ?

Jos DPP:llä voi käsitellä sekä jpeg että raw, niin mihin noita muita edes tarvitaan ?
Ja onko tuo PSE joku ZB:n uudempi/vanhempi korvike vai mikä ?

Googlesta ei apua löytynyt suomeksi...

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Tammi 10, 2011 19 : 06

Eikös kameran mukana tullut suomenkielistä käyttöohjetta CD-rompulla? Sieltä selviäisi mitä milläkin ohjelmalla on mahdollista tehdä.

jupera · Viesti Kirjoittaja **jupera** » Tammi 10, 2011 19 : 12

Lyhyesti:

- DPP on raw-kuvien käsittely- ja konvertointisofta. Sisältää raw-kuvien käsittelyssä tarvittavat perustoiminnot. Jpg-kuvien käsittelyyn auttava. Minusta on raw-kuvissa monessa suhteessa erittäin hyvä. Jos haluat monipuolisempaa, niin joudut maksamaan (kuten Adoben Lightroom tai Photoshopin konvertteri ACR - kummasakin lienee samat algoritmit). DPP tunnistaa kameran asetukset , tekee Canonin linssien vääristymien korjaukset jne ja on joiltain osin maksullisia jopa parempi.

- PSE on ohjelma, jolla voit luoda omia kuvatyylejäsi ja siirtää niitä myös kameraan (riippuu mallista). Kamerassahan on valmiina maisema, muotokuva, jne kuvatyyliasetukset. Kuvatyyleillä on omat toistokäyränsä kontrasteineen ja saturaatioineen. Canon.com sivulta (EOS -> DPP/Picture Styles) voit ladata niitä lisää. Jos haluat niitä valmiiksi lisää oman maksusi mukaisesti, niin se onnistuu tuolla PSE:llä

- ZB on peruskäsittely- ja hallintaohjelma. DPP on tavallaan ajannut sen ohi, jos kuvaa Raw:lla. Jpg-käsittellyyn on muitakin ja ilmaisia (ja osin parempiakin) kuin ZB.

Dillinger · Viesti Kirjoittaja **Dillinger** » Tammi 10, 2011 20 : 34

Eikös tuo Zoombrowser ole lähinnä tarkoitettu kuvien siirtoon kamerasta koneeseen ZB:n kuvakirjastoon, kuvakirjastojen hallintaan ja kuvien katseluun koneella. Lisäksi sitten jotain perussäätöä, kuten croppaus värisäädöt jne.

Mantelisil · Viesti Kirjoittaja **Mantelisil** » Tammi 10, 2011 22 : 13

Kiitokset kaikille avusta :)

jupera: katselin netistä että tuo Lightroom olisi ilmainen ?
Ja samoin joku CS2.

epom · Viesti Kirjoittaja **epom** » Tammi 10, 2011 22 : 34

aloita vaan ensin sen DPP:n käytön opettelu. Sillä saat jo paljon enemmän kuvistasi irti kun kuvaat RAW:ina ja sitä ohjelmaa opettelet kunnolla käyttämään. Ja nuo mainitsemasi ohjelmat, lightroomista saat kuukauden ajaksi maksuttoman version käyttöösi, cs2s tuskin on ilmainen.

jupera · Viesti Kirjoittaja **jupera** » Tammi 10, 2011 22 : 55

Olen samaa mieltä kuin epom. DPP:llä on hyvä harjoitella ja opetella raw-prosessoinnin perusteet. On selkeä ja looginen. Harjoittele ja tutkiskele. DPP:llä (kuten muillakin raw-konvertereilla) voit aina palauttaa kuvan kameran alkuperäisiin asetuksiin. Et siis menetä mitään, kun kokeilet. Näe sen verran vaivaa, että selvität ohjecd:ltä, mitä eri säädöt tekevät (tai DPP:n helpistä).

Lightroomia saa kuukauden kokeilla ilmaiseksi, kuten aiemmin jo todettu. CS2 on kolme sukupolvea vanha (nyt on käytössä CS5) ja se ei tunnista uusia kameroita - esimerkiksi oma kamerasi on liian uusi CS2:lle.

DPP:n ilmaiset opetusvideot (englanniksi) löytyvät täältä:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller ... cleID=1228

itu · Viesti Kirjoittaja **itu** » Tammi 11, 2011 12 : 44

DPP on ihan käypäinen RAW-kääntämiseen ja peruspuuhiin. Kuvien käsittelyyn Photoshopin vaihtoehtona voi pohtia GIMPiä, joka on open source.

DPP on varsin tehokas, jos korjattavat asiat voi sillä tehdä. Fotari vaatii jo opettelua ja aikaa mutta mahdollisuudetkin kasvavat, jos tarvetta on.

Verig · Viesti Kirjoittaja **Verig** » Tammi 11, 2011 13 : 14

jupera kirjoitti:Lightroomia saa kuukauden kokeilla ilmaiseksi, kuten aiemmin jo todettu. CS2 on kolme sukupolvea vanha (nyt on käytössä CS5) ja se ei tunnista uusia kameroita - esimerkiksi oma kamerasi on liian uusi CS2:lle.

Aina voi vääntää RAW:t DPP:llä ja siitä fotariin (tai sitten kuvaa jpg:tä), ei CS2 ole mystisesti käyttökelvottomaksi muuttunut vaikkei se suoraan osaakaan haistella uusia leluja.

Lightroom on äärimmäisen pätevä ohjelma, käytän itse sitä melkein pelkästään, fotarille jää varsin vähän tarvetta.
LR:llä pysyy kuvat järjestyksessä, alkuperäiset varmasti tallessa ja RAW:t kääntyvät niin ettei sinun edes tarvitse tiedostaa kyseessä olevan tämä välillä tunteita ja ihmetystä herättävä formaatti. Ohjelman käyttö on myös minusta helpompaa ja selkeämpää kuin DPP / Photoshop/GIMP kombon kanssa pyöriminen. Suurin osa tarpeellisesta löytyy vilkaisulla.
Pieni varaus konetehon suhteen vaan. Jos pöydällä on jokin alitehoinen läppäri ja alle 4Gt muistia niin LR kyllä hyytyy aika helposti kun kunnolla alkaa vääntää kuvaa.

LR maksaa 300€, eli on vielä harrastajankin budjetissa. Photoshop CS5 taas pyörii lähempänä tonnia ja se sisältää jo niin paljon kaikkea että harva sitä kaikkea tarvitsee ikinä, saati opettelee. Photoshop Elements 9 maksaa n. 90€ ja ajaa peruskäytössä ihan saman asian, ollen samalla aloittelijalle helpompi käyttää. Ja jos videotakin haluaa editoida niin sitä saa samassa paketissa Premiere Elements 9:n kanssa 140€:lla, erittäin hyvä diili.