Sony Alpha DSLR-A290L?

[sontsa]

Oisin ostamassa ekaa järkkäriäni ja oon vähä katellu tota sony 290. Oon koittanu ettiä eri foorumeilta kokemuksia tästä kamerasta mutta mistään ei oo oikeen tahtonu löytyä mittään tekstiä. Eli siis onko kellään täällä kokemuksia tuosta kamerasta?

[Heycki]

Oisin ostamassa ekaa järkkäriäni ja oon vähä katellu tota sony 290. -- Eli siis onko kellään täällä kokemuksia tuosta kamerasta?

Ei ole kokemusta, mutta eihän se ennenkään ole estänyt kommentoimasta.

Vahva mutu sanoo, että osta mieluummin a500. Se on 'discontinued', mutta huomattavasti paremmalla kennolla kuin a290. Verkkokaupassa runko 349. a290 on ilmeisesti ihan ok vielä matalilla ISOilla, mutta dynamiikka loppuu kesken ISO 400:stä ylöspäin.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=44522

[sontsa]

kiitos paljon vastauksesta tuo a500 näyttikin ihan hyvältä vaihtoehdolta. Pitää tässä vielä punnita ja harkita eri vaihtoehtoja mutta nyt on ainakin tietoa tuosta a500. :)

[bababoboo]

Onko miten varmaa tietoa, että A500:n kenno on tuota uudempaa 14.2Mpix kennoa parempi? Ainakaan DxOMark ei tuo sen kummempaa etuisuutta sen enempää A290:lle, A500:lle tai A550:lle.

Ainoastaan dynamiikassa oli pieniä, tilastoissa näkyviä eroja. Ensimmäisen oleellisen parannuksen tuova malli on läpäisevällä peilillä varustettu A33, mutta sen kittihinta on noin 700 euron paikkeilla, joten tuntuvasti enemmän kuin A290, mutta tuohan se mukanaan myös full hd -videokuvauksen.

[kari55]

580 taitaa olla uudella kennolla, mutt varmaan kalliimpi. Osta a700 käytettynä, monin tavoin hyvä!

[Heycki]

Onko miten varmaa tietoa, että A500:n kenno on tuota uudempaa 14.2Mpix kennoa parempi? Ainakaan DxOMark ei tuo sen kummempaa etuisuutta sen enempää A290:lle, A500:lle tai A550:lle.

ɑ290:ssä on CCD-kenno, kun taas ɑ500:ssä CMOS. CCD ei pärjää korkeilla ISOilla, vaikka kaipa sekin on parantunut. Ja Sonyn pakotettu noise reduction tasoittaa tilannetta pilaten molempien kuvat.