Teema: Kuu
-
- Viestit: 252
- Liittynyt: Heinä 07, 2010 21 : 56
- Paikkakunta: Turku
Teema: Kuu
Croppattu, 200 millisellä kuvattu. Lähinnä kokeilu, mutta laitettakoon nyt tänne.
lisää testausta
lisää testausta
Viimeksi muokannut Meitao, Loka 22, 2010 23 : 29. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 1429
- Liittynyt: Marras 27, 2004 1 : 27
-
- Viestit: 330
- Liittynyt: Kesä 15, 2010 23 : 14
- Paikkakunta: Åbo
Tuohan oli asiallinen. Ne pari muuta kommentoijaa mielestäni turhia räkyttäjiä.raineri kirjoitti:En nyt tätä omaa kommenttia ainakaan miksikään kettuiluksi tarkoittanut. Kuu on aika hankala kohde tarkennettavaksi, varsinkin jos ilmassa on jotain utua tai muuta vastaavaa ilmakehässä.raineri kirjoitti:Onko tarkennus vähän pielessä. Jos kamerassasi on takanäytöltä tarkennus ,kokeile sitä.
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Mun mielestäni se taas on tähän aikaan vuodesta erittäin helppo kohde. :) Kirkas pallo keskellä tummaa taivasta.raineri kirjoitti:En nyt tätä omaa kommenttia ainakaan miksikään kettuiluksi tarkoittanut. Kuu on aika hankala kohde tarkennettavaksi, varsinkin jos ilmassa on jotain utua tai muuta vastaavaa ilmakehässä.raineri kirjoitti:Onko tarkennus vähän pielessä. Jos kamerassasi on takanäytöltä tarkennus ,kokeile sitä.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Älä ny, jos on edelliseltä päivältä unohtunut käsisäätö päälle ja joku muu tarkennusetäisyys, niin johan siinä on taas pari itsestä riippumatona vihremahdolisuutta tarjolla ;-)PekkaSav kirjoitti:Mun mielestäni se taas on tähän aikaan vuodesta erittäin helppo kohde. :) Kirkas pallo keskellä tummaa taivasta.raineri kirjoitti:En nyt tätä omaa kommenttia ainakaan miksikään kettuiluksi tarkoittanut. Kuu on aika hankala kohde tarkennettavaksi, varsinkin jos ilmassa on jotain utua tai muuta vastaavaa ilmakehässä.raineri kirjoitti:Onko tarkennus vähän pielessä. Jos kamerassasi on takanäytöltä tarkennus ,kokeile sitä.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 252
- Liittynyt: Heinä 07, 2010 21 : 56
- Paikkakunta: Turku
Helppohan tuo, ainoastaan vaatii sen oivalluksen että pistemittaus valotuksessa.PekkaSav kirjoitti:Mun mielestäni se taas on tähän aikaan vuodesta erittäin helppo kohde. :) Kirkas pallo keskellä tummaa taivasta.raineri kirjoitti:En nyt tätä omaa kommenttia ainakaan miksikään kettuiluksi tarkoittanut. Kuu on aika hankala kohde tarkennettavaksi, varsinkin jos ilmassa on jotain utua tai muuta vastaavaa ilmakehässä.raineri kirjoitti:Onko tarkennus vähän pielessä. Jos kamerassasi on takanäytöltä tarkennus ,kokeile sitä.
Osku, milloin koittaa se päivä että sinulla on jotakin asialista kommentoitavaa? Yleensä se on jotakin mukavitsikästä, mikäs siinä jos ne jutut edes itseä naurattaa...Älä ny, jos on edelliseltä päivältä unohtunut käsisäätö päälle ja joku muu tarkennusetäisyys, niin johan siinä on taas pari itsestä riippumatona vihremahdolisuutta tarjolla ;-)
Tarkistin asian, tarkennus oli automaatilla mutta todennäköisesti 5dmk2 +Canon EF 70-200/2.8 L USM IS type1 on vaan niin TOTAALISEN P_SKA että nyt tarvitaan Nikon tai Pentax. :)
Nuo ei itse-asiassa ole 100% crop niitä on suurennettu hieman.
Mietin tuossa että paljonko kuvia voi yleensäkin suurentaa, vieläkö 200 millisen kuvan saa suurennettua vastaamaan 1.4 telejatketkeella kuvatttua. Vai viekö 1.4 sata- nolla voiton laadussa?
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
-
- Viestit: 252
- Liittynyt: Heinä 07, 2010 21 : 56
- Paikkakunta: Turku
Hyvä että foorumiaasit alkavat hirnahdella, silloin tietää iskeneensä hermoon tavalla tai toisella. Pitkän linjan kuvaajana sinulla varmaan on laittaa esimerkkikuvia kuusta. Osaat varmaan myös antaa opastavampia kommentteja, kuin tuo kuraa.PekkaSav kirjoitti:Merkkisotaa ylläpitääkseni tekisi mieli olla samaa mieltä, mutta nuo kuvat ovat sellaista kuraa, että syyn on pakko löytyä etsimen takaa.Meitao kirjoitti:mutta todennäköisesti 5dmk2 +Canon EF 70-200/2.8 L USM IS type1 on vaan niin TOTAALISEN P_SKA että nyt tarvitaan Nikon tai Pentax. :)
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Ei se ny niin vaikeeta ole, jalusta on suositeltava apuväline.
Manuaalisäädöillä valotus kohilleen, ei se kuu sieltä hetkessä karkaa joten kyl siinä kerkiää niitä kuvia napsia useamman ja takatelkkarista katsella miten onnistui. Korjailee valotusta niin kauan että kuu toistuu kuvassa hyvin. Joskus tullu ajankuluksi kuvattua pelkkää kuutakin.
Manuaalisäädöillä valotus kohilleen, ei se kuu sieltä hetkessä karkaa joten kyl siinä kerkiää niitä kuvia napsia useamman ja takatelkkarista katsella miten onnistui. Korjailee valotusta niin kauan että kuu toistuu kuvassa hyvin. Joskus tullu ajankuluksi kuvattua pelkkää kuutakin.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 252
- Liittynyt: Heinä 07, 2010 21 : 56
- Paikkakunta: Turku
tonskulus kirjoitti:Ei se ny niin vaikeeta ole, jalusta on suositeltava apuväline.
Manuaalisäädöillä valotus kohilleen, ei se kuu sieltä hetkessä karkaa joten kyl siinä kerkiää niitä kuvia napsia useamman ja takatelkkarista katsella miten onnistui. Korjailee valotusta niin kauan että kuu toistuu kuvassa hyvin. Joskus tullu ajankuluksi kuvattua pelkkää kuutakin.
Millä putkella kuvasit? Jep jalustallahan toki, onkos peilin lukituksella suurta vaikutusta, tai lankalaukaismella/ ajastimella noilla valotusajoillla 1/100 taisi olla noissa minun räpsyissä. Onnistuneet kuvat, mukava saada ihan asiallistakin keskustelua aikaan, eikä sitä ainaista katkeroitunutta kitinää.
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Pienempi kuukuva 70-300 (300mm) ja isompi kuva 100-400 (400mm). Valotusajat taisi olla luokkaa 1/100 tai sinnepäin. En käyttänyt peilinlukitusta tuossa vielä, ei sitä vielä tuolla suljinajalla juuri tarvitse. Tarkennus automaatilla kuuhun.Meitao kirjoitti:tonskulus kirjoitti:Ei se ny niin vaikeeta ole, jalusta on suositeltava apuväline.
Manuaalisäädöillä valotus kohilleen, ei se kuu sieltä hetkessä karkaa joten kyl siinä kerkiää niitä kuvia napsia useamman ja takatelkkarista katsella miten onnistui. Korjailee valotusta niin kauan että kuu toistuu kuvassa hyvin. Joskus tullu ajankuluksi kuvattua pelkkää kuutakin.
Millä putkella kuvasit? Jep jalustallahan toki, onkos peilin lukituksella suurta vaikutusta, tai lankalaukaismella/ ajastimella noilla valotusajoillla 1/100 taisi olla noissa minun räpsyissä. Onnistuneet kuvat, mukava saada ihan asiallistakin keskustelua aikaan, eikä sitä ainaista katkeroitunutta kitinää.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Mielestäni on parempi antaa suoraa palautetta, jos siihen on aihetta. Tuolla kalustolla pitäisi todellakin saada parempaa jälkeä aikaiseksi.Meitao kirjoitti:Hyvä että foorumiaasit alkavat hirnahdella, silloin tietää iskeneensä hermoon tavalla tai toisella. Pitkän linjan kuvaajana sinulla varmaan on laittaa esimerkkikuvia kuusta. Osaat varmaan myös antaa opastavampia kommentteja, kuin tuo kuraa.
Jos odotat kehuja noista kuvistasi, joutunet jakelemaan aasi-nimitystä vielä melko monelle. :)
Ainoa joka tässä ketjussa kuullostaa katkeralta, olet sinä itse. :DMeitao kirjoitti:mukava saada ihan asiallistakin keskustelua aikaan, eikä sitä ainaista katkeroitunutta kitinää.
Tähtää, anna kameran tarkentaa ja laukaise. Kalustollasi siihen ei todellakaan muuta tarvita.Meitao kirjoitti:Osaat varmaan myös antaa opastavampia kommentteja, kuin tuo kuraa.
Siinä sulle 100% kroppiräpsy eilisillalta. FF-kennolla, puolet pienemmällä pikselitiheydellä kuin MkII:sessasi ja objektiivina halpis-sigma. Käsivaralta roiskaisten.