OskuK kirjoitti:Osassa kuvia on kyllä ajatusta, kuten
tässä mutta usein myös huomaa puutteita, esim. taipumusta kuvata paljon seisomakorkeudelta, keskeissommittelua kun se ei istu kuvaan, lipsuvaa valotusta, ja kuvat selvästi suoraan kamerasta.
Tuo seisaalta kuvaaminen on kyllä asia jota kans pitäis yrittää karsia pois, mut esim tuolla ihmisten keskellä ja kaduilla ei viitsinyt niin kovin ihme kikkailuja tehä. Keskisommittelulla tarkoitat kenties näitä?
http://www.flickr.com/photos/48541690@N08/4464744643/
http://www.flickr.com/photos/48541690@N08/4464744559/
http://www.flickr.com/photos/48541690@N08/4464743893/
+muutamaa lintukuvaa..?
Skootterikuva harmittaa. Se tuli takana olevan talon nurkan kanssa hieman väärään linjaan. Kuva piti ottaa pensasaidan aukosta ku oli toi tele kiinni, joten linjausta ei paljon voinut muuttaa.
Lipsuva valotus, totta. Toi oli oikein päänvaiva, varsinki iltahämärässä ja sisätiloissa. Kun olis tajunnu edes aukon säätää suurimmilleen... Lähes jokaista kuvaa on hieman "säädetty" kontrastin ja valoisuuden suhteen ja useita on cropattu, mutta muuten juu ovat lähes suoraan kamerasta.
OskuK kirjoitti:Muuten, miksi italiassa olevasta kaupungista pitää laittaa otsikko suomalaiseen saittin englanniksi? Kas kun ei saksaksi...
Ilmeisesti joku aivopieru, tuntuu helpommalta sanoa Rome Italy kuin Rooma Italia.
paulas kirjoitti:Olet näköjään kiivennyt tuonnekin ;)
http://www.flickr.com/photos/48541690@N ... 584394287/
Tein saman maaliskuun alussa. Sieltä on mahtavat näkymät. Vaikka kuvat sieltä ovat varmaan ennenkin nähtyjä turistiotoksia, silti minusta hienoja.
Oli kiva katsella kuvissasi tuttuja paikkoja. Omat kuvani Roomasta olivat niitä perinteisista perinteisimpiä turistiräpsyjä. Halusin kutenkin niitä, ainakin tällä ensimmäisellä matkalla. Joka tapauksessa hieno kaupunki, jonnne pitää päästä joskus uudelleen.
Joo, pitihän tonne kupoliin ehdottomasti kiivetä. Meinasin kyllä kuolla tonne rappusiin, ovat sanalla sanoen mielenkiintoiset. En suosittele ahtaan paikan kammoa poteville. :D
Tosi hieno kaupunki on kyllä, varmasti mennään joskus uudelleen. Tosin silloin vois suunnata enemmän maaseudulle kenties viinitiloille. Kuvia tuli reissussa otettua n. 1600kpl joten kyllä niitä perinteisiä turistiräpsyjäkin löytyy yllin kyllin.
Rekka-Timppa kirjoitti:Kävin katsomassa loput Rooman kuvasi ja pidin kovasti paljon. On mukava katsoa kuvia paikasta jonne olen suunnitellut matkaa jo parin vuoden ajan mutta aina on tullut jotakin mutkia matkaan.
Seuraava yritys Italiaan on varmaankin ensi vuoden puolella ja sinänsä parempi että kestää lähtö niin ehdin opiskella kieltä lisää.
Tarkoitukseni on lähteä maassa pois turisti alueilta ja sen vuoksi olen päättänyt että opiskelen kielen ennen matkaa koska varmaan moneen paikkaan pääseminen on helpompaa kun osaa paikallista kieltä, en tiedä mutta luulen niin.
Mutta loppusanoiksi sanon että hyviä kuvia.
Kiitos. :) Roomassa pärjää kyllä hyvin englannilla, mutta tosiaan syrjäisempi maaseutu voi olla eri juttu. Noh, elekieli toimii aina. :D
Tuossa muutama kuvatus autokulttuurista:
http://www.flickr.com/photos/48541690@N ... 714069686/
