Pentax 645D keskaridigi julkistettu

[Bouci]

Toisin kuin moni uskoi ja luuli, kyseinen kamera on nyt sitten todellisuutta...ja hinta ei ole paha. Ehkä minäkin kykenen saamaan käytetyn n. 5 vuoden aikajänteellä :)

http://www.dpreview.com/news/1003/10031 ... ax645d.asp

[einov]

Herkkyysalue ei ole kovin iso:
Sensitivity
• Auto (ISO 200-1000)
• Boost (100,1600)

[nomad]

Herkkyysalue ei ole kovin iso

Eipä tuota reportaasikuvaukseen olekaan tarkoitettu.

[Maffer]

Huomatkaas Canonistit, että tuossa on erillinen M-UP toiminto. Ja tietysti, hinta on D3x:n tasoa. Huhhahhei ainoa ongelma on, että tätähän myydään aluksi vain Japaniassa.

[SamppaM]

Hinta on tosiaan huomattavasti alhaisempi kuin voisi olettaa. Tietenkin se on yhä melkoinen, mutta toisaalta tässä on kamera pitkäksi aikaa, joten ei hinta ihan mahdoton ole. Pyöriihän täälläkin harrastajia, joiden kaluston yhteisarvo on kymppitonnin tienoilla. Todennäköisesti myös meikäläinen on käyttänyt moisen summan tähän harrastukseen vuosien mittaan.

[Maffer]

Mjoh, D700:lla mennään, kunnes on varaa tähän :D Menkööt sitte vuos kaks.

[Alex]

Moi !

Sama juttu kuin 645:lla on aina ollut. Tekee hyvää jälkeä, mutta ei ole oikein käyttökelpoinen valinta tavalliselle harrastajalle.

Optiikkavalikoima aika harva (Laajakulma, halpa sigman tele etc), ei kovin mukana kuljetettava, af tuskin häikäisee, ...

Eli ammattilaiset varmasti innostuvat ja kaventaa mahdollisesti osaltaan 1Ds/D..X-sarjan kysyntää (toivottavasti pudottaa näiden hintoja). Toisaalta keikkaa kuvaava ammattilainen saattaa silti päätyä kinokennoiseen vaihtoehtoon.

Tervetullut lisä tarjontaan. Rajoittunut ostajakunta hinnan ja sopivuuden takia.

--

[nikon-d40]

Tuo julkistettiin pari vuotta sitten. Ja julkistettiin taas. Olikohan saatavuudesta nytkään mitään?

Eräästä (aiheeseen liittyvästä) keskustelusta poimittu:

In the year 2525...
... if man is still alive,
If woman can survive,
They may find...
The Pentax Digital 645....
http://www.youtube.com/watch?v=izQB2-Kmiic

Hehe ... njoo... onhan tämä mielenkiintoinen juttu. Kyllä nyt on pikseleitä tarjolla. Siitä vaan poimimaan (sitten kun on tarjolla).

[zeppi]

Eihän keskikoon arvokkuuteen sopisi mitenkään se, jos kameran nokalle löisi Sigman tai Tamronin halpiszoomin.
Mutta niin, eihän noita objektiiveja tosiaan liikaa ole tyrkyllä, varsinkaan siellä laajassa päässä, jossa vaihtoehtoina ovat 33-55 zoomi sekä 35mm prime. Jonkinmoinen "UWA" oli aikanaan Pentaxin roadmapissa, joten eiköhän tuokin asia parane ajan myötä. Saatavuus tosin on mitä on tällä hetkellä...

Tavalliselle harrastajalle tämä toki on liian kallis, mutta niinhän nuo Canonin ja Nikonin huippumallitkin ovat olleet. En silti epäile, etteikö sääsuojatulle keskarisysteemille ole kysyntää luonto- ja maisemakuvaajien joukossa.

Ja mikä tärkeintä, ääripentaxisteille on nyt tarjolla viimein kunnollinen päivitysmahdollisuus. :-)

Saatavuuteen: "The camera will initially be available only in the Japanese market at a suggested retail price of ¥850,000 (~ US $9,400) from May 2010."

[Bouci]

Moi !

Sama juttu kuin 645:lla on aina ollut. Tekee hyvää jälkeä, mutta ei ole oikein käyttökelpoinen valinta tavalliselle harrastajalle.

Optiikkavalikoima aika harva (Laajakulma, halpa sigman tele etc), ei kovin mukana kuljetettava, af tuskin häikäisee, ...

Eli ammattilaiset varmasti innostuvat ja kaventaa mahdollisesti osaltaan 1Ds/D..X-sarjan kysyntää (toivottavasti pudottaa näiden hintoja). Toisaalta keikkaa kuvaava ammattilainen saattaa silti päätyä kinokennoiseen vaihtoehtoon.

Tervetullut lisä tarjontaan. Rajoittunut ostajakunta hinnan ja sopivuuden takia.

--

Niin, eläisimme kyllä ihmeellisiä aikoja jos 6000-7000 euron kamera olisi 'tavallisten harrastajien' kamera. Eiköhän tuossa nyt kuitenkin ole eri kohderyhmä kyseessä, eli pitkälle edistyneet harrastajat ja ammattilaiset sekä puoliammattilaiset.

Optiikasta sen verran, että onhan noita 645-filmivehkeiden linssejä myyty melkoinen kasa vuosien saatossa ja varmaankin niitä alkaa tarjolle tulla nyt kun kysyntääkin varmasti tulee. Itselläni on useita Pentax 67 linssejä sekä 67 --> 645 adapteri, enkä tarvitse kuin laajiksen (ja ehkä makron) sitten aikanaan kun käytettynä tuota runkoa metsästän. Epäilen, että uusia digille optimoituja linssejä tulee julki useampia tämän vuoden aikana.

[aikaarska]

...Mutta niin, eihän noita objektiiveja tosiaan liikaa ole tyrkyllä, varsinkaan siellä laajassa päässä, jossa vaihtoehtoina ovat 33-55 zoomi sekä 35mm prime. Jonkinmoinen "UWA" oli aikanaan Pentaxin roadmapissa, joten eiköhän tuokin asia parane ajan myötä. Saatavuus tosin on mitä on tällä hetkellä...

Tavalliselle harrastajalle tämä toki on liian kallis, mutta niinhän nuo Canonin ja Nikonin huippumallitkin ovat olleet. En silti epäile, etteikö sääsuojatulle keskarisysteemille ole kysyntää luonto- ja maisemakuvaajien joukossa.

Ja mikä tärkeintä, ääripentaxisteille on nyt tarjolla viimein kunnollinen päivitysmahdollisuus. :-)

Saatavuuteen: "The camera will initially be available only in the Japanese market at a suggested retail price of ¥850,000 (~ US $9,400) from May 2010."

Joo, kyllä se taitaa nyt totta olla eikä vain ikuinen lupaus! Saatavuus aluksi vain Japanissa, mutta eiköhän tuota kohta (tämän vuoden puolella) tule saamaan ainakin rajoitetusti muualtakin.
Objektiivejan löytyy. Niitä on tehty filmi 645 vehekeelle jo pitkän aikaa:

http://www.pentax.jp/english/imaging/fi ... _list.html

[ppotka]

Moi !

Sama juttu kuin 645:lla on aina ollut. Tekee hyvää jälkeä, mutta ei ole oikein käyttökelpoinen valinta tavalliselle harrastajalle.

Optiikkavalikoima aika harva (Laajakulma, halpa sigman tele etc), ei kovin mukana kuljetettava, af tuskin häikäisee, ...

Eli ammattilaiset varmasti innostuvat ja kaventaa mahdollisesti osaltaan 1Ds/D..X-sarjan kysyntää (toivottavasti pudottaa näiden hintoja). Toisaalta keikkaa kuvaava ammattilainen saattaa silti päätyä kinokennoiseen vaihtoehtoon.

Tervetullut lisä tarjontaan. Rajoittunut ostajakunta hinnan ja sopivuuden takia.

--

Niin, eläisimme kyllä ihmeellisiä aikoja jos 6000-7000 euron kamera olisi 'tavallisten harrastajien' kamera. Eiköhän tuossa nyt kuitenkin ole eri kohderyhmä kyseessä, eli pitkälle edistyneet harrastajat ja ammattilaiset sekä puoliammattilaiset.

Optiikasta sen verran, että onhan noita 645-filmivehkeiden linssejä myyty melkoinen kasa vuosien saatossa ja varmaankin niitä alkaa tarjolle tulla nyt kun kysyntääkin varmasti tulee. Itselläni on useita Pentax 67 linssejä sekä 67 --> 645 adapteri, enkä tarvitse kuin laajiksen (ja ehkä makron) sitten aikanaan kun käytettynä tuota runkoa metsästän. Epäilen, että uusia digille optimoituja linssejä tulee julki useampia tämän vuoden aikana.

Eiköhän tämä Pentaxin 645:n kohderyhmä jää siihen Leican nykyiseen kohderyhmäkategoriaan eli edistyneisiin harrastajiin ja vanhoihin, nyt varakkaisiin Pentax-faneihin. Keskikoon kokonaismarkkina maailmassa tänä vuonna tulee olemaan luokkaa 5000 ja risat kappaletta. Pentax voinee odottaa vajaan 1000 kappaleen myyntiä ekana vuonna ja siitä eteenpäin vauhdilla hiipuen. Kamera haudataan kaikessa hiljaisuudessa neljän vuoden kuluessa = aikanaan ei tule päivitysrunkoa Kodakin uudemmalla kennolla.

Objektiivien suhteen kyseessähän on mitä suurimmassa määrin kroppikenno. Laajiksia ei siis käytännössä löydy. Pikselitiheys tekee puolestaan huomattavan osan vanhoista objektiiveista vähintäänkin kyseenalaisiksi hyödyltään. Kuvalaatu verrattuna D3x:ään tai 1Ds xx:iin nähden jää niillä vaatimattomaksi.

Anteeksi kyynisyyteni kaikki Pentax-fanit! JOS tuohon olisi tehty vaihdettava etsin ja kennomoduli, systeemillä voisi olla tulevaisuutta. Nyt se kait vain oli pakko tuoda markkinoille, kun oltiin jo puoli vuosikymmentä oltu tuomassa.

-p-

[Bouci]

Moi !

Sama juttu kuin 645:lla on aina ollut. Tekee hyvää jälkeä, mutta ei ole oikein käyttökelpoinen valinta tavalliselle harrastajalle.

Optiikkavalikoima aika harva (Laajakulma, halpa sigman tele etc), ei kovin mukana kuljetettava, af tuskin häikäisee, ...

Eli ammattilaiset varmasti innostuvat ja kaventaa mahdollisesti osaltaan 1Ds/D..X-sarjan kysyntää (toivottavasti pudottaa näiden hintoja). Toisaalta keikkaa kuvaava ammattilainen saattaa silti päätyä kinokennoiseen vaihtoehtoon.

Tervetullut lisä tarjontaan. Rajoittunut ostajakunta hinnan ja sopivuuden takia.

--

Niin, eläisimme kyllä ihmeellisiä aikoja jos 6000-7000 euron kamera olisi 'tavallisten harrastajien' kamera. Eiköhän tuossa nyt kuitenkin ole eri kohderyhmä kyseessä, eli pitkälle edistyneet harrastajat ja ammattilaiset sekä puoliammattilaiset.

Optiikasta sen verran, että onhan noita 645-filmivehkeiden linssejä myyty melkoinen kasa vuosien saatossa ja varmaankin niitä alkaa tarjolle tulla nyt kun kysyntääkin varmasti tulee. Itselläni on useita Pentax 67 linssejä sekä 67 --> 645 adapteri, enkä tarvitse kuin laajiksen (ja ehkä makron) sitten aikanaan kun käytettynä tuota runkoa metsästän. Epäilen, että uusia digille optimoituja linssejä tulee julki useampia tämän vuoden aikana.

Eiköhän tämä Pentaxin 645:n kohderyhmä jää siihen Leican nykyiseen kohderyhmäkategoriaan eli edistyneisiin harrastajiin ja vanhoihin, nyt varakkaisiin Pentax-faneihin. Keskikoon kokonaismarkkina maailmassa tänä vuonna tulee olemaan luokkaa 5000 ja risat kappaletta. Pentax voinee odottaa vajaan 1000 kappaleen myyntiä ekana vuonna ja siitä eteenpäin vauhdilla hiipuen. Kamera haudataan kaikessa hiljaisuudessa neljän vuoden kuluessa = aikanaan ei tule päivitysrunkoa Kodakin uudemmalla kennolla.

Objektiivien suhteen kyseessähän on mitä suurimmassa määrin kroppikenno. Laajiksia ei siis käytännössä löydy. Pikselitiheys tekee puolestaan huomattavan osan vanhoista objektiiveista vähintäänkin kyseenalaisiksi hyödyltään. Kuvalaatu verrattuna D3x:ään tai 1Ds xx:iin nähden jää niillä vaatimattomaksi.

Anteeksi kyynisyyteni kaikki Pentax-fanit! JOS tuohon olisi tehty vaihdettava etsin ja kennomoduli, systeemillä voisi olla tulevaisuutta. Nyt se kait vain oli pakko tuoda markkinoille, kun oltiin jo puoli vuosikymmentä oltu tuomassa.

-p-

Laajiksia ei tietenkään löydy kroppikennolle ennen kuin niitä tehdään ja julkistetaan. Olisin kyllä äärimmäisen yllättynyt ellei laajis olekin jo tulollaan. En usko että tuosta tulee ongelmaa kuin aivan nyt alkuvaiheessa. Vanhoissa objektiiveissä on useita jotka toimivat pikselitiheydestä huolimatta melkoisella varmuudella mainiosti myös digikeskarissa, esim. 120mm makro. Sitä ja muutamia muita on adapterin kanssa menestyksellä käytetty jo pitkään kroppi- ja 35mm-digeissä joten en usko tuohonkaan väitteeseen.

Viimeinen väitekin kaatuu kun huomaa, että Nikonin ja Canonin lippulaivakameroissakaan ei ole sen paremmin vaihdettavia etsimiä tai kennoja, mutta hintaluokka kuitenkin on sama...kumman usein porukka noitakin kameroita vaihtoon pistää, ts. heti kun uudempi malli on saatavilla. Eli miksi vastaava ei sitten Penan kohdalla olisi mahdollista? Muutaman vuoden päästä oletettavasti tulee uusi Penan digikeskari johon voi vaihtaa.

[zeppi]

Objektiivejan löytyy. Niitä on tehty filmi 645 vehekeelle jo pitkän aikaa:

http://www.pentax.jp/english/imaging/fi ... _list.html

Löytyyhän juu, mutta aika pitkälti vain Pentax Japanin katalogeista. :-) Ac-Fotosta noita on tarjolla sentään tilaustavarana, kotimaisista liikkeistä on turha etsiä.
Käytettyjen markkinat ovat sitten vallan toinen asia. Tavaraa on, mutta että mitä ja koska ja mihin hintaan. Eikä tietenkään takuuta.

Itseäni tuo ei haittaisi, mutta joku joka ammatikseen ko. systeemiä käyttää, varmaankni toivoisi jonkinlaisen takuuhuoltokäytänteen olevan mahdollista myös objektiiveille.

Saisivat pian pistää näytille täysikokoisia sampleja.

[aikaarska]

...Objektiivien suhteen kyseessähän on mitä suurimmassa määrin kroppikenno. Laajiksia ei siis käytännössä löydy. Pikselitiheys tekee puolestaan huomattavan osan vanhoista objektiiveista vähintäänkin kyseenalaisiksi hyödyltään. Kuvalaatu verrattuna D3x:ään tai 1Ds xx:iin nähden jää niillä vaatimattomaksi.

Anteeksi kyynisyyteni kaikki Pentax-fanit! JOS tuohon olisi tehty vaihdettava etsin ja kennomoduli, systeemillä voisi olla tulevaisuutta. Nyt se kait vain oli pakko tuoda markkinoille, kun oltiin jo puoli vuosikymmentä oltu tuomassa.

-p-

Mistä turha kyynisyys? Voi ne muutkin yrittää kuin Canon ja Nikon.
Onhan Pentax tehnyt MF koon kameroita pitkään, tämähän oli vain luonnollinen jatko sille. Croppi ja croppi... 44x33mm saa näyttämään kinoruudun aika cropilta kanssa. Voihan ne tehdä tuolle cropille oman laajiksensa jos markkinoita löytyy.

Ja mitä tulee Pentaxin 645 objektiivien laatuun, niin ei kannattaisi syyttä suotta kritisoida:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=34753599

Itse olen käyttänyt Penan 645 300/4 objektiivia APS-C kokoisessa 14.6mp kamerassa ja hyvin piirtää tuollekin alalle.

[jmra]

Pentax 645 objektiiveja saa useammastakin paikkaa. Esim. B&H photo:ssa löytyy ja on löytynyt pitkään "In Stock" merkinnällä.

Sinänsä hassua, että täällä tätä kameraa verrataa Canoniin ja Nikoniin. 645D on kuitenkin keskikoon digikamera, eli samassa sarjassa kuin Leican, Mamyia ja Hassebladin keskikoon rungot, jotka muuten croppikennolla nekin.

Pentax 645D toi keskikoon digirungolle ensimmäisenä:
- pölynpoisto
- Sääsuojaus
- Suuriresoluutionen takanäyttö

Hinta kuintenkin noin puolet, mitä muut (noin 40Mpix) keskikoonrunkojaan tarjoaa. Voi olla, että hyvinkin saa markkinaosuutta maailmalla tai jopa kasvattaa MF markkinoiden määrää hinnan ollessa selvästi alempi kuin muilla.

[ppotka]

Sinänsä hassua, että täällä tätä kameraa verrataa Canoniin ja Nikoniin. 645D on kuitenkin keskikoon digikamera, eli samassa sarjassa kuin Leican, Mamyia ja Hassebladin keskikoon rungot, jotka muuten croppikennolla nekin.

Pentaxin kennon koko on jokseenkin puolessa välissä 6x4,5:n filmikoon ja kinofilmikoon välissä. PhaseOnella ja Hasselbladilla on digiperiä, joissa on 54x41mm kenno eli jokseenkin sama kuin 6x4,5 -filmikoko (joka siis ei ollut 60x45mm).

Hinta kuintenkin noin puolet, mitä muut (noin 40Mpix) keskikoonrunkojaan tarjoaa. Voi olla, että hyvinkin saa markkinaosuutta maailmalla tai jopa kasvattaa MF markkinoiden määrää hinnan ollessa selvästi alempi kuin muilla.

Toistaiseksi on siis tiedossa "markkinointi vain Japanissa" -hinta. Millä mielellä Pentax on lähtenyt kameraa myymään on epäselvää, kunnes julkaisevat jatkosuunnitelman. Minulla ei ole mitään Pentaxia vastaan. Päin vastoin, jos tämä kamera tosiaan kasvattaisi MF-markkinan kokoa niin HYVÄ!

-p-

[OskuK]

Onhan tuo kiinteä perä keskustelun arvoinen juttu. FilmiPenassakaan ei ollut vaihdettava perä, ja Mamiyalla on nyt sekä kiinteä että irtoperämallit myynnissä. En tiedä myyntiosuuksista noiden kesken. Hienoa tietty olisi jos saisi vaikka huollon kautta päivityksen isompaan kennoon myöhemmin...

[aikaarska]

Onhan tuo kiinteä perä keskustelun arvoinen juttu. FilmiPenassakaan ei ollut vaihdettava perä, ja Mamiyalla on nyt sekä kiinteä että irtoperämallit myynnissä. En tiedä myyntiosuuksista noiden kesken. Hienoa tietty olisi jos saisi vaikka huollon kautta päivityksen isompaan kennoon myöhemmin...

Niin paitsi jos pelkkä perä maksaa enemmän kuin pentaxin kiintoperämalli ;-)

[markku55]

Pentaxin kennon koko on jokseenkin puolessa välissä 6x4,5:n filmikoon ja kinofilmikoon välissä. PhaseOnella ja Hasselbladilla on digiperiä, joissa on 54x41mm kenno eli jokseenkin sama kuin 6x4,5 -filmikoko (joka siis ei ollut 60x45mm).
-p-

LeicanS-System kenno on 30x45mm ja 37,5Mp, eli ei Pentax'in tarvitse hävetä ;-D