Teema: bokéh ja syväterävyys (osa #2)
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Teema: bokéh ja syväterävyys (osa #2)
Tässä teemassa olisi tarkoitus siis tarjoilla kuvia, joissa syväterävyysalueen koko tai syväterävyysalueen ulkopuolisten alueiden ominaisuudet (muodot ja kuviot, värit, jne) vaikuttavat selvällä tavalla kuvan luonteeseen. Huom: tähän käyvät muutkin kuin lintukuvat ja toisaalta tyhjässä taivaassa ei näy DOF, eikä bokéh. Itse näkisin kuvissa tietysti mielelläni mahdollisimman poikkeuksellisia ja kutkuttavia bokéh-ilmiöitä. Seuraavassa muutamia pohdintoja aiheeseen liittyen:
http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bokeh (kieliongelmaisille)
http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh (jos saksankieli taipuu paremmin)
http://www.pikseli.fi/digifaq/3_syvateravyys.html (kiitti Olli)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syv%C3%A4ter%C3%A4vyysalue
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
ps. koska 1-ketju meni rikki, niin avasin tämän jatkoketjun. Tässä linkki aiempaan ketjuun:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 16&start=0
ps2. muistakaas laittaa kuvien oheen polttoväli (mm) ja aukko (f/x), sekä mahdollisesti kennon koko.
omia kuvia alkupotkuksi, pitää päivitellä näitä taas tässä jossain välissä:
Fuji F30 pokkari:
85mm @ f/3.2:
35mm @ f/2.0:
200mm @ f/3.5:
http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bokeh (kieliongelmaisille)
http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh (jos saksankieli taipuu paremmin)
http://www.pikseli.fi/digifaq/3_syvateravyys.html (kiitti Olli)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Syv%C3%A4ter%C3%A4vyysalue
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
ps. koska 1-ketju meni rikki, niin avasin tämän jatkoketjun. Tässä linkki aiempaan ketjuun:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 16&start=0
ps2. muistakaas laittaa kuvien oheen polttoväli (mm) ja aukko (f/x), sekä mahdollisesti kennon koko.
omia kuvia alkupotkuksi, pitää päivitellä näitä taas tässä jossain välissä:
Fuji F30 pokkari:
85mm @ f/3.2:
35mm @ f/2.0:
200mm @ f/3.5:
Viimeksi muokannut arn, Huhti 17, 2011 12 : 35. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 556
- Liittynyt: Marras 21, 2004 21 : 51
- Paikkakunta: Littoinen
kumpoinenkin napattu -> Känön 18-200/3.5-5.6 IS
Canon EOS 7D ja putkiloi
http://www.flickr.com/photos/aspiriini/
http://www.fluidr.com/photos/aspiriini/
http://www.flickr.com/photos/aspiriini/
http://www.fluidr.com/photos/aspiriini/
-
- Viestit: 793
- Liittynyt: Syys 20, 2005 20 : 12
-
- Viestit: 1732
- Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
Asetappas tämän kuvan ottoon käytetty opiska vaikkapa aukon-pari verran himmeämmälle aukolle kuin on maksimi ja paina DOF-preview -nappia. Katso aukon muotoa.nokku kirjoitti:
Onko siinä yksi himmenninlehdykkä sökö tai laiska (rasvaantunut/likaantunut/taipunut)?
Nuo bokehpallot viittaisivat hieman sellaiseen oireeseen..
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
-
- Viestit: 506
- Liittynyt: Helmi 27, 2005 19 : 01
- Paikkakunta: Vääksy
- Viesti:
-
- Viestit: 957
- Liittynyt: Kesä 10, 2004 18 : 55
*halvaannuttavaa myötähäpeää*Sauli Särkkä kirjoitti: Asetappas tämän kuvan ottoon käytetty opiska vaikkapa aukon-pari verran himmeämmälle aukolle kuin on maksimi ja paina DOF-preview -nappia. Katso aukon muotoa.
Onko siinä yksi himmenninlehdykkä sökö tai laiska (rasvaantunut/likaantunut/taipunut)?
Nuo bokehpallot viittaisivat hieman sellaiseen oireeseen..
-Sale
-
- Viestit: 793
- Liittynyt: Syys 20, 2005 20 : 12
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
Kerros lisää tästä myötähäpeästä.. ;)nokku kirjoitti:*halvaannuttavaa myötähäpeää*Sauli Särkkä kirjoitti: Asetappas tämän kuvan ottoon käytetty opiska vaikkapa aukon-pari verran himmeämmälle aukolle kuin on maksimi ja paina DOF-preview -nappia. Katso aukon muotoa.
Onko siinä yksi himmenninlehdykkä sökö tai laiska (rasvaantunut/likaantunut/taipunut)?
Nuo bokehpallot viittaisivat hieman sellaiseen oireeseen..
-Sale
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 2452
- Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
- Paikkakunta: Lahti
-
- Viestit: 458
- Liittynyt: Helmi 17, 2008 22 : 14
- Paikkakunta: Hamina
- Viesti:
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Odottelinkin, että kuka huomaa ensimmäisenä... :DIsosceles kirjoitti:Nätti kuva kuningaskalastajasta(?), missäpäin noita näkee? Vai onks toi täytetty :D
putkena 35mm @ f/2, kroppirungossa
Kiva, syksynvärikäs bokeh. Mukavat sävyt muutenkin.CluBBaH kirjoitti:Laitetaanpa tänneki
Laitetaanpa itseltä taas yksi 35 millisestä:
@ f/2, klikkaamalla isompi.