Varastettuja kuvia! Mikä instanssi vahtii?

[jonnakoo]

Kyllä Suomalaisetkin näköjään kehtaa...

Uusia kuvaajia ("ammattikuvaajia") putkahtelee kuin sieniä sateella,mutta miten idioottimaista on varastaa toisten kuvia omiin portfolioihinsa? Tällainen uusi sivusto putkahti eteen missä kuvat varastettu jenkkiläisiltä sivustoilta:
http://www.taidekuvaus.com/

suuri osa kuvista on ainakin kopioitu suoraan Jodi Otten sivuilta http://www.jottephotography.com

Eikä ihmisiä edes hävetä? Voisin lyödä pääni pantiksi ettei vastaavaa jälkeä tämä "taidekuvaus" saa aikaiseksi. Vahtiiko suomessa mikään instanssi näitä kuvien luvattomia kopiointeja?

[samuh]

ehkä siinä on taas ajateltu ettei täälä kaukana suomessa kukaan eksy tonne alkuperäiselle sivulle! :D ja tosta voi kyllä päätellä että oma jälki ei varmaan oon mitään päätä huimaavaa kun pitää toisen kuvilla mainostaa omaa palvelua! :/ nettisivuihin kyl oltiin vaivaa nähty!

[inBright]

Joku vaan vinkkiä laittamaan jottephotography.comiin. Luulisi, että kyseisen sivuston ylläpito / valmistaja / omistaja vaivaa lakimiehiään hieman ja saisi tämä "taidekuvauskin" pienen opetuksen kuvien väärinkäytöstä. En ole noin räikeään copypasteen itsekään törmännyt aiemmin..

[mremonen]

Ei tunnu olevan oikeinkirjoituskaan hallussa. Eli ei osaa kirjoittaa eikä valokuvata. Kyllä sillä pohjalla aina yhden valokuvaamon saa pystyyn.

Toivottavasti asiakkaat ei pety.

[hsm]

"Mikä instanssi vahtii?"

Tarvitsemme tekijänoikeusvaltuutetun! :-)

[jonnakoo]

Mä laitoinkin Jodielle meilin ja vastasikin. Tuntee muutkin kuvaajat kenen kuvia siellä esiintyy ja ottavat asian vakavasti. Vaan pystyvätkö rapakon takaa tänne perukoille oikein mitään tekemään. Toivottavasti.

[Topolino]

Taisin väistellä katseellani Jodien kuvat tuolta "Taidekuvauksen" puolelta.
Jotain hyvin samankaltaisia otoksia oli, mutta eivät mielestäni olleet suoraa kopipastea Jodien portfoliosta.

Auttakaa nyt joku, mistä löydän ne suoraan kopioidut kuvat?

EDIT: Toisaalta kaikki painikkeet eivät itselläni toimineet tuolla suomalaisella sivustolla, ehkä johtunee siitä.

[samuh]

Auttakaa nyt joku, mistä löydän ne suoraan kopioidut kuvat?

esim. tää jodien sivun sisäänheittokuva ( http://www.jottephotography.com/000_8210b-_01.gif ) löytyy taidekuvaus.comin kuva galleriasta, tosin vaan peilattuna ja kropattuna!

[Miikkaha]

y-tunnuksen perusteella (hakusanalla "taidekuvaus" löytyi tyo q-tiitus, joka on tehnyt nuo sivut.
Osoite menee samaan paikkaan ja molempien tai yhden ja saman yrityksen omistajana Marita Vento.
Siitä tietoja kuvien alkuperäisille omistajille....
Vai onko noi jo annettu?
http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yav ... ;1631;1678

EDIT: helpompi tie on tuo puhelinnumero kuten alla sanottiinkin.

[jonnakoo]

Sivu on näemmä nyt poistettu. Jodie ainakin pisti pyörät pyörimään muitten kuvien omistajien kanssa, liekö he sitten saaneet näin nopsaan asioihin vauhtia (annoin myös yhteystiedot finfotoon missä näemmä näitä oikeuksia valvotaan)

Yrityksen mainoksia on ainakin yhden neuvolan seinällä pääkaupunkiseudulla. Kuinkahan monessa muussa paikassa. myöskin...

[mvuori]

Hyvin on kaveri naamioinut oman nimensä.
Sivuilta ei löydy mistään tyypin nimeä, eikä sitä löydy kyseisen osoitteen perusteella whois-hausta.
Osoitteen perusteella ei löydy.

Sellainen asia kuin telefooninumero lienee sinulle mysteeri?

[Miikkaha]

Hyvin on kaveri naamioinut oman nimensä.
Sivuilta ei löydy mistään tyypin nimeä, eikä sitä löydy kyseisen osoitteen perusteella whois-hausta.
Osoitteen perusteella ei löydy.

Sellainen asia kuin telefooninumero lienee sinulle mysteeri?

Juu täys mysteeri ;)

[MarkusL-a]

Sivu on näemmä nyt poistettu. Jodie ainakin pisti pyörät pyörimään muitten kuvien omistajien kanssa, liekö he sitten saaneet näin nopsaan asioihin vauhtia (annoin myös yhteystiedot finfotoon missä näemmä näitä oikeuksia valvotaan)

Yrityksen mainoksia on ainakin yhden neuvolan seinällä pääkaupunkiseudulla. Kuinkahan monessa muussa paikassa. myöskin...

Taisi vaan yhteydet pätkiä, kyllä se sivusto vielä pystyssä on. Hauska juttu, että omilta sivuilta kyllä löytyy alalaidasta copyright-merkintä:D

[Konditiona]

En viitsinyt lähteä tutkimaan kuvia kovin tarkasti, mutta pistin noiden sivujen ilmoittamaan nettiosoitteeseen seuraavan mailin otsikolla "Aiheeton syytös?"

"Hei!

Eräällä valokuvausfoorumilla käsitellään yrityksesi nettisivuja sellaisen oletuksen läpi, että siellä esiintyvät kuvat olisi napsittu ulkomaisten yritysten sivuilta, esim. Jodi Otte -nimiseltä kuvaajalta.

Koska tiedän, että aiheettomien syytösten kohteeksi joutuminen voi vahingoittaa yrittäjää ellei niitä oikaise ajoissa, ilmoitan varmuudeksi kyseisen keskustelun nettiosoitteen. Mikäli kyseiset syytökset taas ovat oikeutettuja niin voi olla viisasta oikaista asia ennen kuin se pääsee paisumaan kunnolla. Niinhän käy väistämättä jos sivujen kuvat todellakin ovat muiden ottamia.

Keskustelun osoite:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12656776

Kunnioittaen ja tilannetta mielenkiinnolla seuraten
xx"

Nyt kyseisellä henkilöllä on ainakin tieto tästä keskustelusta, joten hän voi oikaista asiat, jos kuvat ovatkin hänen itsensä ottamia. Elleivät ne ole niin kyllähän se toiminnan takana oleva henkilö lopulta tulee jonkin mutkan - mainostoimisto, puhelinfirma, verottaja, yhteistyökumppanit... - takaa ilmi.

Jokuhan voi toki käydä kurkistamassa että millainen pulju tuolta Neitsytpolku ykkösestä oikein löytyy. Jos siellä on joku liike niin hyvähän se on muutenkin käydä vilkaisemassa kiinnostavaa alan yritystä ja kertoa sitten täällä että millainen meininki siellä oikein oli.

Kiinnostavaa seurata että miten tämä tarina jatkuu.

[msb]

Enirosta ainakin löytyy puhelinnumeron perusteella nimi & Q-Tiitus.

[Konditiona]

Hauska juttu, että omilta sivuilta kyllä löytyy alalaidasta copyright-merkintä:D

Jopa kaksi: taidekuvaus.com & www.q-tiitus.com

Aika jännä tapa tehdä yritys tunnetuksi. Luulisi että jokin tämän tapainen julkisuus toisi enemmän harmeja kuin asiakkaita.

Jos noilla sivuilla on käytetty luvatta muiden kuvaamaa matskua ja jos tolla (Miikkahan linkittämä)...

http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yav ... ;1631;1678

...M. V:lla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, niin se on kyllä aika ikävässä välikädessä. Jos se taas on käyttänyt muiden kuvia oman firman mainonnassa niin nimi ja uskottavuus palaa kyllä parhaillaan aika vauhdilla.

Nettisivuksi noilla yritystietosivuilla kyllä kerrotaan tuo www.taidekuvaus.com.

Tästähän on tulossa vuosisadan jännitysnäytelmä.

[vilpertt]

Ainakin juuri tuo mainittu jottephotography.comin sisäänheittokuva löytyi sieltä helposti annetuilla vihjeillä

[Nalho]

Lienisikö se taidekuvaaja ottanut noista kuvista yhtään, sillä ne tuntuvat jotenkin kaikki "jenkkityylisiltä". Ihmettelin sitä, että kaikissa kuvissa lasten silmät ovat kiinni. Kun katselee kotimaisissa lehdissä olevia pikkulasten kuvia, niin ei niissä esiinny noin paljon "unikuvia".

[bobotti]

Marita Vento:a löytyi nyt netistä paristakin kohtaa. Stand-up komiikkaa, iltapukua ja käsityöläismuseota. Yksikään persoona ei välttämätä ole sama kuin edellämainitussa tuo Q-tiitus yritys.

[asm]

Kuvat vaikuttavat ammatti-ihmisen työltä.

Siitä jo seuraakin epäilys - voisiko noin ammattitaitoinen kuvaaja olla alan ihmisille täysin tuntematon....