Niin ötökkä makroja (ei hämäystä)

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Touko 26, 2009 20 : 35

Nyt se on tapahtunut, minä ötökkä makrojen vihaaja kuvasin niitä itse.
Oppia ikä kaikki, sehän on ihan hauskaa, treeniä kyllä tarvii lisää.
Huvittavaa on se että joudun suurennuslasilla niitä etsimään kun toi iän tuoma lähinäkö ongelma on iskenyt.
Anteeksi:(

Vipellys, ei ihan tarkka kyllä.

Onx?

4rska · Viesti Kirjoittaja **4rska** » Touko 26, 2009 22 : 02

Macroissa huomio kiinnittyy aina kuvan terävyyteen ja yksityiskohtiin.
Nää oli turhan kropattuja.

Kangas · Viesti Kirjoittaja **Kangas** » Touko 26, 2009 22 : 15

Ihan ok, tosin vähän terävämpiä olis voinut olla.. Millä linssillä?

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Touko 26, 2009 22 : 33

Kangas kirjoitti:Ihan ok, tosin vähän terävämpiä olis voinut olla.. Millä linssillä?

Nikon 105 vr 2,8.

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Touko 26, 2009 22 : 37

4rska kirjoitti:Macroissa huomio kiinnittyy aina kuvan terävyyteen ja yksityiskohtiin.
Nää oli turhan kropattuja.

Noi on kuvattu lähimmältä tarkennus etäisyydeltä (euron kolikko mahtuu etsimeen), kohteiden koon takia vaan joutuu croppaamaan, tähän esityskokoon, jotta ne näkyisi, millä mikroskoopila sinä sitten kuvaat.

On mulla toki tuplari, mutta sen kanssa ei tarkennus kerkiä mukaan.

Treeniä toki tarvitsen, olihan noi ekat amppria pienemät kohteet mitä tänään kuvasin.

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Touko 26, 2009 22 : 46

Oisko kenelläkään linkkiä hyville macrokuva sivuille?
Vois vähän katsella, niin tietäisi mitä hakee.

ranttine · Viesti Kirjoittaja **ranttine** » Touko 27, 2009 0 : 07

Tää tuli ekana mieleen -> http://www.kolumbus.fi/matti.valve/intro.htm linkkivinkeistä tuolta löytyy lisää

Sauli Särkkä

Makroilussa on monasti järkevämpää käyttää manuaalitarkennusta ja kameraa edestakaisin siirtämällä hoitaa hienotarkennus, kunhan se fokus on muuten hehtaarilla.

-Sale

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Touko 27, 2009 11 : 20

Sauli Särkkä kirjoitti:Makroilussa on monasti järkevämpää käyttää manuaalitarkennusta ja kameraa edestakaisin siirtämällä hoitaa hienotarkennus, kunhan se fokus on muuten hehtaarilla.

-Sale

Varmaan väline kohtaista, tässä mun obbarissa toimii pirun hyvin toi automaatti tarkennus, nämä ei varmaan ollut parhaita esimerkkejä, olis tuossa kärpäsessä pitänyt olla seuraava tarkennus.
Tuuli pirusti.

saNppa · Viesti Kirjoittaja **saNppa** » Touko 27, 2009 11 : 57

jari siren kirjoitti:1) Noi on kuvattu lähimmältä tarkennus etäisyydeltä (euron kolikko mahtuu etsimeen), kohteiden koon takia vaan joutuu croppaamaan, tähän esityskokoon, jotta ne näkyisi, millä mikroskoopila sinä sitten kuvaat.

2) On mulla toki tuplari, mutta sen kanssa ei tarkennus kerkiä mukaan.

1) Ei tarvitse cropata, jos otat loitot ja/tai telekonvertterit käyttöön.
2) Manuaalitarkennus???

laxative · Viesti Kirjoittaja **laxative** » Touko 27, 2009 12 : 17

Valon kun saat paremmaksi, niin sulla on ihan kelpo kuvia vasta-alkajalle :) Ja joo, ei kukaan tosimakroilija sitä automaattitarkennusta käytä. Valitaan suurennus ja sitten liikuskellaan eestaas, kunnes etsimestä näyttää edes joku kohta terävältä :)

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Touko 27, 2009 12 : 28

laxative kirjoitti:Valon kun saat paremmaksi, niin sulla on ihan kelpo kuvia vasta-alkajalle :) Ja joo, ei kukaan tosimakroilija sitä automaattitarkennusta käytä. Valitaan suurennus ja sitten liikuskellaan eestaas, kunnes etsimestä näyttää edes joku kohta terävältä :)

Minusta ei ikinä tulekkaan tosimakroilija:D
Autumaatti tarkenuksiakin on useampia valittavissa, a. voin valita kohdetta seuraavan, b. painaa liipaisimen puoliväliin ja rupeaa sitten huojumaan.
En maksanut yli tonnia lasista sen takia, että rupeisin veivaamaan.

Starday · Viesti Kirjoittaja **Starday** » Touko 27, 2009 13 : 22

jari siren kirjoitti:Tuuli pirusti.

Tuulisella kelillä kannattaa makrohommat unohtaa tyystin.

Isosceles · Viesti Kirjoittaja **Isosceles** » Touko 27, 2009 13 : 55

jari siren kirjoitti:En maksanut yli tonnia lasista sen takia, että rupeisin veivaamaan.

Mistä noin halvalla saa?

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Touko 27, 2009 14 : 02

Isosceles kirjoitti:
jari siren kirjoitti:En maksanut yli tonnia lasista sen takia, että rupeisin veivaamaan.
Mistä noin halvalla saa?

Hä?

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Touko 27, 2009 14 : 16

jari siren kirjoitti:
Kangas kirjoitti: Ihan ok, tosin vähän terävämpiä olis voinut olla.. Millä linssillä?
Nikon 105 vr 2,8.

jari siren kirjoitti:
Isosceles kirjoitti:
jari siren kirjoitti:En maksanut yli tonnia lasista sen takia, että rupeisin veivaamaan.
Mistä noin halvalla saa?
Hä?

Joo, rahala myi ko. lasia (105/2.8VR Micro) joulun alla 599:iin..., tyhmänä ostin silloin ;) Joskus se sokeakin kana...

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Touko 27, 2009 14 : 26

jari siren kirjoitti:Minusta ei ikinä tulekkaan tosimakroilija:D
Autumaatti tarkenuksiakin on useampia valittavissa, a. voin valita kohdetta seuraavan, b. painaa liipaisimen puoliväliin ja rupeaa sitten huojumaan.
En maksanut yli tonnia lasista sen takia, että rupeisin veivaamaan.

Koitapa laittaa kameran asetukset seuraavasti:
- laukaisinnapin tarkennusominaisuus pois (eli ei tarkenna automaattisesti kun laukaisin painetaan puoliväliin)
- focus-priority: "focus" (ei release tai focus+release)
- objektiivi automaattitarkennukselle
- rungossa C tai S -tarkennus

Nyt voit tarkentaa painamalla AF-nappia rungossa ja mikä mukavina, voit painaa laukaisimen pohjaan ja kamera laukeaa vasta kun kohde on tarkka. Todennäköisesti kameran "aivot" toimivat nopeammin kuin sinulla (no offense ;) )

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Touko 27, 2009 15 : 00

mremonen kirjoitti:
jari siren kirjoitti:
Kangas kirjoitti: Ihan ok, tosin vähän terävämpiä olis voinut olla.. Millä linssillä?
Nikon 105 vr 2,8.

jari siren kirjoitti:
Isosceles kirjoitti: Mistä noin halvalla saa?
Hä?
Joo, rahala myi ko. lasia (105/2.8VR Micro) joulun alla 599:iin..., tyhmänä ostin silloin ;) Joskus se sokeakin kana...

Niin....?
Vinku Intiasta tilaamalla saisin ehkä vielä halvemmalla?
Katsoin toki hintaseuranasta ja olisin saanut sen 989 jostain verkkokaupasta nyt.
Mutta ostan siis kaikki kamani paikallisesta liikeestä, tämäkin oli mulla viikonlopun yli ensi kokeiltavana ja ostin sen sieltä reilun pelin nimissä.
Saan aina halutessani kokeitavaksi sieltä vehkeitä ja montan on kokeilun jälkeen jäänyt ostamatta.
Tuo on se palvelu mistä maksan.

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Touko 27, 2009 15 : 01

mremonen kirjoitti:
jari siren kirjoitti:Minusta ei ikinä tulekkaan tosimakroilija:D
Autumaatti tarkenuksiakin on useampia valittavissa, a. voin valita kohdetta seuraavan, b. painaa liipaisimen puoliväliin ja rupeaa sitten huojumaan.
En maksanut yli tonnia lasista sen takia, että rupeisin veivaamaan.
Koitapa laittaa kameran asetukset seuraavasti:
- laukaisinnapin tarkennusominaisuus pois (eli ei tarkenna automaattisesti kun laukaisin painetaan puoliväliin)
- focus-priority: "focus" (ei release tai focus+release)
- objektiivi automaattitarkennukselle
- rungossa C tai S -tarkennus

Nyt voit tarkentaa painamalla AF-nappia rungossa ja mikä mukavina, voit painaa laukaisimen pohjaan ja kamera laukeaa vasta kun kohde on tarkka. Todennäköisesti kameran "aivot" toimivat nopeammin kuin sinulla (no offense ;) )

Täytyypi koittaa, onhan tuo syväterävyys niin lyhyt.
Kiitos vinkistä.

Edittiä sen verran, että seuraavalla tarkenuksella kamera laukeaa myös silloin kun kohde on tarkenuksessa, siis jos pitää koteen tarkennuspisteessä.

jari siren · Viesti Kirjoittaja **jari siren** » Touko 27, 2009 16 : 13

Tuskin ötökkä makrot on se mitä tule kuvaamaan ja jos niitä kuvaan niin en ainakaan lajin tunnistuksen pohjalta.
Tässä joku änkyrä mörrijäinen, siis eihän makro eroa muuten valokuvauksessa kun kooltaa, samat somittelut yms. jos ollan valokuvissa?

Arkisista pitää kanssa hakeaa ideaa.

Jostai tuolta niitä kuvia pitää hakea?