Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
bobotti
Viestit: 13412 Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Viesti
Kirjoittaja bobotti » Syys 06, 2008 18 : 55
Alotetaas triviaalisti perinteisesti nokkosperhosella - otettu syyskuun 5 päivä ja Nikonin 18-200 suttistsoomi on toiminut "makrona". On muuten backfocusta 18-200 makrossa. Esittelyssä on "hutilaukaus" kun tarkennus jäi liiaksi eteen. Aika geometrinen leikkaus.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
kon-tiki
Viestit: 154 Liittynyt: Heinä 28, 2004 8 : 30
Viesti
Kirjoittaja kon-tiki » Syys 06, 2008 19 : 11
bobotti kirjoitti: Alotetaas triviaalisti perinteisesti nokkosperhosella - otettu syyskuun 5 päivä ja Nikonin 18-200 suttistsoomi on toiminut "makrona". On muuten backfocusta 18-200 makrossa. Esittelyssä on "hutilaukaus" kun tarkennus jäi liiaksi eteen. Aika geometrinen leikkaus.
Joo minullakin tuntuu olevan samaa vikaa, etten meinaa saada Nikon D70:lläkin tarkennusta kohdalleen sitten millään, varsinkaan läheltä kuvatessa. Siinä on varmaan se surullisen kuuluisa tarkennuksen kalibrointiongelma. Tarkennus on aina vähän kohteen takana.
No kuitenkin, tuossa Neitoperhonen:
rolsen
Viesti
Kirjoittaja rolsen » Syys 06, 2008 19 : 39
No, lähikuvaus on vaikeaa..varsinkin sen tarkennuksen suhteen. Jalustan käyttö auttaa, mutta tilanteita tulee vähemmän. Nokkosilla jatketaan:
Tuohon voisi oikeastaan lisätä hieman vinjettiä, mutta olkoon nyt näin tällä kertaa.
Shuko
Viestit: 1963 Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16
Viesti
Kirjoittaja Shuko » Syys 06, 2008 20 : 01
AaJ
Viestit: 49 Liittynyt: Loka 01, 2007 19 : 00
Paikkakunta: Padasjoki
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja AaJ » Syys 06, 2008 22 : 54
Kipe
Viestit: 944 Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
Paikkakunta: Tampere
Viesti
Kirjoittaja Kipe » Syys 07, 2008 2 : 58
Tämä on kesän ainoa perhonen, jonka kärsä sattui olemaan rullalla. Sama "luonnollisessa koossa
http://kimhalo.pp.fi/images/32.JPG (179 mm). Täydellä 300 mm näkyy niskavillat paremmin
http://kimhalo.pp.fi/images/P8317787.jpg
Kuvat on otettu käsivaralta ja niitä ei ole mitenkään käsitelty (toinen on rajattu). Kamera Olympus E-3 ja linssinä halpiszoomi 70-300.[/img]
bobotti
Viestit: 13412 Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Viesti
Kirjoittaja bobotti » Syys 07, 2008 14 : 28
Niin siis syksyn perhosia pyydetiin kiitos! :D
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
vekenoma
Viestit: 1296 Liittynyt: Joulu 12, 2004 11 : 42
Paikkakunta: Oulu
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja vekenoma » Syys 07, 2008 15 : 25
kesäperhonen DQ (disqualified), jäi kiinni hormonitesteissä
Viimeksi muokannut
vekenoma , Syys 07, 2008 22 : 21. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
kestän hyvinkin rajua kehumista!
Sakke_K
Viestit: 7571 Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Viesti
Kirjoittaja Sakke_K » Syys 07, 2008 20 : 12
bobotti kirjoitti: Niin siis syksyn perhosia pyydetiin kiitos! :D
Eikö saa laittaa vahinkoa kiertämään? :-P
--------
Aves!
bobotti
Viestit: 13412 Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Viesti
Kirjoittaja bobotti » Syys 07, 2008 20 : 58
Sakke_K kirjoitti: bobotti kirjoitti: Niin siis syksyn perhosia pyydetiin kiitos! :D
Eikö saa laittaa vahinkoa kiertämään? :-P
Noo...tän kerran kun kiltisti pyydetiin.
Kisasta tulee kyllä vähän epis jos kesäperhosia.
Päivämäärä esille niin katotaan kuka saa viimosimman päiväperhon kuvattua. Ullakolla talvehtiava nokkosperhonekin sallitaan ;D
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
vekenoma
Viestit: 1296 Liittynyt: Joulu 12, 2004 11 : 42
Paikkakunta: Oulu
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja vekenoma » Syys 07, 2008 22 : 14
bobotti kirjoitti:
Kisasta tulee kyllä vähän epis jos kesäperhosia.
joo, omani oli kesäperhonen, kai. Poistin.
kestän hyvinkin rajua kehumista!
bobotti
Viestit: 13412 Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Viesti
Kirjoittaja bobotti » Syys 07, 2008 22 : 35
vekenoma kirjoitti: bobotti kirjoitti:
Kisasta tulee kyllä vähän epis jos kesäperhosia.
joo, omani oli kesäperhonen, kai. Poistin.
Saa ne olla. ....ne ei vaan saa palkintoa (suurta mainetta ja glooriaa) ;)
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Kipe
Viestit: 944 Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
Paikkakunta: Tampere
Viesti
Kirjoittaja Kipe » Syys 07, 2008 22 : 35
Minun perhoseni on 31.8. joten kyse on kesäperhosesta. Tähtitieteellinen syksy alkaa syyspäiväntasauksesta (eli parin viikon päästä) ja terminen syksy kun vuorokauden lämpötila laskee pysyvästi alle +10 asteen. Tampereella ei ole vielä alkanut syksyä.
vekenoma kirjoitti:
joo, omani oli kesäperhonen, kai. Poistin.
Minä en poista omaani ennenkuin pääsen katsomaan kaikkien exif-tiedostot ja tarkastan Ilmatieteen laitokselta että kuvauspaikalla on oikeasti ollut silloin syksy!
bobotti
Viestit: 13412 Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Viesti
Kirjoittaja bobotti » Syys 07, 2008 22 : 37
Syksy alkaa syyskuusta oli se sitten Australiassa tai Antarktiksella. *tuomariäänestys*
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Valovarjo
Viestit: 42 Liittynyt: Helmi 18, 2006 12 : 47
Viesti
Kirjoittaja Valovarjo » Syys 07, 2008 23 : 28
Amiraali 1.9.
Kipe
Viestit: 944 Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
Paikkakunta: Tampere
Viesti
Kirjoittaja Kipe » Syys 08, 2008 12 : 31
bobotti kirjoitti: Syksy alkaa syyskuusta oli se sitten Australiassa tai Antarktiksella. *tuomariäänestys*
Selvä. Muutin exif-tiedoston sisältöä vastaamaan todellisuutta. Kameran kello oli väärässä :-)
bobotti
Viestit: 13412 Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Viesti
Kirjoittaja bobotti » Syys 08, 2008 16 : 49
Nooh...taitaa muutenkin "säännöt" joustaa tässä ketjussa.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
radicalis
Viesti
Kirjoittaja radicalis » Syys 08, 2008 23 : 30
mappana
Viestit: 145 Liittynyt: Elo 07, 2007 10 : 25
Paikkakunta: Helsinki
Viesti
Kirjoittaja mappana » Syys 09, 2008 11 : 19
26.8, oli jo syksy.
Aika keskelle kuvaa osu perhonen.
makezz
Viestit: 134 Liittynyt: Huhti 04, 2008 18 : 24
Paikkakunta: Ylöjärvi
Viesti
Kirjoittaja makezz » Syys 14, 2008 20 : 46
6.9 Neitoperhonen