TEEMA: Flare

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
radicalis

TEEMA: Flare

Viesti Kirjoittaja radicalis »

Tähän olisi tarkoitus koostaa flare-ilmiöllisiä kuvia. Olisi myös mielenkiintoista tietää käytetty objektiivi. Kaikki kuvat käy, toki saahan kuvissa ideaakin olla :).

Nikkor 50/1.8@F=4
Kuva
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JaskaS
Viestit: 470
Liittynyt: Elo 31, 2003 0 : 14
Paikkakunta: Lemu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JaskaS »

Kuva

Nokia6600 3,5mm f/2.8
Ei tiedolla, ei taidolla, vaan tuurilla!
http://jaskan.kuvat.fi/
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

Hyljesafarilta
16-35

16mm/f18/1/200sek



Kuva
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
vilpertt
Viestit: 731
Liittynyt: Elo 05, 2004 0 : 39
Paikkakunta: Killmanstrad
Viesti:

Viesti Kirjoittaja vilpertt »

Tässä nyt ei ole muuta ideaa kuin on koitettu saada parin muun filtterin ohessa tulleelle mikämikä -merkkiselle puoliharmaasuotimelle aiheutettua pahimmat mahdolliset flaret mitä siitä irtoaa, ja sitä flareahan irtosi(+mystinen musta alue pahimman flaren kohdalla, syytä tuolle en tiedä. Lieko D70s kennon tekosia, sensor blooming/tjsp.). Aurinko on tuossa kuvassa niin että se on juuri ja juuri kuva-alueen ulkopuolella.

Tuotakin piti pariin otteeseen yrittää sekä filtterillä ja ilman että se on varmasti peräisin jotenkin tuosta suotimesta, senverran mystinen tuo jälki on.

Kuva
karkar
Viestit: 77
Liittynyt: Maalis 26, 2007 16 : 15
Viesti:

Viesti Kirjoittaja karkar »

Kuva
Canon 24-70/2.8@f2.8
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

vilpertt kirjoitti:Lieko D70s kennon tekosia, sensor blooming/tjsp.). Aurinko on tuossa kuvassa niin että se on juuri ja juuri kuva-alueen ulkopuolella.
Kun otat vastaavia vastavalokuvia niin pidä valotusaika 1/200s tai alle. Kennosta johtuu. Lyhemmillä valotusajoilla käyttää sähköistä suljinta ja tuo on sen haittapuoli. Hyötynä lyhyet valotusajat salamakuvissa.
--
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

seppot kirjoitti:Kun otat vastaavia vastavalokuvia niin pidä valotusaika 1/200s tai alle. Kennosta johtuu. Lyhemmillä valotusajoilla käyttää sähköistä suljinta ja tuo on sen haittapuoli. Hyötynä lyhyet valotusajat salamakuvissa.
Sinäkin, Brut 33:ni.

Mistä henvetistä on foorumille pesiytynyt käsite "valotusaika"? Toki "valotusaika" kuvaa valotukseen käytettyä aikaa, mutta miksi ei termi "suljinnopeus" enää kelpaa?

Joskus muistoissani pääsääntöiset käsitteet olivat "suljinaika", "suljinnopeus" ja "aikavalotus". Aikavalotuksesta yleisesti puhuttiin, kun käytettiin pulppiva ja valotettiin käskopelolla. Ja tuolloin melkein joka jannulla oli kylppärin kaapissa Brut 33:ea, Old Spicea tai yrj... Menneniä.

Tä? En mie muista.
haarti
Viestit: 22
Liittynyt: Maalis 17, 2003 17 : 06

Happy with Honda

Viesti Kirjoittaja haarti »

Komppaan adelea. Luvialta, aluevesirajan tuollapuolen.

Canon 10-22. f/3.5, valotusaika/suljinnopeus tapissa (1/8000) johtuen allekirjoittaneen sähläyksestä :-)

Kuva

Edit: Korjasin linkit uuteen kuvat.fi v2 galleriaan.


-Harri
Viimeksi muokannut haarti, Heinä 16, 2008 8 : 51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pekka Vain
Viestit: 20
Liittynyt: Huhti 05, 2005 20 : 29
Paikkakunta: Lohja

Viesti Kirjoittaja Pekka Vain »

Kuva
Canon 10-22 f/22
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

adele kirjoitti:Hyljesafarilta
16-35

16mm/f18/1/200sek



Kuva
Tämän ideana lienee näyttää köyhille mootoria?
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

jari siren kirjoitti: Tämän ideana lienee näyttää köyhille mootoria?
Varmaankin enempi flarea, otsikon mukaisesti?
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

fotom kirjoitti:
jari siren kirjoitti: Tämän ideana lienee näyttää köyhille mootoria?
Varmaankin enempi flarea, otsikon mukaisesti?
Et siis ole huomannut Julman Juhan kuvien ja hahmon rakennus yhteyttä?
Montako kuvaa muistat missä ei jotenkin käy ilmi kalusto, kaukomaat tai joku tavara?
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

jari siren kirjoitti: Montako kuvaa muistat missä ei jotenkin käy ilmi kalusto, kaukomaat tai joku tavara?
Kukapa ei kuvaisi omalla tyylillään ja ketäpä se haittaisi jos erehtyy kuvaamaan? Onhan täällä kuvaajia jotka keskittyvät ainoastaan melko rajalliseen aihepiiriin. Enpä muista nähneeni esim. Veshutilta kuin luontoaiheisia ja painottuen lintuaiheisiin kuviin.

Ja kyllä, olen nähnyt ja muistan hyvin Adelen henkilökuvia alkuvuodelta joissa ei käynyt ilmi kalusto (okei, studiokamat ja suuren aukon omaava objektiivi), kaukomaat (ei ollut eksoottinen nainen) tai tavara (naista en menisi esineellistämään tässäkään tapauksessa).

Esittäisinkin nyt kysymyksen: Entä sitten?
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

fotom kirjoitti:
jari siren kirjoitti: Montako kuvaa muistat missä ei jotenkin käy ilmi kalusto, kaukomaat tai joku tavara?
Kukapa ei kuvaisi omalla tyylillään ja ketäpä se haittaisi jos erehtyy kuvaamaan? Onhan täällä kuvaajia jotka keskittyvät ainoastaan melko rajalliseen aihepiiriin. Enpä muista nähneeni esim. Veshutilta kuin luontoaiheisia ja painottuen lintuaiheisiin kuviin.

Ja kyllä, olen nähnyt ja muistan hyvin Adelen henkilökuvia alkuvuodelta joissa ei käynyt ilmi kalusto (okei, studiokamat ja suuren aukon omaava objektiivi), kaukomaat (ei ollut eksoottinen nainen) tai tavara (naista en menisi esineellistämään tässäkään tapauksessa).

Esittäisinkin nyt kysymyksen: Entä sitten?
Siis asetit arvioni kuvan julkaisun motiiveista kiistan alaiseksi ja minusta on hassua että "Julmis" ei julkaisen muita kuviaan, joiden tiedän olevan suht jees.
Niin että onko täällä tarkoitus julkaista kuvia vai luoda hahmoa?
Drakmin
Viestit: 510
Liittynyt: Syys 25, 2005 16 : 04
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Drakmin »

Nikkor 85mm 1.8 + nd4 suodin



Kuva
mappana
Viestit: 145
Liittynyt: Elo 07, 2007 10 : 25
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mappana »

Aurinko räjähti.

Kuva

Canon 17-40 (ISO 200, f/14, 1/100sec, 17mm)
saukat
Viestit: 228
Liittynyt: Marras 30, 2006 21 : 23

Viesti Kirjoittaja saukat »

Kymijoen harjuilta.

http://picasaweb.google.fi/saukat.kotis ... 7576739794

Nikon D80, polttoväli 18mm, ISO 100, aukko f9, valotus 1/320 s.

Ps. Enpä osaakkaan tänne linkittää valokuvaa...
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

Torstain mainoskuvausten tauolla lauoin vastavaloon. Oikeaan alakulmaan ilmaantui mielenkiintoisen värinen ja rakenteinen flare.


Kuva
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

jari siren kirjoitti:Niin että onko täällä tarkoitus julkaista kuvia vai luoda hahmoa?
Miksei sekä että? Tähän toivomaasi kuvaan joudun lisäämään flaren jälkikäteen.


Kuva
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
marinka
Viestit: 15
Liittynyt: Huhti 15, 2008 18 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja marinka »

Heips

eka kuva tälle foorumille. Kuva otettu parisen vkoa sitten Lofooteilla.
Objektiivina EF 24-105mm f/4 L IS USM: 24mm 1/4000sec at f/ 4,0. ISO 100.
Kuva
Vastaa Viestiin