Studion mitat ja kuvausetäisyyden laskenta??

[JPu]

Minulla on keskeneräiset studion piirustukset työpöydällä ja olisi tarkoitus piirtää rakennukseen sen mittainen studio, joka juuri täyttää tarpeeni, mutta ei yhtään isompaa, koska jokainen metri maksaa varsin paljon rahnaa...

Eli kuinka suuri studion pitää olla?
Lähinnä kuvausetäisyys kiinnostaa. Mutta muutkin huomiot ovat tervetulleita.

Millainen siis on yhden/kahden/kolmen henkilön seisten kuvaamiseen tarvittavan studion minimi koko, taustakangas jne.. Korkeus on jo päätetty 4,5 m ja sitä ei voi kasvattaa, mieli tekisi laskea alemmaksi, mutta valojen takia ei taida onnistua matalampi?..


Jos jollakulla on osaamista laskentojen suhteen, ottaisin mielelläni apua esim:
Kuinka lasketaan kinokoon kameralla kuvattuna etäisyys kohteeseen, siten että se täsmälleen rajautuu reunasta reunaan kun tunnetaan polttoväli. Kaava kiinnostaisi kovasti, että voisi approksimoida eri polttoväleillä mikä kuvausetäisyys tarvitaan kulloinkin.

Tunnetaan siis:
kamera = FF (36 mm)
Polttoväli = 85 mm
kohteen koko = 2 m, näkyy 100% kuvassa
etäisyys kohteeseen = ?

[-kake-]

Tuolta löytyy laskuri toisin päin, eli antamalla kohteen koon ja etäisyyden saa polttovälin:

http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... lenses.htm

4.8m etäisyys 2m kohteella antaa polttoväliksi 84.9mm

[harrin]

Ja kohteesta saman verran etäisyyttä taustaan, niin jopa tulee studiolle kivasti mittaa :)

[Trnquill]

Millainen siis on yhden/kahden/kolmen henkilön seisten kuvaamiseen tarvittavan studion minimi koko, taustakangas jne..

Kolmelle hengelle tiiviissä ryhmässä (rinnakkain) on taustan minimileveys noin pari metriä. Eli jos haluaa hieman liikkumavaraa, on kolmisen metriä taustalle melko hyvä, joskaan ei tietenkään joka tilanteeseen riittävä leveys. 2,75m on yleinen taustakartonkien leveys. Ja tuo edellä mainittu siis olettaen, että käytössä ei ole laajakulmaa.

Korkeus on jo päätetty 4,5 m ja sitä ei voi kasvattaa, mieli tekisi laskea alemmaksi, mutta valojen takia ei taida onnistua matalampi?..

Melko hulppea huone tuosta tulee, ei voi muuta sanoa! :) Minulle karvan verran yli kolme metriä on vähintäänkin riittävä korkeus, joskin taustavalon kanssa katto tulee jo melkein vastaan (koska salama on melkoisen pitkä viritys taustavaloheijastimensa kanssa). Tavallisessa käytössä softboxien yläreunat eivät kuitenkaan minulla nouse yli tuon kolmen metrin. Käyttötarkoituksia ja valaisutapoja on tottakai monia, eikä ylimääräinen korkeus kuvausmielessä haitaksikaan ole. Jollet sitten ripusta katosta jotain -> roikottimet saavat olla todella pitkiä.

Kuinka lasketaan kinokoon kameralla kuvattuna etäisyys kohteeseen, siten että se täsmälleen rajautuu reunasta reunaan kun tunnetaan polttoväli.

Etsimäsi kaava on
tan A = a / b
jossa A on objektiivin kuvakulman puolikas, a kohteen korkeuden puolikas ja b kuvausetäisyys.

Esimerkiksi mainitsemasi 85mm objektiivin kuvakulma on noin 30 astetta ja kohteesi koon puolikas 1m. Nyt voidaan ratkaista
b = a / sin A = 1m / 0,26 = 3,8m
Ja tuohon kun vielä ymppäät itsesi kameran ja seinän väliin, saadaan nelisen metriä. Ja kohteen etäisyys taustasta ainakin metrin -> 5m. Kai kuutisen metriä voisi olla kiva pituus.

Laskinko nyt oikein?

EDIT: Taisi mennä metsään, koska ilmoitettu kuvakulma on tottakai nurkasta nurkkaan!

Horisontaalinen kuvakulma tuolle linssille on noin 24 astetta, jolloin kuvausetäisyydeksi saadaan
b = 1m / 0,21 = 4,7m

[Hannu KH]

Leveys vähintään 5 metriä, pituus vähintään 8 m ja korkeus 4 m on hyvä.

[adele]

Laskuista en ymmärrä mitään, mutta oman putkan kuvausetäisyyden seinienväli on hiukan yli 8m. Jos mallin teippaisi seinään kiinni niin kuvausetäisyydeksi jää hiukan yli 7 metriä, joka on ihan ok.

Mutta.

Usein valaistuksen, taustan, ym:n takia malli on noin kolmisen metriä irti taustasta, joka lyhentää kuvausetäisyyden neljään metriin, joka on aika vähän, mutta riittää jos on muitakin putkia kuin 85mm. Joka tapauksessa en missään nimessä lähtisi rakentamaan huonetta, jossa seinät ovat kuvauslinjalla alle 8 metrin etäisyydellä toisistaan.

Ja ellet rakenna valaistusta kokonaan kattoon, laskettavine puomeineen (hienoa, mutta kallista), niin täytyy sitä tilaa olla leveyssuuntaisestikin. Taustan minimitta leveyssuunnassa on n 3 metriä. Valojen sijoittelun takia pitäisin paria metriä taustan molempien reunojen ulkopuolella toivottavana, eli kyllä tilan leveyskin tulisi olla 7 metrin luokkaa.

Kun tässä kerran ollaan rakentamassa puhtaalta pöydältä, niin kyllä varmasti harmittaa, jos sitten käytännössä huomaa rakentaneensa liian pienen, käyttökelvottoman tilan.

Ja täytyyhän tilan pituuden, leveyden ja korkeuden olla suhteessa toisiinsa. Tuo korkeus 4,5 on hyvä.

[adapteri]

Eli kuinka suuri studion pitää olla?
Lähinnä kuvausetäisyys kiinnostaa. Mutta muutkin huomiot ovat tervetulleita.

Vuokraa studio päiväksi. Kokeile siellä, miltä tuntuu. Siellä voi ihan kokeilla, mikä kelpaa lyhimmäksi kuvausetäisyydeksi. Muista myös, että henkilökuvaus ei oikein imartele kuvattavaa, jos käytät lyhyttä polttoväliä.

[Hannu KH]

Mitä pidempi studio on, sitä pidemmällä polttovälillä pystyy kuvaamaan ja sitä enemmän mahtuu esimerkiski 3 metrin taustalle kuvattavaa.

Oma on 7,5 metrinen ja ihan minimi. Tarvittaessa pystyy peruuttamaan ovesta jolloin tiukanpaikan tullen pystyy etäisyyttä kasvattamaan.

[harrin]

Muista myös, että henkilökuvaus ei oikein imartele kuvattavaa, jos käytät lyhyttä polttoväliä.

Eikä laajakulman käyttö ole juuri muutenkaan mahdollista, koska normi taustan leveys loppuu hyvin nopeasti kesken.

[adapteri]

Laskuista en ymmärrä mitään, mutta oman putkan kuvausetäisyyden seinienväli on hiukan yli 8m. Jos mallin teippaisi seinään kiinni niin kuvausetäisyydeksi jää hiukan yli 7 metriä, joka on ihan ok.

Niin, adelella on kuulemma A-studio. Jos adelea sopivasti lahjoo, voi olla, että saa kutsun käydä A-studion ovella kurkkaamassa, onko tuo seinienväli riittävä. Minusta se tuntuisi oikein sopivalta Ellun kuvaamiseen. Vain Ellu puuttuu....

[JPu]

Monia hyviä näkökohtia on esitetty ja omat aikaisemmat kokemukset studiossa ja päätelmät saivat vahvistusta. Kiitos kaikille, suunnittelu jatkuu ja näkökulmat tulee kyllä huomioitua.

Voi silti olla, etten ihan tuohon 8 metriin yllä, kuin vippaskonstein (esim sijoittamalla keskelle taakse ikkunan, josta voi tarvittaussa peruuttaa lisää, niissä harvoissa poikkeuksissa mitä isomman kohteen kuvauksessa ehkä tulee (ryhmä tms.).

Alunperin oli ajatus tehdä 4,4 x 6,5 ja h 4,5 (mitat istuu aika napakasti talon muihin tiloihin). Mutta tuosta korkeudesta tinkisi mielellään puolimetriä vaikka alaspäin kyllä pääsee :)

[JuhaM]

Korkeudeksi riittää varmasti 3,5-4m. Leveys minimi on varmaankin jossain 5 metrin paikkeilla mutta ahtaaksi käy. Alle 8 metriä pitkä studio kuulostaa melko hupaiselta :) kyllähän sellaisessakin kuvia saa tietenkin otettua, asettaa vaan melkoisesti rajoitteita. Jos itse rakentaisin studion niin se olisi luultavasti todella iso neliö.

[Hannu KH]

Alle 8 metriä pitkä studio kuulostaa melko hupaiselta :) kyllähän sellaisessakin kuvia saa tietenkin otettua, asettaa vaan melkoisesti rajoitteita. Jos itse rakentaisin studion niin se olisi luultavasti todella iso neliö.

Kyllä 8 metrisessä tekee jo monenlaista.

[JuhaM]

Alle 8 metriä pitkä studio kuulostaa melko hupaiselta :) kyllähän sellaisessakin kuvia saa tietenkin otettua, asettaa vaan melkoisesti rajoitteita. Jos itse rakentaisin studion niin se olisi luultavasti todella iso neliö.

Kyllä 8 metrisessä tekee jo monenlaista.

;)

[JPu]

Tarkoitus varmaan määrää aika vahvasti sen mitä tarvitaan ja en ole suunnittelemassa studiota ryhmäkuvauksiin, joissa asetelma olisi 2 m leveämpi, eikä kahden ihmisen yhdistelmä edes akrobaattien toimesta levene yli 2,5m joten leveyden valojen asettelun huomioiden jätän 4,4m. Korkeudesta tingin lopullisiin ark.kuviin ja jäljelle jäi 3,8m mutta pituutta sain hiukan lisättyä ja 7,4m pääsin.

Pääasiassa yhden ihmisen kuvaamiseen tuon pitäisi riittää varsin hyvin.

ps. jos käyttöä ei ole tarpeeksi, muutan kuntosaliksi :)

[Tipe]

Jos meinaat ruveta rakentamaan, niin tee kerralla 10m, niin ei kaduta.... ja ehkäpä teet sitten sen kalliimman puoleisen 'jatkeen'.

Köyhän ei ole varaa ostaa halpaa, eikä vuokrata/rakentaa liian pientä ;o)

Ps. jos itse rupeisin rakentaamaan, niin ehdottomasti 10x7x4,5 ja sinne kuvauspäähän lasia seinään/kattoon liukuvilla pimennysverhoilla, joissa valon kohdan saa rajattomasti valita. Näin voisi välillä unohdella keinovalot ja raapaista pohjoisikkunaa.

Katsele ja kysele tuskolta, mikäli hän vaikuttaa vielä jollain palstalla. Siellä tais olla aikas näppärät luonnonvalostudiot tehtynä.

[JPu]

Olemme olleet Eskon kanssa asiasta keskusteluissa, hyvä vinkki :)

Rakennukseen tulee muita huoneita, joissa luonnonvalolle on annettu varsin ratkaiseva rooli ja niissä tiloissa kaiken järjen mukaan pystyy kuvaamaan myös.

Studion sijainti on alin kerros, osin maan alla, toki tulee silti valoa ikkunasta kuvaajan takaa ja toinen ikkuna sivulta, mutta studion priorisointi muun asumisen edelle ei ole mahdollinen. Hienoa ylipäätään, että sille on tulossa jokin paikka.

Tosiasia on, että jokainen lämmin neliö maksaa siinä 1200-1500 euroa, joka rajoittaa kokoa melko tylysti..