Mistä filtteristä linssin suoja?
-
- Viestit: 51
- Liittynyt: Huhti 17, 2007 20 : 53
- Paikkakunta: Hellsinki
Mistä filtteristä linssin suoja?
Olen pähkäillyt josko pitäisi hankkia jonkinlainen filtteri tuohon opiskan nokalle suojaamaan sitä. Lähinnä olen ajatellut Hoya UV Super HMC Pro1 UV:tä siihen paikalle. Olisiko jollakin kokeneemmalla jotain käytännön vinkkejä oikeanlaisen valintaan? Mitäs porukka täällä käyttää jos sitten mitään?
-
- Viestit: 4436
- Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
- Paikkakunta: LPR
UV-suodin lienee yleisimmin käytetty suojafilsu. Ja kunhan OskuK palaa matkoiltaan, hän perustellee kuvaustilanteen kannalta tarpeettoman suotimen vahingollisuuden vs. vastavalosuoja. Ylimääräisiä heijastuksia UV-suotimella(kin) saattaa aikaansaada.
Myyntiin lähdössä helmikuussa:
SMC-Pentax 35/2.8 M
Sigma 24/2.8 Filttermatik (M42)
SMC-Pentax 100/2.8 M (tai)
SMC-Takumar 105/2.8 (M42)
Rikenon 2x conv. PK, 7-elementtinen!
Tiedustele yv:nä tai spostina.
SMC-Pentax 35/2.8 M
Sigma 24/2.8 Filttermatik (M42)
SMC-Pentax 100/2.8 M (tai)
SMC-Takumar 105/2.8 (M42)
Rikenon 2x conv. PK, 7-elementtinen!
Tiedustele yv:nä tai spostina.
-
- Viestit: 1245
- Liittynyt: Marras 01, 2006 19 : 47
- Paikkakunta: Häslinki
- Viesti:
Re: Mistä filtteristä linssin suoja?
Ainakin Hoya hmc-pinotteiset ovat v-mäisiä putsasta, googlaa vaikka. Voi olla, että tuohon voi olla jokin hyväkin menetelmä, mutta tää nakkisormi parhaansa yrittäneenä kiroaa noi hoya hmc pinotteiset filsut.Genin kirjoitti:Olen pähkäillyt josko pitäisi hankkia jonkinlainen filtteri tuohon opiskan nokalle suojaamaan sitä. Lähinnä olen ajatellut Hoya UV Super HMC Pro1 UV:tä siihen paikalle. Olisiko jollakin kokeneemmalla jotain käytännön vinkkejä oikeanlaisen valintaan? Mitäs porukka täällä käyttää jos sitten mitään?
-
- Viestit: 13412
- Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Meikä ei käytä enään filtsua misään tilanteessa jonka voi ennakoida. Kaleimmassa lasissa ruuvaan aina filtsun eli suojaklasin pois ja pistän kuvaamisen ajaksi taskuun. Helppo tehdä silloin kun on linssinsuoja vielä filtsussa kii.
Muissa laseissa en käytä sillä haamukuvat kypsyttää.
Muissa laseissa en käytä sillä haamukuvat kypsyttää.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
-
- Viestit: 463
- Liittynyt: Heinä 27, 2007 11 : 58
- Paikkakunta: Espoo
-
- Viestit: 51
- Liittynyt: Huhti 17, 2007 20 : 53
- Paikkakunta: Hellsinki
-
- Viestit: 463
- Liittynyt: Heinä 27, 2007 11 : 58
- Paikkakunta: Espoo
-
- Viestit: 13412
- Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
-
- Viestit: 391
- Liittynyt: Loka 02, 2003 20 : 32
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Ei sitä tartte hipelöidä. Varmasti muillakin ku mulla on joskus käyny tilanne, ettei ole muistanut irrottaneensa jo linssisuojaa ja tällä tavalla saanut sotkettua etummaisen lasin. Itsellä on joka kerta onneksi ollut uv-suoja linssin edessä. Jos on ollut hankalaa vastavaloa, uv-suojan on kyllä saanut nopeasti ruuvattua irti.bobotti kirjoitti:Hei tota kertokaas mulle miks mun pitäis hipelöidä sitä etulinssiä? Koiran tai kissankuolan vielä ymmärrän , mutta sormenjäljet?
Ja toistaseks mun kittinikkori ei oo ku parantunu koirankielen lipasuista.
Ja eikä oo kittinikkoria, eikä sen puolen toistaseks kotieläimiäkään. :)
-Jussi
Nikon/Hasselblad
Nikon/Hasselblad
-
- Viestit: 13412
- Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51
Siutä ei vaan nää siitä tihrusesta etsimestä , että nyt on jotain pielessä ku filsu o paikalla.juuze kirjoitti: Jos on ollut hankalaa vastavaloa, uv-suojan on kyllä saanut nopeasti ruuvattua irti.
)
Tää on nyt sitä , että paljonko minä olen valmis maksamaan riskistä vaurioittaa etulinssiä ja tuhnuta filsulla muuten onnistuneita kuvia.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
-
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Helmi 24, 2006 16 : 09
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
No kylläpä ovat ihmiset varovaisiksi tulleet! Obiskoja hypistellään silkkihansikkain ja aina ulkoiluttamisen ajaksi pakataan hermeettisesti, ettei VAAN pölyhiukkaset ja rasvamörkö pääse pintoihin käsiksi. Kennoja ei uskalleta putsata asiaankuuluvin menetelmin, vaan höngitään pumpulla ja sanotaan perään: "Kyllä toi mulle kai riittää, emmää mitään ihan täysin puhdasta olis ees halunnunnii..."
Entisaikaan kameroita käytettiin. Niitä kolhittiin, käytettiin pölyisissä paikoissa ja - hui kauhistus - kosketeltiin paljain käsin! Ja ihan ilman "suoja"filsuja. On taitanut 90/00-luvun safe sex -kampanjointi tehota muillekin alueille vähän turhankin tehokkaasti... :)
Syynä voi toki olla sekin, että nykyään kameroita ostavat sellaisetkin henkilöt, jotka eivät käytä niitä työvälineinä. Kamerakalusto on silmäteränä, aivan samoin kuin urheiluautot olivat joskus (ja toki vieläkin ovat); Tehty kovaan käyttöön, mutta silti vain puunataan tallissa pumpulihansikkain.
Minulla tilannetta onneksi helpottaa se, että kuvaan säännöllisesti tilanteissa, joissa on runsaasti vastavaloa. Niinpä en ole edes harkinnut filsun käyttöä. Vaikkakin samaiset tilanteet ovat sekä pölyisiä että muuten likaantumiselle otollisia.
Entisaikaan kameroita käytettiin. Niitä kolhittiin, käytettiin pölyisissä paikoissa ja - hui kauhistus - kosketeltiin paljain käsin! Ja ihan ilman "suoja"filsuja. On taitanut 90/00-luvun safe sex -kampanjointi tehota muillekin alueille vähän turhankin tehokkaasti... :)
Syynä voi toki olla sekin, että nykyään kameroita ostavat sellaisetkin henkilöt, jotka eivät käytä niitä työvälineinä. Kamerakalusto on silmäteränä, aivan samoin kuin urheiluautot olivat joskus (ja toki vieläkin ovat); Tehty kovaan käyttöön, mutta silti vain puunataan tallissa pumpulihansikkain.
Minulla tilannetta onneksi helpottaa se, että kuvaan säännöllisesti tilanteissa, joissa on runsaasti vastavaloa. Niinpä en ole edes harkinnut filsun käyttöä. Vaikkakin samaiset tilanteet ovat sekä pölyisiä että muuten likaantumiselle otollisia.
-Markus
Fotoni.org
Fotoni.org
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti:
Ei tuolla lailla voi käydä. Linssinsuojus irrotetaan, kun objektiivi hankitaan. Se pannaan paikalleen, jos linssi joskus myydään eteenpäin. Sen väliajan se on komerossa samassa laatikossa, missä on kaikki muukin turha valokuvaussälä. Viimeksi ostaessani objektiivin Rajalasta, jätin sen suojuksen sinne, ettei turhaan tarvitse kantaa sitä kotiin.juuze kirjoitti: Varmasti muillakin ku mulla on joskus käyny tilanne, ettei ole muistanut irrottaneensa jo linssisuojaa ja tällä tavalla saanut sotkettua etummaisen lasin.
Objektiivit ovat käyttöä varten. Vain spegen tapaiset ostavat niitä koristeeksi lasikaappiin.
Sitä paitsi, jos etulinssi likaantuu, se pyyhitään paidan hihaan kyynärpäällä tai kesällä t-paidan helmaan.
-
- Viestit: 89
- Liittynyt: Heinä 06, 2006 0 : 55
UV
Tossa muutama päivä sitten kävin ostamassa Rajalasta 18-200 ja kovasti myyjä piti itsestään selvyytenä, että siihen se UV-filsu heti nokille laitetaan. Lähes yllättyi kun kerroin, etten sellaisia halua. Varmaan olen monen mielestä tässä suhteessa täysi tollo, mutta tallatkoon joka tollo omalla tavallaan.
- infs D90
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: UV
Veikkaan että filtterin myyntikate on (ainakin suhteessa) melkoisen hyvä verrattuna 18-200 millisen (kovaaa kilpaillun) kuluttajaoptiikan katteeseen :Dinfs kirjoitti:Tossa muutama päivä sitten kävin ostamassa Rajalasta 18-200 ja kovasti myyjä piti itsestään selvyytenä, että siihen se UV-filsu heti nokille laitetaan.
-
- Viestit: 6406
- Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
- Paikkakunta: Takapajula
- Viesti: