Studiosalamat aloittelijalle

[Rooperi]

Eli siinä lyhykäisyydessään se. Ensiksi haluan korrrRRRrrrostaa sitä, että hakua on käytetty. Ja luettu.
Salamoiden(ei salamien, ne alkavat närästää...) olisi tarkoitus valaista kerrostalokämpän n.20 m2 olohuonetta, pääkohteina kissa ja pari rekkua, myöskin pieni tuotekuvaus ja yhden tai kahden hengen kuvailu. En varmaankaan tarvitse mitään megawatin salamoita, vaan uskoisin pärjääväni 200-300 Ws välillä, eiks je?
Olohuone on siis n.5*4m, missä on myös sohvat ym., ja olen ensisijaisesti ajatellut Walimexin 260 K härveliä *2, hintaa tulisi 170€/kpl eli 340€+posti (sis. jalat ja läpiampuvat sontsat).

Teho 260 Ws, sekunnin latausaika, portaaton tehonsäätö 1/8-1/1, 100 W ohjausvalo. Kuulostaako ihan passelilta tuohon hintaan ja tilaan?

http://foto-walser.biz/shop/default.asp ... =75&CT=154

Toinen vaihtoehto olisi D-lite 2 kitti, mutta hinta pompsahtaa jo karvan alle 600 euroon. Saako sillä parilla sadalla mitään oleellisesti parempaa kuin Walimexilla on? (Oletetaan eroksi pari sataa jos vaihtaa sontsat softbokseihin).

Kyseessä on siis aivan kokonaan harrastusvalot, niillä ei kuvata edes satunnaisia keikkoja, tai jos jotain sukulaisten häitä tms. kuvailen niin joutuvat elämään sen kanssa mitä on tarjolla.
Huhujen mukaan Walimexilla on tapettu ihmisiä, niitä on poltettu ja muuta kamalaa, mutta en pelkää, olen valmis ottamaan riskin jos kukaan ei suostu isommin haukkumaan näitä tai vastaavasti kehumaan D-lite 2 kittiä niin paljon että käännän pääni.

Vanhoissa topikeissa ei isommin ollut käyttäjäkokemuksia vaikka muutama kuva ja tilaus on nähty/tehty. Ovatko kaikki Walimexin käyttäjät jo kuolleet Walimex-kiroukseen vai ovatko onnesta soikeana kuvaamassa postikortteja?

Laitoin tämän tänne, koska olen aloitteleva digikuvaaja sekä kyselen tyhmiä. Sekä täällä käy enemmän porukkaa.

Kiitos.

Edit typoja

[grugi]

Mitenkä olisi nämä.
http://www.digitarvike.fi/products.php?p=a77a10

[Rooperi]

Mietin kyllä tuotakin, mutta se on heikompi tehoinen ja siinä on pidempi latausaika sekä puolet pienempi ohjausvalo. Ajattelin, että ostan mielummin kaksi hieman tehokkaampaa kuin kolme pienempää. Hinnaltaanhan nämä menisivät aika yksiin. Ilmeisesti ainakin softbokseja käytettäessä mielummin tehoa vähän enemmän kuin vähän vähemmän? Ei tarvitsisi työntää boksia koiran kuonoon kiinni ja sanoa:"nyt heti hiljaa ja liikumatta".

[Rooperi]

Ja nyt homma menee entistä vaikeammaksi. Ei tarvitsisi laittaa kuin muutama kymppi lisää niin saisi 420 Ws laitteet:
http://foto-walser.biz/shop/default.asp ... T=84&CT=24

Tosin latausaika on hieman hitaampi (1s vs 2s), mutta se on tehokkaampi sekä siinä on 150 W (pienemmässä 100W)ohjausvalo.
Kumpaa suosittelisitte näistä, onko tuo lisäteho tarpeen esim. isolla softboksilla?

[Trnquill]

Ja nyt homma menee entistä vaikeammaksi. Ei tarvitsisi laittaa kuin muutama kymppi lisää niin saisi 420 Ws laitteet

Noista kaupan vehkeistä minulla ei ole kokemusta, mutta 420Ws tuntuu aika tujulta noin pieneen tilaan. Itse lauon 300Ws-vehkeitä lähes poikkeuksetta neljännesteholla.

[grugi]

varmasti teho riittää tohon tilaan noissa lumisofteissa.

[Rooperi]

Kyllä se teho varmaan riittäisi noissa Lumisoftin vehkeissäkin. Mutta noissa Walimexeissa on isommat ohjausvalot sekä potkua enemmän, jos jossain vaiheessa muuttaa isompaan kämppään tai tulee jostain syystä sellainen kuvaus, että olisikin tarvetta vähän isommalle teholle (eli varaa tulevaisuutta varten).

Noissahan ei juuri eroa ole noiden 260 ja 420 Ws välillä, itse asiassa nuo isommat ovat jopa kympin halvemmat (no ikään kuin sillä olisi jotain merkitystä, mutta kuitenkin).

260 Ws 439 €/setti: kaksi softaria ja kaksi sontsaa
http://foto-walser.biz/shop/default.asp ... T=76&CT=24

420 Ws 429€/setti:yksi softari, beauty dish ja kaksi sontsaa
http://foto-walser.biz/shop/default.asp ... T=84&CT=24

Onko se sulaa hulluutta, jos ottaa samaan hintaan nuo tehokkaammat kamat? Onhan siinä kuitenkin portaaton tehon säätö...

Edit: niin ja noissa Lumisofteissa on täydellä teholla 3 sekunnin latausaika, pienemmissä Walimexeissa vain 1 sek.

[Konditiona]

n.20 m2 olohuonetta, pääkohteina kissa ja pari rekkua, myöskin pieni tuotekuvaus ja yhden tai kahden hengen kuvailu. En varmaankaan tarvitse mitään megawatin salamoita, vaan uskoisin pärjääväni 200-300 Ws välillä, eiks je?

Minulla on FX400 -pari. Kotikäytössä niitä tulee lauottua eniten minimiteholla joka on 25Ws. Maksimitehoa olen käyttänyt kai yhden tai kaksi laukaisua jossain tappiin himmennetyssä makrokokeilussa, jossa on ollut myös hunajakennot käytössä.

Minimitehollakaan ei oikein pääse blurraamaan taustaa, koska valon määrän takia on pakko käyttää pienehköjä aukkoja. En usko, että pienessä sisätilassa maksimiteho on kovinkaan oleellinen asia. Valon muu kontrolloitavuus voi olla paljon tärkeämpää.

[Rooperi]

Minulla on FX400 -pari. Kotikäytössä niitä tulee lauottua eniten minimiteholla joka on 25Ws. Maksimitehoa olen käyttänyt kai yhden tai kaksi laukaisua jossain tappiin himmennetyssä makrokokeilussa, jossa on ollut myös hunajakennot käytössä.

Minimitehollakaan ei oikein pääse blurraamaan taustaa, koska valon määrän takia on pakko käyttää pienehköjä aukkoja. En usko, että pienessä sisätilassa maksimiteho on kovinkaan oleellinen asia. Valon muu kontrolloitavuus voi olla paljon tärkeämpää.

Okei, kiitos infosta! Eli tässä voisi käydä niin ettei tuo edes minimiteho ole tarpeeksi pieni tuohon tilaan?

[Konditiona]

FX400 -pari. Kotikäytössä.. ..eniten minimiteholla joka on 25Ws.

Eli tässä voisi käydä niin ettei tuo edes minimiteho ole tarpeeksi pieni tuohon tilaan?

En ota tuohon kantaa kun en tiedä mikä se minimiteho on, millainen tila ja mitä kuvataan miten ja miksi. Noiden tehojen kanssa kannattaa muistaa, että 200Ws on vain aukon vähemmän kuin 400Ws. Eli kannattaa ajatella aukkoina, ei wattisekunteina jos mahdollista.

En tunne studiosalamoita juurikaan joten tarkasta kaikki mitä kirjoitan muualta. Tällaisissa käsityksissä kuitenkin elän:
- Säätövaran suuruus on tärkeää. Mitä isompi aukkomäärä minimitehon ja maksimitehon välillä, sitä parempi käytännössä.
- Mitä pienemmin portain säädöt voi tehdä, sitä parempi.
- Mitä laajempi lisävälinevalikoima voidaan ajan mittaan ottaa käyttöön, sitä parempi.
- Valon tuottaminen on helpompaa ja usein halvempaa kuin valon ja varjon hallitseminen. Tärkäintä ei ole pelkkä saatavan valon määrä vaan se, mitä sillä valolla voidaan tehdä.

[Rooperi]

No niin, kiitokset selvennyksistä, nuo 420 Ws vehkeet karsiutuivat juuri. Koska näissä tehon säätö on molemmissa 1/8-1/1, tarkoittaa se ilmeisesti sitä, että 260 minimiteho olisi 32,5 Ws (260/8) ja 420 minimiteho olisi peräti 52,5 Ws (420/8).
Eli isommilla tämä olisi jo yli tuplateho noihin sinun tuikkuihin. En oikein tiedä mitä tämä säätövara sitten on aukkoarvoina...?

Olisiko kolme aukkoa(?): 32,5*2=65
65*2=130
130*2=260

Meniskö näin?

[Tipe]

1:n järkevähkön softboksin kun hankit, niin tuo sun 50Ws katoaa sinne softarin reunojen kurttuihin jo. Ota vaan ne isommat.

Sitten muistat, että ulkosalla täytteenä tuolla 260Ws saa pommittaa täysillä kokoajan, mitä kirkkaampi ilma sen enemmän poppaa.

[_Teemu_]

Vielä yksi vaihtoehto sotkemaan tilannetta, ebay.

Vilkaise vielä tämä kauppias, itse tilasin tolta 150wattisen strobe softboksilla ja 280cm jalalla, mukana tilauksessa tuli 220cm jalka, kaks valkoista satikkaa ja 45ws slave jossa ei ole mitään säätöjä. päädyin maksamaan koko paketista muistaakseni karvan alle 170e. Mielestäni ei paha, ottaen huomioon että jo pelkät jalat on ihan hyvää tekoa.

Kalustuksesta löytyy pari kuvaa tästä ja tästä.

Kaveri epähuomiossa veloitti 35e liian vähän, korjasin virheen mielelläni koska olin sen verta tyytyväinen noihin leluihin. Isompi valo muuten taitaa olla rungoltaan juurikin tuo Lumisoft FX150. Pelkästä salamasta joutuu tuota kautta maksamaan 36 puntaa.

[Rooperi]

Mä olen pari päivää tutkaillut Ebayta ja kyllähän sitä tavaraa tuntuu piisaavan! Ilmeisesti nuo sinun tavarat tuli Hong Kongista eli siihen tulee alvi ja tulli vielä päälle? Ainakin suurin osa tuon kaupan tuotteista lukee tulevan sieltä.
Kävikö sulle tossa jälkimmäisessä kuvassa "perinteiset" eli otitko tuon kuvan munasillasi vai oliko ihan kalsarit jalassa :D
Näytti vaan heijastuvan ikkunasta niin hyvin...

[Rooperi]

Tulikin muuten mieleen, eli meneekö se niin että mitä isompi softboksin pinta-ala, sitä enemmän tarvitaan tehoa?
Jos on 60*60 boksi=3600 cm2
Taas 80*120=9600 cm2 eli 2,67 kertaa isompi pinta-ala. Tarvitaanko 2,67 kertaa enemmän tehoa, että saadaan sama valoteho kummastakin?

[Lurkki]

Mä olen pari päivää tutkaillut Ebayta ...

Tiedät kai, että myös Foto-Walser myy eBayssa. Esim. tuo Sinun miettimäsi yhdistelmä meni tänään näin.

[Rooperi]

Toi on jo melko kohtuullinen hinta, kun ajattelee että suoraan kaupasta se maksaa 439€ joten säästö on aika hyvä. Pitää ilmeisesti alkaa kyttäämään noita eBaysta koska aika paljon halvemmalla tuntuu saavan.

[Rooperi]

Nyt on sitten eBayta kytätty menestyksellä ja 260 Ws setti huudettu kotiin hintaan 314 €, kiitoksia Lurkille hyvästä vihjeestä!
Ovh:han tuolla paketilla on 439 € joten ihan kohtuu 30% säästö siitä tuli. Nyt vain odotellaan polkeeko se Kusti sitä pakettia tänne ja jos polkee, niin milloin?

Kyseessä siis tämä satsi:
http://foto-walser.biz/shop/default.asp ... T=76&CT=24[/url]

[_Teemu_]

onneksi olkoot, toivottavasti postipoika tuo ne nopeasti, odottavan aika kun tuppaa olemaan niiiin pitkä. Laita sit vähän kommenttia et vastasivatko odotuksiasi..

[Rooperi]

Kiitos kiitos. Laitan kyllä jonkunlaista esittelyn tynkää esille, mikäli en onnistu polttamaan niitä sitä ennen. Täytyis vaan sitä ennen tilata vähän muutakin lisähärpäkettä, mm. langaton laukaisin ym...

Edit typoja

Paypalilla maksoin, pitäis varmaan mennä ihan hyvin tuo tilaus, hope so.