MITÄ PUTKIA ALUKSI??

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
JTS-Mobile
Viestit: 97
Liittynyt: Tammi 09, 2007 0 : 15
Paikkakunta: Riihimäki

MITÄ PUTKIA ALUKSI??

Viesti Kirjoittaja JTS-Mobile »

HANKIN TUOSSA UUDEN KALUSTON PITKÄÄN JATKUNEEN KIPINÄN SAATTELEMANA..
Nyt pitäis hankkia putket, vaan mitä suosittelisitte, kun kuvaus on pääasiassa muotokuvausta, messuja ym tapahtumia, kesällä urheilutapahtumat :) (autourheilu), ja mielestäni salama vie tunnelman kuvista!!

Tilasin yhden pakollisen putken jo.. Canon 55mm/f1.8
mutta mitä muuta???????????????????????????????
kausiluotoinen kuvaaja
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nieppi
Viestit: 2330
Liittynyt: Maalis 09, 2003 20 : 55
Paikkakunta: Kirkkonummi

Re: MITÄ PUTKIA ALUKSI??

Viesti Kirjoittaja nieppi »

JTS-Mobile kirjoitti: mutta mitä muuta?
Laajis, sillä kaikki muu on turhaa
zimii
Viestit: 1118
Liittynyt: Tammi 04, 2007 1 : 13
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja zimii »

Mehumaija
Viestit: 109
Liittynyt: Joulu 13, 2006 23 : 52

Viesti Kirjoittaja Mehumaija »

Eiköhän riitä että sen vastauksen laittaa yhteen topikiin eikä kolmeen??
Canon EOS 400D
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Canon BG-E3
JTS-Mobile
Viestit: 97
Liittynyt: Tammi 09, 2007 0 : 15
Paikkakunta: Riihimäki

ANTEEKSI JOS LOUKKAA JOTAIN

Viesti Kirjoittaja JTS-Mobile »

ONNEKSI TUO LEVYTILA EI OLE KORTILLA :)
kausiluotoinen kuvaaja
juanito
Viestit: 391
Liittynyt: Huhti 20, 2005 20 : 39
Viesti:

Viesti Kirjoittaja juanito »

Ootko ajatellut ostaa uutta näppäimistöä jossa tuo caps lock ei olisi niin pahasti jumissa?
MattiH
Site Admin
Viestit: 6389
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

Uusille jäsenille:
aiheiden aloituksia vain yksi, kirjoittaja itsekään ei muista vähän ajan päästä seurata, minne on roiskinut niitä aiheiden aloituksiaan.

Puhumattakaan siitä, että eri alueille vastaajat eivät välttämättä tiedä, mitä muualla on vastattu aivan samaan kysymykseen.

Laitoin nuo kaksi muuta samaa aloitusviestiä lukkoon ja ohjasin jatkot tänne.

P.S. Kannattaisi vähän ensi alkuun lukea aikaisemmin kirjoitettuja viestejä samasta aiheesta. Jos niiden lukemisen jälkeen herää kysymyksiä, niin reippaasti vaan kysymään.
saNppa
Viestit: 2715
Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Re: MITÄ PUTKIA ALUKSI??

Viesti Kirjoittaja saNppa »

JTS-Mobile kirjoitti:...ja mielestäni salama vie tunnelman kuvista!!
Aivan varmasti, jos pamauttaa sen täysillä päin naamaa. Tälle kuitenkin löytää vaihtoehtoja, kun vaivautuu tutustumaan salamakuvaukseen.
JTS-Mobile kirjoitti:Tilasin yhden pakollisen putken jo.. Canon 55mm/f1.8 mutta mitä muuta?
Jos aikoo käyttää paljon 50mm:stä, olisi f/1.4 ollut parempi vaihtoehto.
objektiivinen puoliharrastelija
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

Re: MITÄ PUTKIA ALUKSI??

Viesti Kirjoittaja musti »

saNppa kirjoitti:
JTS-Mobile kirjoitti:...ja mielestäni salama vie tunnelman kuvista!!
Aivan varmasti, jos pamauttaa sen täysillä päin naamaa. Tälle kuitenkin löytää vaihtoehtoja, kun vaivautuu tutustumaan salamakuvaukseen.
JTS-Mobile kirjoitti:Tilasin yhden pakollisen putken jo.. Canon 55mm/f1.8 mutta mitä muuta?
Jos aikoo käyttää paljon 50mm:stä, olisi f/1.4 ollut parempi vaihtoehto.
testin mukaan F/1.8 on hyvä putki
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
-EeKe-
Viestit: 4257
Liittynyt: Kesä 23, 2003 22 : 24
Paikkakunta: 09

Re: MITÄ PUTKIA ALUKSI??

Viesti Kirjoittaja -EeKe- »

musti kirjoitti: testin mukaan F/1.8 on hyvä putki
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

Joo, ostakaa ostakaa!!
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12615265
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Re: MITÄ PUTKIA ALUKSI??

Viesti Kirjoittaja OskuK »

musti kirjoitti:
saNppa kirjoitti: Jos aikoo käyttää paljon 50mm:stä, olisi f/1.4 ollut parempi vaihtoehto.
testin mukaan F/1.8 on hyvä putki
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
On toki, kaiki 50-milliset ovat, merkistä ja valovoimasta riippumatta.
1,4:ssä on vain tuota parempi 1)tarkennus 2)mekaaninen rakenne 3)boheh 4)valovoima

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
saNppa
Viestit: 2715
Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Re: MITÄ PUTKIA ALUKSI??

Viesti Kirjoittaja saNppa »

musti kirjoitti:Jos aikoo käyttää paljon 50mm:stä, olisi f/1.4 ollut parempi vaihtoehto.
testin mukaan F/1.8 on hyvä putki
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm[/quote]

F/1.8 on hyvä, mutta enemmässä käytössä alkaa helposti kaipaamaan f/1.4:n parempia ominaisuuksia, joista osa selviää jo mainitsemastasi Photozonen testistä ja osa ei noissa rajallisissa, vain piirtoon keskittyvissä, testeissä näy. Eroja ovat:
- samoilla, isoilla aukoilla f/1.4 parempi piirroltaan ja vähemmän vinjetointia (mainittu jo tuossa ylhäällä)
- f/1.4:ssä metallibajonetti ja -runko ja rakenteeltaan kestävämpi
- f/1.4:n bokeh rauhallisempi ja nätimpi
- joko mainitsin n.2/3 aukon valovoimaeron? (tästä hyötyä myös tarkennukselle)
- f/1.4 kestää paremmin suoraa vastavaloa
- f/1.4:n etukierteet eivät pyöri tarkennettaessa
- f/1.4:ssä USM-tarkennus (hiljaisempi, tarkempi, nopeampi, vähemmän sahausta)
- f/1.4:ssä Full Time Manual AF:n ohella

Tällaisia tuli lonkalta mieleen. Voi olla, että jotain puuttuu. Ovatko nuo jutut hintaeron arvoisia? Se onkin jokaisen oma päätös. Mitä enemmän 50millistä käyttää, sitä todennäköisemmin jotain alkaa kaipaamaan.

EDIT: Oskun nopeudelle harvoin voi mitään.
objektiivinen puoliharrastelija
Vastaa Viestiin