Sigma 35mm f/1.4

[joonaniemi]

Mulla on sigma ollut nyt reilun kuukauden, ostin käytettynä. D700 kanssa toimii kivasti, pari kertaa tarkennus jumittunut paikalleen, eikä ole tapahtunut mitään, ennen virtojen katkaisua, tässä syyllisenä voi olla myös runko.

Koko on ainut mistä vois vielä nipistää, normi käytössä af toimii hyvin. Olen tyytyväinen tähän.

Viikonloppuna pääsen kerrankin häihin, jos en ole kuvaajana, vaan ihan omaan albumiin voi napsasta kuvat ilman fiilistä, että pakko saada onnistuneet joka tilanteesta! Mukaan lähtee sigma ja nikkorin 50mm F1.2.

[JPQ]

Sigma tai ei, kyllä kai objektiivintoispuoleisuus on tyypillisempi syy epäsymmetriselle kuin kameran vika. D800 lienee silti aika tarkka. Lloyd Chambers joskus valitti blogissaan sen kennon suoruudesta. Noilla pikselimäärillä toleranssit ovat ilmeisen pienet.

Tarkoitin juurikin objektiivien vikaa. Molemmathan suunitellaan tarkasti (kamerat ja objektiivit) mutta jotenkin uskoisin objektiivin teossa on helpompi tehdä virheitä tähän liittyvissä asioissa.

[paaton]

Mulla on sigma ollut nyt reilun kuukauden, ostin käytettynä. D700 kanssa toimii kivasti, pari kertaa tarkennus jumittunut paikalleen, eikä ole tapahtunut mitään, ennen virtojen katkaisua, tässä syyllisenä voi olla myös runko.

Koko on ainut mistä vois vielä nipistää, normi käytössä af toimii hyvin. Olen tyytyväinen tähän.

Viikonloppuna pääsen kerrankin häihin, jos en ole kuvaajana, vaan ihan omaan albumiin voi napsasta kuvat ilman fiilistä, että pakko saada onnistuneet joka tilanteesta! Mukaan lähtee sigma ja nikkorin 50mm F1.2.

Minulla tuo af jumi myöskin. Siis noiden aukko ongelmien lisäksi. Puhdistin nyt huolellisesti kameran kontaktit, eikä temppuilua ole enää esiintynyt. Tämä sigma tuntuu olevan nikkoreita herkempi kontakti ongelmille.

[Kenzy]

Itsekin pienestä mielijohteesta marssin eilen verkkokauppaan ja ostin Sigman 35mm 1.4:sen. Runkoinahan on D800 ja D700 (ja D7000), joista molemmissa isokennoisissa lasi toimii hienosti. Isoaukkoisien primejen kanssa tuntuu aina olevan Nikonilla vähän hakemista etenkin kirkkaissa olosuhteissa, joten 50mm 1.4G:hen jo tottuneena tuo tarkennus tuntuu ihan kotoisalta. Paremmin se toimii kuin tuo Nikkor.

Tässä vielä pari tarkennustestikuvaa D800:lla, ekassa kuvassa kukka on keskipisteellä tarkennettu, kahdessa seuraavassa reunimmaisilla keskilinjan pisteillä samaan kukkaan. Hyvin tuntuu toimivan.

http://kenzy.kapsi.fi/Shared/Sigma_35-1_4/

Myös AF-C:llä lasi tarkentaa niin hyvin, kuin lyhkäisen primen voi olettaa tarkentavan, eli hitaanpuoleisesti, mutta osuu kyllä. Nikkorin alle 100mm primet ovat hitaita kuin elämä, tuo Sigma on selkeästi nopeampi, muttei se tietty mikään 70-200 VR2 ole. Muksun komensin juoksemaan niin kovaa kameraa kohti, kuin kintuistaan pääsee, ja 7 ruudusta 6 tarkentui oikein.

[Alex]

Minulla tuo af jumi myöskin. Siis noiden aukko ongelmien lisäksi. Puhdistin nyt huolellisesti kameran kontaktit, eikä temppuilua ole enää esiintynyt. Tämä sigma tuntuu olevan nikkoreita herkempi kontakti ongelmille.

Minulla af "nirskahtelee". Kävin näyttämässä FOKAn huollolle, sanoivat korjauksen kestävän viikon pä'ivät, joten päätin siirtää huollon myöhemmäksi. Kuvanlaadussa ei ole mitään vikaa.

[Hannez]

Tänään tuli hankittua moinen lasi. Katsotaan miten tuo pelittää omassa käytössä. Zuumit jätän toistaiseksi rauhaan, koska olen pettynyt niiden kuvan laatuun, ainakin kohtuuhintaisten osalta.

[mappe]

Oma 35 päätyi huoltoon jo toista kertaa. Ensimmäisellä kerralla säädettiin tarkennus ja nyt hsm moottori meni vaihtoon.

Jäätävän hyvä lasi kuvanlaadultaan, mutta af tuntuu edelleen olevan sigman akilleen kantapää. Joo tiedän että yhden lasin perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä laadusta, mutta yhdessäkään oman valmistajan lasissa ei ole ollut näin paljon ongelmia joita on kuitenkin toistakymmentä tullut käytettyä.

[rtfm]

Tähän optiikkaan on tullut uusi firmis.
Ver:0.0.14.0230
Date: 2013.7.29

Päivitys onnistuu usb-telakalla jota on jo tarjolla Suomessa.
Tarkennusaluiden hienosäätö on juuri itselläni työn alla ja näyttää tuolle D800:lle tyypillinen backfocus on korjaantuu ihan kivasti.

Optiikassa on pieni fokuksen siirtymä aukon mukaan, (ts täydellä f1.4 suhteessa f1.8-2-0) yllättävän hyvälle tuo vaikuttaa tähän mennessä. Ero on alle yksi pykälä Nikonin AF-FT säätöä.

(Mutuna: Yksi pykälä säätöä Sigman softassa on selvästi pienempi kuin vastaava yksi pykälä Nikonin AF-FT säädössä.)
Asetin rungosta AF-FT:n arvoon 0 ja vedin resetin Sigman tehdas säätöihin ja vasta sitten ryhdyin säätämään sitä. Päädyin arvoihin:
30cm= 0
40cm= -1
60cm= -3
2m = -6
Täytyy kuvata muutakin kuin fokuksen säätökarttaa ja katsoa miten tuo on oikeasti kohdallaan. Ainakin lukemat ovat loogisesti saman suuntaisia.

[mappe]

Tähän optiikkaan on tullut uusi firmis.
Ver:0.0.14.0230
Date: 2013.7.29

Päivitys onnistuu usb-telakalla jota on jo tarjolla Suomessa.
Tarkennusaluiden hienosäätö on juuri itselläni työn alla ja näyttää tuolle D800:lle tyypillinen backfocus on korjaantuu ihan kivasti.

Optiikassa on pieni fokuksen siirtymä aukon mukaan, (ts täydellä f1.4 suhteessa f1.8-2-0) yllättävän hyvälle tuo vaikuttaa tähän mennessä. Ero on alle yksi pykälä Nikonin AF-FT säätöä.

(Mutuna: Yksi pykälä säätöä Sigman softassa on selvästi pienempi kuin vastaava yksi pykälä Nikonin AF-FT säädössä.)
Asetin rungosta AF-FT:n arvoon 0 ja vedin resetin Sigman tehdas säätöihin ja vasta sitten ryhdyin säätämään sitä. Päädyin arvoihin:
30cm= 0
40cm= -1
60cm= -3
2m = -6
Täytyy kuvata muutakin kuin fokuksen säätökarttaa ja katsoa miten tuo on oikeasti kohdallaan. Ainakin lukemat ovat loogisesti saman suuntaisia.

Kiitos tästä tiedosta. Oma 35 palasi huollosta ja AF on hämmentävän paljon pielessä. Kerran vielä huoltoon ja sitten dokki ostoon.

Huollossa kerrottiin taas kerran, että he säätävät lasin 1.5m etäisyydeltä ja tällä tavalla lasi ei välttämättä tarkenna kaikille etäisyyksille oikein. Säätö on nyt siis oikeasti ulkoistettu kuluttajalle, koska dokilla säädön pystyy tekemään monelle etäisyydelle.

[rtfm]

Jos tuon minun Sigman säätää *vain* 1,5metriin, niin se on hieman pielessä äärettömään ja tosi paljon pielessä lähelle. (Toki äärettömän säädön saa kuntoon helposti rungon AF-FT:llä.)
Muutos on iso juuri tuossa noin 0.8-2m matkalla. Sen vuoksi kannattaa ottaa testikuvat ja kokeilla muillakin etäisyyksillä kuin säätö ohjelmassa mainituilla.

[paaton]

Sanoo nomad mitä vain, niin tuo sigman telakka on loistava resoluution kasvaessa. Seiskasatasen nokalla vähän väärinkin tarkentava lasi näyttää skarpilta.

[nomad]

Sanoo nomad mitä vain, niin tuo sigman telakka on loistava resoluution kasvaessa. Seiskasatasen nokalla vähän väärinkin tarkentava lasi näyttää skarpilta.

nomad sanoo, että eikö telakan käyttö ole kiellettyä? Tuolla toisaallahan kiellettiin myös tarkennuksen hienosäädön käyttö? Tosin en muista olitko siinä keskustelussa ortodoksien vai kerettiläisten puolella :-)

[paaton]

Sanoo nomad mitä vain, niin tuo sigman telakka on loistava resoluution kasvaessa. Seiskasatasen nokalla vähän väärinkin tarkentava lasi näyttää skarpilta.

nomad sanoo, että eikö telakan käyttö ole kiellettyä? Tuolla toisaallahan kiellettiin myös tarkennuksen hienosäädön käyttö? Tosin en muista olitko siinä keskustelussa ortodoksien vai kerettiläisten puolella :-)

Kerttiäisähän tässä ;)

Mutta tottahan tuo on, ettei yhdestä kohtaa säädettävä hienosäätö ole oikein toimva. Vähäpikselisellä kameralla virheitä ei vaan huomaa kovin helposti. Kasisatasella af saisi taas tolla kohdillaan laajemmallakin lasilla aika kauas, tai muuten ilo lisä pikseleistä häviää taivaantuuliin.

[nomad]

Sanoo nomad mitä vain, niin tuo sigman telakka on loistava resoluution kasvaessa. Seiskasatasen nokalla vähän väärinkin tarkentava lasi näyttää skarpilta.

nomad sanoo, että eikö telakan käyttö ole kiellettyä? Tuolla toisaallahan kiellettiin myös tarkennuksen hienosäädön käyttö? Tosin en muista olitko siinä keskustelussa ortodoksien vai kerettiläisten puolella :-)

Kerttiäisähän tässä ;)

Mutta tottahan tuo on, ettei yhdestä kohtaa säädettävä hienosäätö ole oikein toimva. Vähäpikselisellä kameralla virheitä ei vaan huomaa kovin helposti. Kasisatasella af saisi taas tolla kohdillaan laajemmallakin lasilla aika kauas, tai muuten ilo lisä pikseleistä häviää taivaantuuliin.

Ja sitten toisaalta taas sanotaan, ettei D800:n kuva ole edes tarkoitettu 1:1 piippailtavaksi....

[PekkaSav]

Ja sitten toisaalta taas sanotaan, ettei D800:n kuva ole edes tarkoitettu 1:1 piippailtavaksi....

Kuka niin sanoo? :)

[vilpertt]

Tähän optiikkaan on tullut uusi firmis.
Ver:0.0.14.0230
Date: 2013.7.29

Päivitys onnistuu usb-telakalla jota on jo tarjolla Suomessa.
Tarkennusaluiden hienosäätö on juuri itselläni työn alla ja näyttää tuolle D800:lle tyypillinen backfocus on korjaantuu ihan kivasti.

Optiikassa on pieni fokuksen siirtymä aukon mukaan, (ts täydellä f1.4 suhteessa f1.8-2-0) yllättävän hyvälle tuo vaikuttaa tähän mennessä. Ero on alle yksi pykälä Nikonin AF-FT säätöä.

(Mutuna: Yksi pykälä säätöä Sigman softassa on selvästi pienempi kuin vastaava yksi pykälä Nikonin AF-FT säädössä.)
Asetin rungosta AF-FT:n arvoon 0 ja vedin resetin Sigman tehdas säätöihin ja vasta sitten ryhdyin säätämään sitä. Päädyin arvoihin:
30cm= 0
40cm= -1
60cm= -3
2m = -6
Täytyy kuvata muutakin kuin fokuksen säätökarttaa ja katsoa miten tuo on oikeasti kohdallaan. Ainakin lukemat ovat loogisesti saman suuntaisia.

Mitäs tuo uusi firmis muuttaa tuossa optiikassa? nyt ei nopealla netin selailulla löytynyt muutoslistaa

[rtfm]

Sama juttu, ei mitään tietoa asiasta.
Kun laitoin optiikan dockin, niin ohjelma tarkisti firmis version ensin ja teki päivityksen. Ei kai siinä tainnut olla edes mahdollisuutta kieltäytyä päivityksestä ?

[alspe]

Ihan mukavan kokoinen limppu tuo objektiivi. Kuvassa keskimmäinen on FF-sopiva 31/1.8.
Ja oikealla on 35/2.8 1:1 makro

[paaton]

Valovoima ja laatu lisäävät väkisin kokoa, mutta pakko kyllä myöntää, että aina välillä haluaisin tämän setin itselleni.

http://www.magezinepublishing.com/equip ... 354866.jpg

[murmelt]

Valovoima ja laatu lisäävät väkisin kokoa, mutta pakko kyllä myöntää, että aina välillä haluaisin tämän setin itselleni.

http://www.magezinepublishing.com/equip ... 354866.jpg

Alkaa se olla kevyt myös hinnaltaan.

http://www.telefoto.fi/ajankohtaista.php#id_48