Tämä on suuri pettymys. Koskeeko kaikkia laseja?jka71 kirjoitti: Liikkuvaan kohteeseen servossa ei ole tapahtunu merkittävää parannusta,että siihen varmaan tartutaan tätä arvioidessa.
Canon EOS M
-
- Viestit: 165
- Liittynyt: Joulu 29, 2006 17 : 26
- Paikkakunta: Luopioinen
- Viesti:
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Niillä millä kokeilin niin joo. Ongelmanahan tuossa on osin sekin,että miten seuraat kohdetta kun kuvien välissä näyttö käy mustana. Aika tuurissa että kohde pysyy tarkennuspisteessä,jos vaikka muuten af pysyisikin matkassa. Minä en ainakaan ole löytäny tapaa kuvata liikkuvaan kohteeseen.BacWooZ kirjoitti:Tämä on suuri pettymys. Koskeeko kaikkia laseja?jka71 kirjoitti: Liikkuvaan kohteeseen servossa ei ole tapahtunu merkittävää parannusta,että siihen varmaan tartutaan tätä arvioidessa.
Akku huomio. Vara-akkuja täytyy olla ainakin pari kappaletta. Eka latauksella 138 kuvaa ja merkkivalo punaisella. Toki näin alkuunsa pitää tsekata eri toiminnot ja säädöt niin on päällä pitempään kuin normaalisti.
NFC-yhteys onnistui hyvin sen jälkeen kun hoksas ettei räpellä mitään valikoista :)
Tuosta ei sen kummemmin aiempaa kokemusta,että miten kaukaa pystyy kaukolaukaisemaan,mutta laitteet vierekkäin kuvien siirto ja kuvaaminen pelitti hyvin.Asia menee vielä kokeiluun.
Käytettävyydeltään on kokonsa ja muotoilunsa puolesta parempi.M1 oli ehkä jo liian pieni.
Akun keston lisäksi löytyi ainakin toinen epäkohta. Muutaman kerran tuossa pihalla töllistellessä ja koiria kuvatessa huomasin ottavani videotallennusta.Napin sijoittelu on sellainen kun kameraa pitelee käsissä niin aika herkästi sormi käy napilla.
-
- Viestit: 2531
- Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Ykkös-ämmään kun heittää Magic Lanternin sisään ja laittaa kroppivideon päälle sekä tuplaa bitraten niin sitä voi käyttää köyhän miehen planeettakamerana.
Polttovälivastaavuus on tässä jotain kuusi metriä, kuvaan on pinottu noin tuhat ruutua.
Ja tässä Kuu samalla tekniikalla, neljän ruudun mosaiikki:
Telejatke näyttää tuottavan värivirhettä, objektiivina toimi apokromaattinen linssikaukoputki.
Polttovälivastaavuus on tässä jotain kuusi metriä, kuvaan on pinottu noin tuhat ruutua.
Ja tässä Kuu samalla tekniikalla, neljän ruudun mosaiikki:
Telejatke näyttää tuottavan värivirhettä, objektiivina toimi apokromaattinen linssikaukoputki.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Canon M3 vs. M1:
+tarkennus nopea ja tarkka paikallaan oleviin kohteisiin. Toimii hyvin myös EF objektiiveilla.Kokeiltu Sigma 2.8 ja Canon 100/2.8L IS.En edes huomannu eroa EOS M objektiiveihin nähden.M1 kans on EF ei viitsiny käyttää ollenkaan.
+kääntyvä näyttö
+parempi muotoilu
+wifi/NFC
+ valotuksen +- korjaus mahdollista M- moodissa
+säätökiekot päällä 3kpl(valotuksen korjaus,kuvaus moodin vaihto,aukon/valotusajan säätö)
+elektroninen etsin,lisävaruste(ei ole)
+ponnahdus salama (en ole kokeillu)
-videonapin sijainti
Tämän hetken ajatuksena on,että joka ei pitäny M1servo tarkennuksesta ja sen takia hylkäsi mallin niin eipä uusikaan malli tuo helpotusta asiaan. Minä en ole ainakaan saanu sen kummempia onnistumisia tällä kuin vanhemmallakaan mallilla.
Kaikki muu onkin sitten sitä minä tarvin helposti kuljeteltavalta kakkoskameralta eli pieni kokoinen hyvällä kuvanlaadulla varustettu mikrojärkkäri.
Luonnonkuvaajana en hankkisi ainoaksi kameraksi .DSRL on vielä niin paljon edellä tarkennuksen ja esim.pimeässä kuvatessa. Mutta empä minä tulis toimeen yhdellä järkkärilläkään,että sikäli mun kuvaaminen on monimuotoista ja Canonin valikoima sellaista(ff-kenno vs. kroppi: af- nopeus ja ISO ominaisuudet)sekä oma tapani toimia vaatii reissuille pari runkoa.
Kello onkin sen verran paljon,että pitääkin kiirehtiä rantaan. Se on moro :)
+tarkennus nopea ja tarkka paikallaan oleviin kohteisiin. Toimii hyvin myös EF objektiiveilla.Kokeiltu Sigma 2.8 ja Canon 100/2.8L IS.En edes huomannu eroa EOS M objektiiveihin nähden.M1 kans on EF ei viitsiny käyttää ollenkaan.
+kääntyvä näyttö
+parempi muotoilu
+wifi/NFC
+ valotuksen +- korjaus mahdollista M- moodissa
+säätökiekot päällä 3kpl(valotuksen korjaus,kuvaus moodin vaihto,aukon/valotusajan säätö)
+elektroninen etsin,lisävaruste(ei ole)
+ponnahdus salama (en ole kokeillu)
-videonapin sijainti
Tämän hetken ajatuksena on,että joka ei pitäny M1servo tarkennuksesta ja sen takia hylkäsi mallin niin eipä uusikaan malli tuo helpotusta asiaan. Minä en ole ainakaan saanu sen kummempia onnistumisia tällä kuin vanhemmallakaan mallilla.
Kaikki muu onkin sitten sitä minä tarvin helposti kuljeteltavalta kakkoskameralta eli pieni kokoinen hyvällä kuvanlaadulla varustettu mikrojärkkäri.
Luonnonkuvaajana en hankkisi ainoaksi kameraksi .DSRL on vielä niin paljon edellä tarkennuksen ja esim.pimeässä kuvatessa. Mutta empä minä tulis toimeen yhdellä järkkärilläkään,että sikäli mun kuvaaminen on monimuotoista ja Canonin valikoima sellaista(ff-kenno vs. kroppi: af- nopeus ja ISO ominaisuudet)sekä oma tapani toimia vaatii reissuille pari runkoa.
Kello onkin sen verran paljon,että pitääkin kiirehtiä rantaan. Se on moro :)
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Onko kukaan testannu loittoja M:ssä?
http://www.digitarvike.fi/kooka_loittor ... _runkoihin
Nyt oon käyttäny Sigma 50/2.8 hätävara makrona joillain reissuilla.
Aika hyviin laajis lähikuviin toki pääsee 11-22 jonka suurennoskerroin on 0,3x.
http://jarkko.1g.fi/kuvat/EOS+M/Canon+E ... ko_web.jpg
http://www.digitarvike.fi/kooka_loittor ... _runkoihin
Nyt oon käyttäny Sigma 50/2.8 hätävara makrona joillain reissuilla.
Aika hyviin laajis lähikuviin toki pääsee 11-22 jonka suurennoskerroin on 0,3x.
http://jarkko.1g.fi/kuvat/EOS+M/Canon+E ... ko_web.jpg
-
- Viestit: 641
- Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13
Jos sinulla on jo ennestään EF-järjestelmä ja EF-adapteri tuohon EF-M:ään, niin mikset hommaisi ihan perus EF-loittoja -> toimisivat sitten tarvittaessa molemmissa järjestelmissä (EF ja EF-M)? Tämä olettamus siis siltä pohjalta, koska sinulla ilmeisesti on jo tuo Sigman 50-millinen.jka71 kirjoitti:Onko kukaan testannu loittoja M:ssä?
http://www.digitarvike.fi/kooka_loittor ... _runkoihin
Nyt oon käyttäny Sigma 50/2.8 hätävara makrona joillain reissuilla.
Aika hyviin laajis lähikuviin toki pääsee 11-22 jonka suurennoskerroin on 0,3x.
http://jarkko.1g.fi/kuvat/EOS+M/Canon+E ... ko_web.jpg
Tietty EF-M -lasejen kanssa noita EF-loittoja ei sitten pysty käyttämään.
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Itse asiassa mulla on Kenkon EF loittosarja. Ajattelin vain ,jos jollain olis tuntumaa miten Kooka toimii. Tuo sopis suoraan runkoon eikä tarvis mitään adaptereita väliin. Eipä tuo 50mm makrokaan iso ole, mutta sekin tarvii sen adapterin.fleshlight kirjoitti:Jos sinulla on jo ennestään EF-järjestelmä ja EF-adapteri tuohon EF-M:ään, niin mikset hommaisi ihan perus EF-loittoja -> toimisivat sitten tarvittaessa molemmissa järjestelmissä (EF ja EF-M)? Tämä olettamus siis siltä pohjalta, koska sinulla ilmeisesti on jo tuo Sigman 50-millinen.jka71 kirjoitti:Onko kukaan testannu loittoja M:ssä?
http://www.digitarvike.fi/kooka_loittor ... _runkoihin
Nyt oon käyttäny Sigma 50/2.8 hätävara makrona joillain reissuilla.
Aika hyviin laajis lähikuviin toki pääsee 11-22 jonka suurennoskerroin on 0,3x.
http://jarkko.1g.fi/kuvat/EOS+M/Canon+E ... ko_web.jpg
Tietty EF-M -lasejen kanssa noita EF-loittoja ei sitten pysty käyttämään.
Jos Canon tai muu osapuoli valmistais pienikokoisen M bajon makron (hyväksi todetun) niin hommaisin välittömästi ;)
-
- Viestit: 801
- Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48
Tällainenkin adapteri on tekeillä tulevalle Canon FF mirrorlessille. Periaatteessa kuitenkin EF-M bajoon mahtuu FF vai mahtuuko sittenkään?
http://www.canonrumors.com/2015/06/pate ... irrorless/
edit.
http://imagesandcameras.com/canon-eos-m ... m-ef-mount
http://www.canonrumors.com/2015/06/pate ... irrorless/
edit.
http://imagesandcameras.com/canon-eos-m ... m-ef-mount
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Kaivattu makro tulossa? :)jka71 kirjoitti:Itse asiassa mulla on Kenkon EF loittosarja. Ajattelin vain ,jos jollain olis tuntumaa miten Kooka toimii. Tuo sopis suoraan runkoon eikä tarvis mitään adaptereita väliin. Eipä tuo 50mm makrokaan iso ole, mutta sekin tarvii sen adapterin.fleshlight kirjoitti:Jos sinulla on jo ennestään EF-järjestelmä ja EF-adapteri tuohon EF-M:ään, niin mikset hommaisi ihan perus EF-loittoja -> toimisivat sitten tarvittaessa molemmissa järjestelmissä (EF ja EF-M)? Tämä olettamus siis siltä pohjalta, koska sinulla ilmeisesti on jo tuo Sigman 50-millinen.jka71 kirjoitti:Onko kukaan testannu loittoja M:ssä?
http://www.digitarvike.fi/kooka_loittor ... _runkoihin
Nyt oon käyttäny Sigma 50/2.8 hätävara makrona joillain reissuilla.
Aika hyviin laajis lähikuviin toki pääsee 11-22 jonka suurennoskerroin on 0,3x.
http://jarkko.1g.fi/kuvat/EOS+M/Canon+E ... ko_web.jpg
Tietty EF-M -lasejen kanssa noita EF-loittoja ei sitten pysty käyttämään.
Jos Canon tai muu osapuoli valmistais pienikokoisen M bajon makron (hyväksi todetun) niin hommaisin välittömästi ;)
http://photorumors.com/2015/12/23/three ... 55mm-f3-5/
Linkin löysin kroppi/täyskenno-vääntösäikeestä. Joten jotain hyötyä siitäkin oli :)
-
- Viestit: 165
- Liittynyt: Joulu 29, 2006 17 : 26
- Paikkakunta: Luopioinen
- Viesti:
Ostin M:ään ebaystä halvan chipittömän EF-M -> M42 adapterin, mutta kamera ei suostu ottamaan jostain syystä kuvia sen kanssa.
Mulla oli aiemmin chipillinen EF - M42 adapteri. Sen (+ EF-M -> EF adapterin) kanssa toimi.
Onko ideoita mikä mättää?
Edit: ... olis pitänyt vaan käydä useamman kerran asetukset läpi kamerasta. Ei vaan osunut ekalla kerralla silmiin asetus "Release shutter w/o lens". Nyt toimii :)
Mulla oli aiemmin chipillinen EF - M42 adapteri. Sen (+ EF-M -> EF adapterin) kanssa toimi.
Onko ideoita mikä mättää?
Edit: ... olis pitänyt vaan käydä useamman kerran asetukset läpi kamerasta. Ei vaan osunut ekalla kerralla silmiin asetus "Release shutter w/o lens". Nyt toimii :)
Nikon D3s, Canon EOS M, Lumia 1020, Olympus TG-2
-
- Viestit: 6504
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Olisko menuissa joku laukaise ilman optiikka tms. täppä?
e. näköjään vähän myöhästyin.
e. näköjään vähän myöhästyin.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Tammi 10, 2004 20 : 00
Re: Canon EOS M
Tuli ostettua verkkokauppa.comin oho-tarjouksesta M3 korvaamaan wanhaa jo pikselivikaista Nikonin D40 kameraa.
Hinta oli jo ihan kiva:
Kuvausta harrastelen ihan vain omaksi iloksi, muutamat häät on tullut kuvattua joskus vuosia sitten. Nyt enempi vaan omaan arkistoon lapsista ja reissuista. Eiköhän tällä pärjäile ihan OK. Pitänee hankkia toinen akku ja ehkäpä jostain adapteri canonin vanhempiin linsseihin. Kai siihen tarkoitukseen käy myös tarvikeapapteri eikä tarvi maksaa 100e pelkästä canonin nimestä?
Hinta oli jo ihan kiva:
Kuvausta harrastelen ihan vain omaksi iloksi, muutamat häät on tullut kuvattua joskus vuosia sitten. Nyt enempi vaan omaan arkistoon lapsista ja reissuista. Eiköhän tällä pärjäile ihan OK. Pitänee hankkia toinen akku ja ehkäpä jostain adapteri canonin vanhempiin linsseihin. Kai siihen tarkoitukseen käy myös tarvikeapapteri eikä tarvi maksaa 100e pelkästä canonin nimestä?
-
- Viestit: 1515
- Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06
Re: Canon EOS M
Harmi kun ehti jo mennä kaikki. Olisi tullut tähän talouteen yksi myös.zeniitti kirjoitti:Tuli ostettua verkkokauppa.comin oho-tarjouksesta M3 korvaamaan wanhaa jo pikselivikaista Nikonin D40 kameraa.
Hinta oli jo ihan kiva:
Kuvausta harrastelen ihan vain omaksi iloksi, muutamat häät on tullut kuvattua joskus vuosia sitten. Nyt enempi vaan omaan arkistoon lapsista ja reissuista. Eiköhän tällä pärjäile ihan OK. Pitänee hankkia toinen akku ja ehkäpä jostain adapteri canonin vanhempiin linsseihin. Kai siihen tarkoitukseen käy myös tarvikeapapteri eikä tarvi maksaa 100e pelkästä canonin nimestä?
-
- Viestit: 340
- Liittynyt: Elo 21, 2009 18 : 46
Re: Canon EOS M
<Mainos>
Jos meni verkkokaupan tarjous ohi niin Rajalalla on melkein vastaava setti nyt vähän kauemmin tarjouksessa: https://www.rajalacamera.fi/canon-eos-m ... m-kit.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Erona 15-45 korvattu 18-55 ja mukaan tulee muistikortti, kotelo ja hihna
</Mainos>
E: Hinta oli 399€, tarjous päättyi kun varasto myytiin loppuun
Jos meni verkkokaupan tarjous ohi niin Rajalalla on melkein vastaava setti nyt vähän kauemmin tarjouksessa: https://www.rajalacamera.fi/canon-eos-m ... m-kit.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Erona 15-45 korvattu 18-55 ja mukaan tulee muistikortti, kotelo ja hihna
</Mainos>
E: Hinta oli 399€, tarjous päättyi kun varasto myytiin loppuun
Viimeksi muokannut Snagge, Helmi 26, 2017 12 : 24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 71
- Liittynyt: Syys 07, 2009 22 : 43
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Canon EOS M
Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
Rajalan melkein 700€ hinta on aika jäätävä.. Kuva-Järvisellä tuo 18-55 paketti on inhimilliseen 449€ hintaan ja vielä 3v takuulla: http://www.kuva-jarvinen.com/verkkokaup ... f35-56-stm" onclick="window.open(this.href);return false;
Rajalan melkein 700€ hinta on aika jäätävä.. Kuva-Järvisellä tuo 18-55 paketti on inhimilliseen 449€ hintaan ja vielä 3v takuulla: http://www.kuva-jarvinen.com/verkkokaup ... f35-56-stm" onclick="window.open(this.href);return false;
Canon EOS 500D
EF 24-105 1:4 L IS USM
EF 70-300 1:4-5,6 IS USM
EF 40 1:2,8 STM
Speedlite 430EX II
Canon EOS-M6 + 15-45 + 90EX
Ixus 55
EF 24-105 1:4 L IS USM
EF 70-300 1:4-5,6 IS USM
EF 40 1:2,8 STM
Speedlite 430EX II
Canon EOS-M6 + 15-45 + 90EX
Ixus 55
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Kesä 12, 2014 10 : 27
Re: Canon EOS M
Onko Tamronista ehtinyt kertyä kokemuksia? Samanlainen olisi tarkoitus hankkia.Kupe kirjoitti:Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Tammi 10, 2004 20 : 00
Re: Canon EOS M
Onko tämä? https://www.digitarvike.fi/sigma_18-200 ... pio_102454" onclick="window.open(this.href);return false; Mistä adapterin hankit vai tuleekohan tuossa mukana? Onko kokemuksia linssistä jo?Kupe kirjoitti:Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Re: Canon EOS M
EOS M sopiva -> https://www.digitarvike.fi/tamron_18-20 ... _nex_musta" onclick="window.open(this.href);return false;zeniitti kirjoitti:Onko tämä? https://www.digitarvike.fi/sigma_18-200 ... pio_102454" onclick="window.open(this.href);return false; Mistä adapterin hankit vai tuleekohan tuossa mukana? Onko kokemuksia linssistä jo?Kupe kirjoitti:Itse ostin kanssa verkkiksestä tuon ja kylkeen Digitarvikkeesta Tamronin 18-200 linssin.
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Kesä 12, 2014 10 : 27
Re: Canon EOS M
CDON.com:ssa hopeanvärisenä edukkaasti:
http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/tamr ... -p28135780" onclick="window.open(this.href);return false;
http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/tamr ... -p28135780" onclick="window.open(this.href);return false;