Olympus OM-D

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 09, 2014 14 : 10

Sahaaja kirjoitti: Voisko Leica olla suuntana........

Leicalla on X-kameroita joista Sulanto nyt kai haluaa eroon.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Kesä 09, 2014 21 : 32

Hel_NiS kirjoitti:Mun mielestä harrastusten tulee olla kivaa.

Juuri näin, eli jos ei hymiöitä saa harrastusmielipiteiden perään laittaa, niin sitten on jo harrastuksesta tullut rasite, sorry vaan nomad, toivon silti että voit sinäkin nauttia harrastuksistasi jota ilmeisesti kuvaaminen ei ole jos hymiöt siinä on sinusta väärin ;-))

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Kesä 09, 2014 21 : 48

mremonen kirjoitti:
kribe kirjoitti:E-M5 on kyllä sellainen raakile, että en tykännyt juuri lainkaan, mutta E-M1 oli kyllä helppo tykästyä.
M1 onkin sitten jo ihan eri luokassa. Eikös samaan hintaan saa sitten jo D610:n? Tai D7100:n?

En nyt vertaa kameroita suoraan, vaan lähinnä nosta sitä, ettei se EVF:n kuviteltu halpuus ainakaan hinnassa näy.

Ei hyvä evf ole halpa, huono kylläkin.

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Kesä 10, 2014 9 : 04

Eilen tuli noudettua Rajalasta tuo uusi Olyn M10. En minä tiedä onko mun kuvat nyt yhtään se parempia kuin ennen, tuskinpa. Kuvaaja tässä se heikoin lenkki on.

Mutta olipas se kuvaaminen mukavaa. Ihan kuin meikeläisen entisten kameroiden hyvät puolet olisi yhdistetty tuohon yhteen kameraan.
Eli peilijärkkärin selkeät hallinta-napikat ja PEN:n kätevyys.

Tähän ihan vilpitön hymiö. :-)

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Kesä 16, 2014 8 : 03

Avasin tuonne ketjun OM-D salamalaitteista, mutta linkitin se tännekin. Tuolla muut-otsikon alla kun keskustelu on aika hiljaista. Siellä kun näytti olevan noin kolme aktiivista ketjua per kuukausi.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12723179

Dinesh · Viesti Kirjoittaja **Dinesh** » Kesä 17, 2014 14 : 55

Itseäkin alkanut kiinnostaa nämä Olympuksen OM-D sarjan kamerat ja erityisesti E-M5 sekä E-M10. E-M10 kun on ihan tuore tapaus ja tuo E-M5 jo pari vuotta vanha, onkohan mahdollista, että nyt E-M10 myötä E-M5 jäisi pois tuotannosta ja sille tulisi uutta korvaavaa mallia?

Hieman tosiaan kummallinen tilanne tällä hetkellä, kun molemmat osuvat samaan hintaluokkaan. E-M1 on jo sitten ihan omassa hintaluokassa. Hankala pähkäillä, mihin tässä nyt päätyy vai pitäisikö hetkinen jäädä odottelemaan.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Kesä 17, 2014 17 : 45

Nyt liikkuu käytettynä noita EM5:a ihan edullisesti.

jussikn · Viesti Kirjoittaja **jussikn** » Kesä 23, 2014 19 : 21

Pari kuukautta on ollut EM1 ja 12-40 mm zoomi, ihan mukava sillä on kuvailla. Ohjelmistopäivitys 1.4 toi lisää nopeutta 4/3:sten tarkennukseen. Histogrammin näkyminen etsimessä on mielestäni melkoinen etu.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Kesä 23, 2014 19 : 39

jussikn kirjoitti:Pari kuukautta on ollut EM1 ja 12-40 mm zoomi, ihan mukava sillä on kuvailla. Ohjelmistopäivitys 1.4 toi lisää nopeutta 4/3:sten tarkennukseen. Histogrammin näkyminen etsimessä on mielestäni melkoinen etu.

Mitkä on tuntemukset tuosta 12-40mm zoomista?

jussikn · Viesti Kirjoittaja **jussikn** » Kesä 24, 2014 9 : 41

Ihan näpsäkkä ja tekee ainakin minulle riittävän hyvää jälkeä. Objektiivissa on käsitarkennuksen pikavalinta ja L-Fn nappiin olen laittanut herkkyysvalinnan (saa valittua muutakin) auttavat käsittelyssä. 0.6 kertainen macro tekee muut macrot ainakin mekein tarpeettomaksi. Tää on sellainen "yleishöylä". Niin ja roiskevesitiivis.

Lisäys: Kotona on vain linux-koneita joten aloin käyttämään raw-konvertterina Darktablea (mielestäni paras jälki vaikka vähän outo aluksi).
Ennen oli Bibble joka on nykyisin AfterShotPro ei tunnu vielä pärjäävän. RawTherapeella saa myös hyvää jälkeä.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Kesä 24, 2014 10 : 37

Tämä on vähän olyn jutuista sivusta, mutta kysymys jussikn:lle linuxista. Mulla oli vuosia sitten ubuntu, mutta en saanut asennettua siihen poltto-ohjelmaa. toimiiko nykyisissä linuxin versioissa kaikki skannerit, tulostimet ja poltto-ohjelmat ilman ongelmia. Mietiskelin lähinnä, jos putsaisin vanhan xp-koneen ja asennuttaisiin siihen linuxin. Mitenkäs olyn omat ohjelmat - onko viewerista linux-versiota?

jussikn · Viesti Kirjoittaja **jussikn** » Kesä 24, 2014 12 : 55

Vieweristä ei taida olla linuxixille versiota. Kyllä minulla ainakin poltto toimii, tosin tikut on niin käteviä että jää vähemmälle. XP-koneet (vanhat) taitaa olla niin heikkotehoisia että kannattaa harkita esim. Lubuntua tai Xubuntua niin ei mee kaikki teho työpöytäohjelmien pyörittämiseen. Itellä on ainakin 10 vuotta vanhassa XP-läppärissä Bodhi ja hyvin vääntää.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Kesä 24, 2014 15 : 43

jussikn kirjoitti:Ihan näpsäkkä ja tekee ainakin minulle riittävän hyvää jälkeä. Objektiivissa on käsitarkennuksen pikavalinta ja L-Fn nappiin olen laittanut herkkyysvalinnan (saa valittua muutakin) auttavat käsittelyssä. 0.6 kertainen macro tekee muut macrot ainakin mekein tarpeettomaksi. Tää on sellainen "yleishöylä". Niin ja roiskevesitiivis.

Minulla on 12-50 kittizuumi, ja silläkin saa hyvää jälkeä kun tietää millä aukolla se alkaa olla kohtalainen, tuon 12-40:sen pitäisi olla aika hyvä jo täydellä aukolla ainakin DXOMarkin mukaan, eli F2,8 kun 12-50 on riippuen polttovälistä vain kohtalainen aukoilla 5,6-8.
Odottaisin kolminkertaisen hinnan tuovan aika paljon laatulisää, joten "minulle riittävän hyvää jälkeä" kuulostaa hieman vähättelevältä, mutta ehkä olet vaativampi kuin minä ;)
Oletko kokenut tuon koon ja painon haitaksi?
Onko vääristymät korjattu hyvin softalla?

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Kesä 24, 2014 16 : 23

jussikn kirjoitti:Vieweristä ei taida olla linuxixille versiota. Kyllä minulla ainakin poltto toimii, tosin tikut on niin käteviä että jää vähemmälle. XP-koneet (vanhat) taitaa olla niin heikkotehoisia että kannattaa harkita esim. Lubuntua tai Xubuntua niin ei mee kaikki teho työpöytäohjelmien pyörittämiseen. Itellä on ainakin 10 vuotta vanhassa XP-läppärissä Bodhi ja hyvin vääntää.

XP kone voi olla mitä vain. Myös tehokas. Itse esimerkiksi pyöritän samassa koneessa vanhaa XPtä ja uudempaa Windows 7, molempia 64bittisenä. Jokunen aika sitten XP oli mulla vielä 32bit, ja silläkin sai Photoshopit ja rawit hyvin hoidettua. PC on päivitetty raudan osalta keskitason nykyaikaiseksi vehkeeksi.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Kesä 24, 2014 16 : 27

markku55 kirjoitti:
jussikn kirjoitti:Ihan näpsäkkä ja tekee ainakin minulle riittävän hyvää jälkeä. Objektiivissa on käsitarkennuksen pikavalinta ja L-Fn nappiin olen laittanut herkkyysvalinnan (saa valittua muutakin) auttavat käsittelyssä. 0.6 kertainen macro tekee muut macrot ainakin mekein tarpeettomaksi. Tää on sellainen "yleishöylä". Niin ja roiskevesitiivis.
Minulla on 12-50 kittizuumi, ja silläkin saa hyvää jälkeä kun tietää millä aukolla se alkaa olla kohtalainen, tuon 12-40:sen pitäisi olla aika hyvä jo täydellä aukolla ainakin DXOMarkin mukaan, eli F2,8 kun 12-50 on riippuen polttovälistä vain kohtalainen aukoilla 5,6-8.
Odottaisin kolminkertaisen hinnan tuovan aika paljon laatulisää, joten "minulle riittävän hyvää jälkeä" kuulostaa hieman vähättelevältä, mutta ehkä olet vaativampi kuin minä ;)
Oletko kokenut tuon koon ja painon haitaksi?
Onko vääristymät korjattu hyvin softalla?

Topshotin Olympus OM-D E-M5 Pro 12-40mm Bonus Kitti on ihan asiallisen hintainen:

https://www.topshot.fi/product/8930/oly ... -bonus-kit

Tuolla setillä pärjäisi jo pitkälle&laadukkaasti perusjutuissa!

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Kesä 24, 2014 19 : 10

temama kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
jussikn kirjoitti:Ihan näpsäkkä ja tekee ainakin minulle riittävän hyvää jälkeä. Objektiivissa on käsitarkennuksen pikavalinta ja L-Fn nappiin olen laittanut herkkyysvalinnan (saa valittua muutakin) auttavat käsittelyssä. 0.6 kertainen macro tekee muut macrot ainakin mekein tarpeettomaksi. Tää on sellainen "yleishöylä". Niin ja roiskevesitiivis.
Minulla on 12-50 kittizuumi, ja silläkin saa hyvää jälkeä kun tietää millä aukolla se alkaa olla kohtalainen, tuon 12-40:sen pitäisi olla aika hyvä jo täydellä aukolla ainakin DXOMarkin mukaan, eli F2,8 kun 12-50 on riippuen polttovälistä vain kohtalainen aukoilla 5,6-8.
Odottaisin kolminkertaisen hinnan tuovan aika paljon laatulisää, joten "minulle riittävän hyvää jälkeä" kuulostaa hieman vähättelevältä, mutta ehkä olet vaativampi kuin minä ;)
Oletko kokenut tuon koon ja painon haitaksi?
Onko vääristymät korjattu hyvin softalla?
Topshotin Olympus OM-D E-M5 Pro 12-40mm Bonus Kitti on ihan asiallisen hintainen:

https://www.topshot.fi/product/8930/oly ... -bonus-kit

Tuolla setillä pärjäisi jo pitkälle&laadukkaasti perusjutuissa!

Tuossa on vaan aika edullinen 40-150mm zoomi merkattu lähes 400€ hintaiseksi, oikea hinta lienee jotain 100€.

jussikn · Viesti Kirjoittaja **jussikn** » Kesä 24, 2014 19 : 26

Otan pääasiassa rawweja joten EM1:sen ohjelmistokorjauksista en tiedä. Ei siinä mitään vähättelyä ole, kuvien laatu on on mielestäni hyvä. Minulla oli ennen E-5 ja 12-60 mm zoomi. Objektiivit on varmaan suunnilleen laadultaan samaa luokkaa mutta EM1 on paljon mukavampi käsitellä 12-40 mm kanssa ja kuvat kestää konvertterissa enemmän "venyttelyä". Siis lyhyesti: minulle sopiva yhdistelmä joka tuottaa mielestäni laadukkaita kuvia. Myöskin 50-200 mm SWD tuntuu toimivan mukavasti rungossa. Paino ei minulle ole haitaksi, riittävän kompakti vaiikka vaelluksille tai matkoille.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Kesä 24, 2014 19 : 28

markku55 kirjoitti:
temama kirjoitti:
markku55 kirjoitti: Minulla on 12-50 kittizuumi, ja silläkin saa hyvää jälkeä kun tietää millä aukolla se alkaa olla kohtalainen, tuon 12-40:sen pitäisi olla aika hyvä jo täydellä aukolla ainakin DXOMarkin mukaan, eli F2,8 kun 12-50 on riippuen polttovälistä vain kohtalainen aukoilla 5,6-8.
Odottaisin kolminkertaisen hinnan tuovan aika paljon laatulisää, joten "minulle riittävän hyvää jälkeä" kuulostaa hieman vähättelevältä, mutta ehkä olet vaativampi kuin minä ;)
Oletko kokenut tuon koon ja painon haitaksi?
Onko vääristymät korjattu hyvin softalla?
Topshotin Olympus OM-D E-M5 Pro 12-40mm Bonus Kitti on ihan asiallisen hintainen:

https://www.topshot.fi/product/8930/oly ... -bonus-kit

Tuolla setillä pärjäisi jo pitkälle&laadukkaasti perusjutuissa!
Tuossa on vaan aika edullinen 40-150mm zoomi merkattu lähes 400€ hintaiseksi, oikea hinta lienee jotain 100€.

Joo joo, mutta tuossa setissä saa mukana myös M.Zuiko Di ED 12-40mm F2.8 PRO zuumin... 40-150 bonuksena vielä päälle!

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Heinä 07, 2014 16 : 33

Käväsin viikonloppuna Sääksiä kuvailemassa E-M1 + 40-150R kombolla. Pakko myöntää, että yllättävän hyvin pelitti. Oli hankalaa saada tarkennus nappaamaan lintuun, mutta kun kerran tarttui, niin pysyi kiinni kun liimattu, niin kauan kun kuvaaja vain sai pidettyä kohteen etsimessä. Jos sarjan eka kuva oli huti, niin kaikki oli. Jos taas ekassa kuvassa osui tarkennus, niin koko sarjan kaikki kuvat oli oikein tarkentuneita.

Tuolla muutama kuva reissulta: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... start=3405

moonshine · Viesti Kirjoittaja **moonshine** » Heinä 08, 2014 9 : 44

Voitko tarkentaa, mitä asetuksia käytit (tracking, silmäntunnistus, kuvatila yms.) ja muita huomioita?