Canon EOS M5

[KeijoK]

Rajalalla oli M5 tänään hypisteltävänä...


Tarkennus toimi oikein hyvin EF-M28mm- ja EF24-105mm II -objektiiveilla. Sigman 500mm:n kanssa kokeiltaessa oli yhtä laiska kuin M3:kin.
Elektoninen etsin vaikutti oikein hyvältä meikäläisen silmiin.

Pystyitkö kokeilemaan servoa ja sarjakuvausta?

En huomannut noita kokeilla.

[KeijoK]

Maailmalla M5:sta on jo saatavilla, suomeen tulosta ei tietoa...

Manuaali kuitenkin jo ladattavissa:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/030002589 ... ide_FI.pdf

[KeijoK]

M5 saapui torppaan :)

Muutama ensihavainto:
- paketissa tulevassa EF/EF-M -sovittimessa ei tule mukana jalustasovitinta. Tiedä sitten saako tuota joskus ostettua erillisenä jos on tarvista.
- etsimen vieressä oleva tunnistin on herkkä. Ihmettelin kun selailin kuvia takanäytöltä, että miksi kuva pomppii pois näkyvistä/takaisin näkyviin. Käden varjo osuu tuohon tunnistimeen jolloin siirtää kuvan etsimeen ja hetimiten takaisin (kun käsi jo ehti hiukan siirtyä)
- tarkennuspisteen kokoa voi muuttaa mutta jos se on asetettu pieneksi, jatkuva tarkennus ei toimi
- uusi Dial Func. -säädin kameran päällä on kätevä
- tarkennuspisteen liikuttaminen takanäyttöä hivelemällä on myös kätevä. Tosin tuota ei oikein voi käyttää jos tarkennuksen siirtää vaikkapa * -nappiin peukalotarkennusta varten tai sitten pitäisi asettaa tarkennuspisteen siirtely takanäytön vasempaan reunaan ja hoitaa se vasemmalla kädellä
- sarjakuvauksella syntyy kuvia reippaaseen tahtiin mutta mulla lienee hidas muistikortti kun kuvien kirjoitus kortille kestää

[JyrkiS]

Mimmoinen viewfinder blackout siinä sarjakuvatessa?

[KeijoK]

Mimmoinen viewfinder blackout siinä sarjakuvatessa?

Ei pimene kummallakaan nopeudella kuvattaessa. Hieman nykii kun siirtää kameraa sarjan aikana.

Tein videon aiheesta, kuvattu M5:n etsimen läpi:
http://keijok.kapsi.fi/tmp/m5_evf/M5-EVF.mov

dpreview.com:ssa joku kaipasi esimerkkejä kohinasta verrattuna 6D:hen. Otinpa sitten sarjan, kuvat täällä: http://keijok.kapsi.fi/tmp/m5vs6d/
Suurennoksissa M5 vasemmalla ja 6D oikealla.

[JyrkiS]

Kävinpä verkkokaupassa hypistelemässä tätä. Periaatteessa kivan tuntuinen laite, todella kompaktin kokoinen, mutta...

Minä olen vasensilmäinen, joten kun silmä on etsimellä ja oikea käsi säätörullilla, niin rullia pyöritellessä oikean käden peukalonvarsi tökkii oikeanpuoleisesta silmää. Oikeasilmäisellä tuskin on ongelmaa, rullat tuntuivat pienestä rungosta huolimatta varsin hyvin sijoitelluilta.

Toinen iso pettymys oli pieni EVF. Fuji X-T1/2:n etsin on vertailussa aivan valtavan kokoinen. Muistaakseni myös Olympuksen high-end M43:t ovat huomattavasti parempia. EVF on kyllä tarkka ja nopea, mutta sitä joutuu ihan tosissaan tihrustamaan.

Live-histogrammi, jota haluan käyttää, peittää sekin melkein neljäsosan etsin-kuvasta.

Olin Canon-lasin omistajana vakavasti miettinyt tätä reissurungoksi, mutta nyt tuntuu siltä, että ei sittenkään.

[SuperDrive]

Tämä M5 on nyt ruennut näyttämään ainakin paperilla ihan hyvältä askeleelta. Adapterilla vanhaa EF-lasia käyttöön, kun odottelee uutta M-lasia. Jos sitä lopulta tulee. M6:een sitten IBIS mukaan.

M5:n seuraaja tulee olemaan M5 Mark II. Viitonenhan on huippumallin numero Canonilla

[jka71]

Pitääköhän paikkansa?
"Canon EOS M5 on runkona vakavasti otettava vaihtoehto peilittömien sarjassa ja miksei myös vaihtoehto esim. Canon 80D:lle, joka ei ole M5:sta etevämpi kuin akunkestossa." http://www.sulantoblog.fi/canon-eos-m5- ... ssa-osa-2/

[Kryptos]

Miksei?

Tietenkin kyseessä on mielipidekirjoitus, mutta Sulanto on kuitenkin ammattilainen ja kokeillut laajalti erilaisia runkoja. Kommentti lienee täysin harkittu. Mielenkiintoinen peilitön Canonilta. Osoittaa mielestäni ainakin se, että Canon alkaa suhtautua peilittömien markkinoihin vakavammin. Nähtäväksi jää, mutta odotan mielenkiinnolla jatkoa.

[nomad]

Miksei?

Tietenkin kyseessä on mielipidekirjoitus, mutta Sulanto on kuitenkin ammattilainen ja kokeillut laajalti erilaisia runkoja. Kommentti lienee täysin harkittu. Mielenkiintoinen peilitön Canonilta. Osoittaa mielestäni ainakin se, että Canon alkaa suhtautua peilittömien markkinoihin vakavammin. Nähtäväksi jää, mutta odotan mielenkiinnolla jatkoa.

Sulanto on varmaan mukava mies, mutta myös laajalti tunnettu kritiikittömistä kirjoituksistaan. Näkökulmasta riippuen tuon voi ajatella olevan innostunutta positiivisuutta tai kuluttajien harhaanjohtamista.

Mutta varmaan EOS M5 on Canonin paras peilitön tähän saakka, ja taatusti aivan vakavasti otettava kamera sarjassaan. Canonistia tuo saattaa estää luiskahtamasta Fujin tai Sonyn leiriin.

Ehkäpä EOS M5 on merkki tulevasta, kuten Kryptos tulkitsee?! Toisaalta paremman vastineen rahoilleen saa yhäkin peilikameroista.

[jka71]

Miksei?

Tietenkin kyseessä on mielipidekirjoitus, mutta Sulanto on kuitenkin ammattilainen ja kokeillut laajalti erilaisia runkoja. Kommentti lienee täysin harkittu. Mielenkiintoinen peilitön Canonilta. Osoittaa mielestäni ainakin se, että Canon alkaa suhtautua peilittömien markkinoihin vakavammin. Nähtäväksi jää, mutta odotan mielenkiinnolla jatkoa.

Pitäs itse kokeilla niin tietäs.
Mietin miten servo toimis adapterilla 70-200/2.8IS kans. Keväällä lintupaikoilla mulla on ollu 2xDSRL, 70-200 ja 400. Jos Ämmän servo tarttus esim. joutsen- tai hanhiparveen niin vois jättää toisen DSRL:n pois matkasta.

[jka71]

Sulanto on varmaan mukava mies, mutta myös laajalti tunnettu kritiikittömistä kirjoituksistaan. Näkökulmasta riippuen tuon voi ajatella olevan innostunutta positiivisuutta tai kuluttajien harhaanjohtamista.

Mutta varmaan EOS M5 on Canonin paras peilitön tähän saakka, ja taatusti aivan vakavasti otettava kamera sarjassaan. Canonistia tuo saattaa estää luiskahtamasta Fujin tai Sonyn leiriin.

Ehkäpä EOS M5 on merkki tulevasta, kuten Kryptos tulkitsee?! Toisaalta paremman vastineen rahoilleen saa yhäkin peilikameroista.

Vähän näin minäkin ajattelin. Sivusto jossa vilkkuu mainoksia niin joutuu pakostakin ottamaan pienellä varauksella arviot.

M3:kin pitää Canonin peilittömissä ;) Tutut valikot ja mahdollisuus käyttää EF-objektiiveja.

Sain viestiä M5 tarkennuksesta. Viestin perusteella af pelittäis niin hyvin,että voisi soveltua tarkoitukseeni kuvata esim. niitä isojen lintujen parvikuvia servolla.

[tvap]

... Mielenkiintoinen peilitön Canonilta. Osoittaa mielestäni ainakin se, että Canon alkaa suhtautua peilittömien markkinoihin vakavammin. Nähtäväksi jää, mutta odotan mielenkiinnolla jatkoa.

Äkkinäinen (Canonisti) voisi väittää, että Canon on jo monta, vähintään viisi, vuotta suhtautunut vakavasti peilittömiin.

[kohan]

... Mielenkiintoinen peilitön Canonilta. Osoittaa mielestäni ainakin se, että Canon alkaa suhtautua peilittömien markkinoihin vakavammin. Nähtäväksi jää, mutta odotan mielenkiinnolla jatkoa.

Äkkinäinen (Canonisti) voisi väittää, että Canon on jo monta, vähintään viisi, vuotta suhtautunut vakavasti peilittömiin.

Veikkauksia siitä kuinka hyvän peilittömän Canon suostuu tekemään jos kuitenkin peililliset on sen ykkösmyyntikamaa.
Varsinaisia EOS-M optiikoitakin on vasta kaksi kappaletta.

[jka71]

Varsinaisia EOS-M optiikoitakin on vasta kaksi kappaletta.

Mitkä lasket näihin kahteen?

[Maffer]

Riittää että tulee tarkkuusmitattu EF adapteri T-SE optiikoita varten FF-peilittömälle. Muut lasit voi adaptoida muualta. Vaikka Nikkorit...

[SuperDrive]

Veikkauksia siitä kuinka hyvän peilittömän Canon suostuu tekemään jos kuitenkin peililliset on sen ykkösmyyntikamaa.
Varsinaisia EOS-M optiikoitakin on vasta kaksi kappaletta.

22 mm
28 mm
11-22 mm
15-45 mm
18-55 mm
55-200 mm

Kuusihan noita on.

[jka71]

Veikkauksia siitä kuinka hyvän peilittömän Canon suostuu tekemään jos kuitenkin peililliset on sen ykkösmyyntikamaa.
Varsinaisia EOS-M optiikoitakin on vasta kaksi kappaletta.

22 mm
28 mm
11-22 mm
15-45 mm
18-55 mm
55-200 mm

Kuusihan noita on.

18-150 mm

[nomad]

Veikkauksia siitä kuinka hyvän peilittömän Canon suostuu tekemään jos kuitenkin peililliset on sen ykkösmyyntikamaa.
Varsinaisia EOS-M optiikoitakin on vasta kaksi kappaletta.

22 mm
28 mm
11-22 mm
15-45 mm
18-55 mm
55-200 mm

Kuusihan noita on.

18-150 mm

Zoomeja siis löytyy, mutta Fuji ja m43 houkuttelevat kattavalla tarjonnalla valovoimaisia kiinteitä obiskoja. Saa nähdä onko Canonilla innostusta heittäytyä mukaan leikkiin vai pidetäänkö EOS-M perusluokan kuluttajajärjestelmänä.

[kohan]

Varsinaisia EOS-M optiikoitakin on vasta kaksi kappaletta.

Mitkä lasket näihin kahteen?

Sulantoblogista jäi sellainen käsitys mutta siinä viitattiinkin kiinteäpolttovälisiin.
http://www.sulantoblog.fi/canon-eos-m5- ... ssa-osa-2/

Vasta sitten kun canonilta tulee FF runko ja optiikat sille niin homma voisi kiinnostaa.