Zeiss Milvus!

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Maalis 03, 2016 8 : 27

Eikös tuo testattu uusimmassa kameralehdessä?

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Maalis 03, 2016 10 : 04

KKPhoto kirjoitti:On nämä foorumit kyllä nykyään melkosen kuolleita paikkoja.. FB ryhmissäkö ne keskustelut nykyään käydään....

Samaa olen itsekin huomannut/pohtinut...

En tiedä FB:tä/vastaavia kun ei ole itsellä tilejä noihin sosialistien medioihin...

Itse veikkaan, että taloustilanne on sen verran heikko että moni on myynyt kuvausvälineet pois. Osa keskustelijoista on kadonnut sitä kautta.
Monella on varmaan jo riittävästi roinaa ja ehkä joillakin rahatilanne on sellainen, ettei uutta roinaa osteta lisää. Tuota kautta on osa keskustelemisesta myös vähentynyt.

Siis roina ja krääsä ei liiku entiseen tahtiin, niin aiheeseen liittyvä materiaalimasturbaatio keskustelupalstoilla vähenee sen seurauksena.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 03, 2016 10 : 54

Jappee kirjoitti:
KKPhoto kirjoitti:On nämä foorumit kyllä nykyään melkosen kuolleita paikkoja.. FB ryhmissäkö ne keskustelut nykyään käydään....
Samaa olen itsekin huomannut/pohtinut...

En tiedä FB:tä/vastaavia kun ei ole itsellä tilejä noihin sosialistien medioihin...

Itse veikkaan, että taloustilanne on sen verran heikko että moni on myynyt kuvausvälineet pois. Osa keskustelijoista on kadonnut sitä kautta.
Monella on varmaan jo riittävästi roinaa ja ehkä joillakin rahatilanne on sellainen, ettei uutta roinaa osteta lisää. Tuota kautta on osa keskustelemisesta myös vähentynyt.

Siis roina ja krääsä ei liiku entiseen tahtiin, niin aiheeseen liittyvä materiaalimasturbaatio keskustelupalstoilla vähenee sen seurauksena.

Roina ei liiku entiseen tahtiin, mutta ainahan tavara jonkun hallussa on. Positiivisesti ajatellen, nyt pääsee hyvään kalustoon kiinni halvemmalla kuin koskaan :-)

Sitäpaitsi nämä Milvukset on niin marginaalikamaa, ettei niiden myyntiin vaikuta oli työttömyysaste sittn )% tai 10%. Ja tänä keväänähän pörssiyhtiöt ovat taas maksaneet ennätysosingot, joten nyt on millä mällätä :-)))

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Maalis 03, 2016 11 : 19

nomad kirjoitti:Roina ei liiku entiseen tahtiin, mutta ainahan tavara jonkun hallussa on. Positiivisesti ajatellen, nyt pääsee hyvään kalustoon kiinni halvemmalla kuin koskaan :-)

Sitäpaitsi nämä Milvukset on niin marginaalikamaa, ettei niiden myyntiin vaikuta oli työttömyysaste sittn )% tai 10%. Ja tänä keväänähän pörssiyhtiöt ovat taas maksaneet ennätysosingot, joten nyt on millä mällätä :-)))

Lähinnä ajattelin, että kaupassa oleva roina ei liiku kuluttajien suuntaan entiseen malliin kuten takavuosien nousuhuuman aikaan. Tosiaan käytettyjen markkinoilla on ostaja tällä hetkellä hyvässä asemassa!

Itse veikaan että moni ennen ns. kohtuu hyvä tuloinen on saattanut joutua työttömäksi tai ei ainakaan enää käytä rahaa yhtä kulutuspainotteisesti kuin ennen, niin myös marginaaliroinan myynti on kärsinyt siitä. Hyvä esimerkki tuosta on moottoripyöräkauppa...

KKPhoto · Viesti Kirjoittaja **KKPhoto** » Syys 07, 2016 16 : 54

Jjjja uutta pukkaa.

eli 15mm milvus päivitys, (aika funkit kurvit)
http://www.canonwatch.com/zeiss-milvus- ... es-leaked/

18mm f2.8, (jes, tästä uus 21mm tappaja)
http://www.canonwatch.com/zeiss-milvus- ... es-leaked/

135mm f2 näyttää ainakin tarkennusasteikon ja mittasuhteiden perusteella samalta mitä vanha.
http://www.lens-rumors.com/images-of-ze ... ns-leaked/

Namskis ja slurpsis. ;)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 07, 2016 20 : 58

Kas, liekö tuo Batis 18/2.8 DSLR versiona :)

mirrored · Viesti Kirjoittaja **mirrored** » Syys 07, 2016 21 : 22

KKPhoto kirjoitti:
18mm f2.8, (jes, tästä uus 21mm tappaja)

Tä? Zeissilla on nykyään jotain uutta versiota perinteisestä ja legendaarisesta Distagon 21mm:stä. Sorry vaan mutta harvinaisen typerä ajatus että 18mm korvaisi 21mm polttovälin. Aivan samoin typerästi voisi rinnastaa 21 ja 24 milliset. Katso joskus niitten läpi, niin tiedät.

KKPhoto · Viesti Kirjoittaja **KKPhoto** » Syys 07, 2016 21 : 28

mirrored kirjoitti:
KKPhoto kirjoitti:
18mm f2.8, (jes, tästä uus 21mm tappaja)
Tä? Zeissilla on nykyään jotain uutta versiota perinteisestä ja legendaarisesta Distagon 21mm:stä. Sorry vaan mutta harvinaisen typerä ajatus että 18mm korvaisi 21mm polttovälin. Aivan samoin typerästi voisi rinnastaa 21 ja 24 milliset. Katso joskus niitten läpi, niin tiedät.

Kaiva vaan verta nenästäsi rauhassa. Minä en provoosi lähde. Ajattele polttikset miten haluat. Mielipiteeni on se että 21 ja 18mm voi rinnastaa. Nykyään kuitenkin kun on megapixeleitä, niin terävät kiinteät onkin käytännössä tsuumeja.

KKPhoto · Viesti Kirjoittaja **KKPhoto** » Syys 07, 2016 21 : 33

Ja homma on muutakin kun polttoväli: uudessakin 21mm:ssä on aalto/viiksi distrootio jäljellä, + värivirhettä ilmeisesti reunoilla.. koska on vanhoilla skemoilla. Vanha zf 18mm on f3.5, joten kirkkaampi ilmoitettu aukkoarvo f2.8 antaa odottaa täysin uutta optista suunnittelua.

mirrored · Viesti Kirjoittaja **mirrored** » Syys 08, 2016 9 : 50

KKPhoto kirjoitti: Kaiva vaan verta nenästäsi rauhassa. Minä en provoosi lähde. Ajattele polttikset miten haluat. Mielipiteeni on se että 21 ja 18mm voi rinnastaa. Nykyään kuitenkin kun on megapixeleitä, niin terävät kiinteät onkin käytännössä tsuumeja.

(Ensin täällä provoot ja nyt jo trollaat. Annan olla.) Hieno tekninen ajatus, mutta useimmin käytännössä älytön.

Mutta ehkä EVF:n kanssa kroppimoodi (tai muu digitaalizoomi) voisi olla etsimen suhteen OK.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Syys 08, 2016 10 : 37

KKPhoto kirjoitti:Mielipiteeni on se että 21 ja 18mm voi rinnastaa. Nykyään kuitenkin kun on megapixeleitä, niin terävät kiinteät onkin käytännössä tsuumeja.

Videokuvaaja älähtää.

KKPhoto · Viesti Kirjoittaja **KKPhoto** » Syys 08, 2016 22 : 46

Jeespoks.

Nyt ne on julkistettu.
http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_d ... s2815.html

Prosyyrit:
http://www.zeiss.com/content/dam/Photog ... ses-en.pdf

Mm. Dustinilta esimerkkikuvaa:
http://dustinabbott.net/photography-blog/

KKPhoto · Viesti Kirjoittaja **KKPhoto** » Syys 08, 2016 23 : 04

Maffer kirjoitti:Kas, liekö tuo Batis 18/2.8 DSLR versiona :)

E o.

14/12 vs 11/10. Ja eikös se näissä laajoissa oo pakkokin olla eri konstruktio, kun on niin erilainen rekisterietäisyys. Mielenkiintoista päästä näkemään testeistä, kumpi pesee kumman.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 09, 2016 17 : 45

nsamppa kirjoitti:
KKPhoto kirjoitti:Mielipiteeni on se että 21 ja 18mm voi rinnastaa. Nykyään kuitenkin kun on megapixeleitä, niin terävät kiinteät onkin käytännössä tsuumeja.

Videokuvaaja älähtää.

Eikö nää ole aavistuksen fiksumpia videohommiin, kuin kasa sikahintaisia primejä?

http://www.sigma-global.com/en/cine-lenses/

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Syys 09, 2016 21 : 31

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 10, 2016 0 : 36

nsamppa kirjoitti:Mut toisaalta mulle riittää 21, 35 ja 90 linssit.

No jos käytössä olevat polttovälit on tollasia, niin ei luulisi 18mm <-> 21mm paljon älähdyttävän. ;)

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Syys 10, 2016 9 : 26

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Syys 10, 2016 17 : 09

nsamppa kirjoitti:Niinhän sitä vois luulla jos sokeasti tsiigaa omasta poterostaan. Video hommissa kun ei vaan hirveämmin kroppailla niin 18 ei todellakaan ole 21. Paljos Pekka on videoita tehnyt kun älähdykset niin tarkkaan tuntuu tietävän? Ihan mielenkiinnosta kyselen.

Pekka ei tiedä mitään. Kylästynyt keskiikäinen peka vaan jauhaa pas*kaa

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 11, 2016 20 : 51

nsamppa kirjoitti:Niinhän sitä vois luulla jos sokeasti tsiigaa omasta poterostaan. Video hommissa kun ei vaan hirveämmin kroppailla niin 18 ei todellakaan ole 21. Paljos Pekka on videoita tehnyt kun älähdykset niin tarkkaan tuntuu tietävän? Ihan mielenkiinnosta kyselen.

Aika vähän. Mutta videon sisällön pitää olla aika skeidaa, jos alan sitä katsoessani miettimään, että voi kun tää olis kuvattu pari milliä pidemmällä lasilla. :) Sama toki valokuvien kanssa.

temama kirjoitti:Pekka ei tiedä mitään. Kylästynyt keskiikäinen peka vaan jauhaa pas*kaa

Hyvä olo just nyt? :) Jos olit jo viideltä iltapäivällä tuossa kuosissa...

mirrored · Viesti Kirjoittaja **mirrored** » Syys 12, 2016 1 : 55

PekkaSav kirjoitti:
Mutta videon sisällön pitää olla aika skeidaa, jos alan sitä katsoessani miettimään, että voi kun tää olis kuvattu pari milliä pidemmällä lasilla. :) Sama toki valokuvien kanssa.

Tässä taisi ollla kuitenkin kuvaamisesta ja kuvaajan suosikeista kyse, eikä valmiiden kuvien katsomisesta. Ei siitä mihinkään pääse että 18mm, 21mm ja 24mm kuvakulmissa on merkittävän suuret erot ja 18-21 välillä suurempi kuin 21-24 välillä.