Canon EF 11-24/4 L USM

[PAP]

Lintufestareilla hypistelin 11-24 lasia joka oli kiinni 5DSr-rungossa. Varsin maukas paketti jos hinta unohdetaan. Selkeä ero 11-16 millien välillä; paljon suurempi kuin olisi voinut kuvitella...

[B Aron]

Eipä tuota kamalasti kehuta Photozonessa.

[nomad]

Eipä tuota kamalasti kehuta Photozonessa.

No joo, mitä oli odotettavissa?

Vastavalo-ominaisuudet ovat kyllä yllättävän hyvän hyvät.

[Maffer]

Tuloshan on ihan loistava 50MP rungolle. 11mm tarjoaa suttua, mutta 14mm on jo hyvinkin kohdallaan.

[spege]

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 63_365_795

[PekkaSav]

Tuloshan on ihan loistava 50MP rungolle. 11mm tarjoaa suttua, mutta 14mm on jo hyvinkin kohdallaan.

Nyt mä en ihan ymmärtänyt. Tähän asti lasitavarasta on saatu enemmän irti kennon pikselimäärää kasvattamalla.

[nomad]

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 63_365_795

Kun tuolla valitsee D600:n rungoksi niin Nikonin lasin etu hieman tasoittuu.

Canonin tulos ei mielestäni ole yllättävä koska siinä on laajempi 11 millistä alkava zoomialue. Toisaalta valovoima on vain f/4, mutta onhan tuommoinen kokonaisuus pakostakin haastava ja kompromiseja edellyttävä.

[akukanka]

Olen kokeillut ja Nikonistina tuo on yksi Canonin linsseistä jota kunnioitan eniten. Ero 11 millistä 14 milliin on oikeasti tuolla päässä aika paljon ja piirto on oikeinkin hyvä kun ottaa huomioon millainen se on. Jos kulmista haluaa hyvät pitää ehkä vähän himmentää ja tähtitaivaan kuvaamiseen F4 ei ehkä jollekin riitä mutta hieno linssi on polttovälialueen ainutlaatuisuus huomioiden.

Muistellaanpas mitä maksoi esim Nikonin 13mm 5.6, siihen nähden tuo vajaa 3000€ ei ole ollenkaan niin paljon mitä tällaisesta linssistä olisi voitu pyytää.

[PekkaSav]

Muistellaanpas mitä maksoi esim Nikonin 13mm 5.6, siihen nähden tuo vajaa 3000€ ei ole ollenkaan niin paljon mitä tällaisesta linssistä olisi voitu pyytää.

Joo ja Kodak DCS megapikselin lennolla maksoi 20000$.... Eli D810:stä voisi pyytää vähintään tuon?